【عالم العملات】عبّر مؤسس الإيثيريوم Vitalik Buterin مؤخراً عن وجهة نظره، معرباً عن دعمه لعمال حماية الخصوصية. يرى أن حقوق الخصوصية الشخصية لا ينبغي انتهاكها بسهولة، وهذا يستند إلى معرفتين أساسيتين: أولاً، الخصوصية نفسها ذات قيمة مهمة؛ وثانياً، أنه يستخدم بنفسه أدوات الخصوصية على المدى الطويل، بما في ذلك الحلول التي أنشأها المطورون ذوو الصلة.
أشار Vitalik إلى أن الكثيرين يقبلون عموماً منطق مفاده أن امتلاك الحكومات وأجهزة إنفاذ القانون والأجهزة الاستخبارية لجميع معلومات المواطنين هو ما يضمن الأمان. لكنه يعارض هذا بشدة. استخدم بيانات واقعية للحجة: قواعد بيانات الحكومة تتعرض بشكل متكرر للاختراق من قبل المتسللين، والمعلومات المسروقة غالباً ما تقع في أيدي الدول المعادية. إذاً ماذا يثبت هذا؟ تخزين البيانات المركزي لا يجلب الأمان، بل يصبح مصدر خطر أكبر.
كما شارك تجاربه الشخصية. عند شراء البرامج، أكمل المعاملات من خلال خطط الخصوصية، ولن يتم تسجيل معلوماته الشخصية في قواعد بيانات المؤسسات. حتى لو توقف المطور عن الصيانة لسنوات عديدة، فإن التطبيق لا يزال يعمل بشكل مستقر. بالنسبة له، هذه هي القيمة العملية لأدوات الخصوصية — حماية الحقوق الأساسية لكل شخص.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
just_vibin_onchain
· 01-11 20:38
حقًا، تخزين البيانات في مجموعة البيانات هو قنبلة زمنية، والمتسللون يقفون في طابور هناك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevTears
· 01-11 18:20
هذه المنطقية لفيتاليك رائعة، فالمجموعة البياناتية هي الثغرة الأكبر، ثغرات الأمان التي لا تستطيع الحكومات السيطرة عليها هل تريد الحصول على جميع معلوماتنا؟ أضحك على نفسي
هل الحكومة تمتلك جميع البيانات لضمان الأمان؟ أضحك على نفسي، قاعدة البيانات تم اختراقها وتصبح مثل المصفاة وما زالوا يتفاخرون، من الأفضل أن يستخدم الجميع أدوات الخصوصية بدلاً من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplant
· 01-09 07:46
v神 هذه المرة قال الشيء الصحيح، تخزين البيانات المركزية هو هدف، وإذا هاجمها الهاكرز مرة واحدة فسيكون الأمر منتهيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· 01-09 07:44
سيطرة الحكومة على جميع البيانات تعتبر أكثر خطورة، هذه المنطق مذهل، لماذا لم يحسب أحد هذه الحسابات بشكل جيد؟
هذه الكلمات من V تلمس نقطة مهمة، هل هناك نقص في حالات اختراق قواعد البيانات، التخزين المركزي هو بمثابة تقديم الطعام للقراصنة.
أدوات الخصوصية تتعرض لانتقادات شديدة، لكن الأشخاص الذين يستخدمونها يفهمون جيدًا... أنها مريحة
بصراحة، قواعد البيانات المركزية أكثر خطورة من اللامركزية، أليس هذا سخرية؟
هذه الموجة من تصريحات V جيدة، هناك دائمًا من يحب أن يشعر بأنه مراقب، لا تهتم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldFarmRefugee
· 01-09 07:44
الاختراقات المتكررة لقاعدة بيانات الحكومة، ومع ذلك يجرؤون على القول إن إدارة البيانات المركزية يمكن أن تضمن الأمان؟ أضحك على نفسي، منطق فيتاليك هذا رائع جدًا
لماذا يصر مؤسس إيثريوم فيتاليك على دعم أدوات الخصوصية — نظرة على حقوق البيانات الشخصية من وجهة نظره
【عالم العملات】عبّر مؤسس الإيثيريوم Vitalik Buterin مؤخراً عن وجهة نظره، معرباً عن دعمه لعمال حماية الخصوصية. يرى أن حقوق الخصوصية الشخصية لا ينبغي انتهاكها بسهولة، وهذا يستند إلى معرفتين أساسيتين: أولاً، الخصوصية نفسها ذات قيمة مهمة؛ وثانياً، أنه يستخدم بنفسه أدوات الخصوصية على المدى الطويل، بما في ذلك الحلول التي أنشأها المطورون ذوو الصلة.
أشار Vitalik إلى أن الكثيرين يقبلون عموماً منطق مفاده أن امتلاك الحكومات وأجهزة إنفاذ القانون والأجهزة الاستخبارية لجميع معلومات المواطنين هو ما يضمن الأمان. لكنه يعارض هذا بشدة. استخدم بيانات واقعية للحجة: قواعد بيانات الحكومة تتعرض بشكل متكرر للاختراق من قبل المتسللين، والمعلومات المسروقة غالباً ما تقع في أيدي الدول المعادية. إذاً ماذا يثبت هذا؟ تخزين البيانات المركزي لا يجلب الأمان، بل يصبح مصدر خطر أكبر.
كما شارك تجاربه الشخصية. عند شراء البرامج، أكمل المعاملات من خلال خطط الخصوصية، ولن يتم تسجيل معلوماته الشخصية في قواعد بيانات المؤسسات. حتى لو توقف المطور عن الصيانة لسنوات عديدة، فإن التطبيق لا يزال يعمل بشكل مستقر. بالنسبة له، هذه هي القيمة العملية لأدوات الخصوصية — حماية الحقوق الأساسية لكل شخص.