بروتوكول والروس يقدم نهجًا جديدًا لتخزين الملفات—لا مركزي، آمن، ومرن. سواء كنت تقوم بتحميل مقاطع فيديو، صور، أو مجموعات بيانات AI كبيرة الحجم، يتم توزيع كل شيء عبر عدة عقد في الشبكة. ما يميز هذا النظام؟ حتى لو تعطلت بعض العقد، تظل بياناتك سليمة ومتاحة. $WAL
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GamefiEscapeArtist
· 01-12 03:40
التخزين الموزع يبدو جيدًا، لكن مدى استقرار العقد عند الاستخدام الفعلي هو الأمر المهم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· 01-09 10:49
بصراحة، "التخزين المرن" يبدو لطيفًا حتى تقرأ وثائق التوكنوميكس الفعلية... نمط الخروج الكلاسيكي الذي يُلبس على شكل بنية تحتية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· 01-09 10:45
فكرة walrus فعلاً جيدة، التخزين الموزع كان من المفترض أن ينتشر منذ زمن، وهو أكثر موثوقية بكثير من النظام المركزي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBard
· 01-09 10:41
يبدو الأمر جيدًا، لكن الاختبار الحقيقي هو مدى الاستقرار عند التطبيق على نطاق واسع، وإلى متى يمكن أن يستمر ذلك، لنرى فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOracle
· 01-09 10:41
التخزين الموزع يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم استخدامه فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
token_therapist
· 01-09 10:32
التخزين اللامركزي يبدو جيدًا، لكن هل يستخدمه أحد بالفعل؟ أم هو مجرد مشروع مفهوم أكثر من تطبيق عملي
بروتوكول والروس يقدم نهجًا جديدًا لتخزين الملفات—لا مركزي، آمن، ومرن. سواء كنت تقوم بتحميل مقاطع فيديو، صور، أو مجموعات بيانات AI كبيرة الحجم، يتم توزيع كل شيء عبر عدة عقد في الشبكة. ما يميز هذا النظام؟ حتى لو تعطلت بعض العقد، تظل بياناتك سليمة ومتاحة. $WAL