في مناقشة صريحة حديثًا، وضع مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون رؤيته لتقنية البلوكشين مع طرح أسئلة جدية حول جدوى إيثيريوم على المدى الطويل. كما ألقى الحديث الضوء على رحلة هوسكينسون في عالم العملات المشفرة وقراره بالانفصال عن أحد أبرز مشاريع الصناعة.
الطريق إلى العملات الرقمية: من المال السليم إلى البيتكوين
تعود بداية دخول هوسكينسون إلى عالم العملات الرقمية إلى الأسس الفلسفية التي وضعها في شبابه. تبلورت فضوليته حول مفاهيم “المال السليم” خلال حملة رون بول عام 2007، مما شكل بداية سعيه الفكري. على الرغم من ظهور البيتكوين على راداره حوالي عام 2010، لم يدرك هوسكينسون أهميته على الفور. جاءت نقطة التحول من خلال سلسلة من الأحداث: إطلاق سوق Silk Road في 2013، صمود البيتكوين بعد غياب منشئه، والأزمة المالية في قبرص. هذه التطورات أقنعته بالإمكانات الثورية للبيتكوين وحولته إلى مدافع مخلص عن العملات الرقمية.
عصر إيثيريوم والرحيل الاستراتيجي
كواحد من الأعضاء المؤسسين الثمانية لإيثيريوم، لعب هوسكينسون دورًا محوريًا في تطوير الشبكة المبكر. خروجه النهائي من المشروع يقدم دروسًا قيمة لرواد الأعمال الطموحين في مجال البلوكشين. يؤكد هوسكينسون أن الشركات الناشئة التي تضم عددًا كبيرًا من المؤسسين تواجه تحديات في التنسيق وإطارات اتخاذ القرار غير الواضحة. وهو يدعو إلى فريق مؤسس بسيط مع اتفاقيات محددة جيدًا لمنع النزاعات المستقبلية وسوء التفاهم الاستراتيجي.
كاردانو كتطور لوعد إيثيريوم الأصلي
بدلاً من وضع كاردانو كطبقة-1 منافسة، يصفها هوسكينسون بأنها الاستمرارية الطبيعية لرؤية إيثيريوم الأولية. يسلط الضوء على مزاياها المعمارية: نموذج UTXO الموسع لتعزيز القابلية للبرمجة، وآليات الستاكينغ السائلة غير الحافظة، والحكم على السلسلة المدمج. هذه الاختيارات التصميمية تعالج القيود التي يرى هوسكينسون أنها جوهرية لقيود إيثيريوم الحالية.
الثغرات الهيكلية في إيثيريوم
أكثر ادعاءات هوسكينسون إثارة للجدل تركز على مستقبل إيثيريوم غير المؤكد خلال العقد القادم. يجادل بأن الشبكة أصبحت تعتمد بشكل متزايد على حلول التوسعة من الطبقة الثانية لإدارة حجم المعاملات، وهو نموذج يعتبره غير مستدام من الناحية الهيكلية. في الوقت نفسه، يقدّم نظام DeFi المتوسع على البيتكوين منافسة قوية قد تكافح إيثيريوم لتجاوزها.
غياب التنسيق الواضح بين المؤسسين — نتيجة لعمل الثمانية مؤسسين لإيثيريوم بدون حوكمة موحدة — يزيد من تعقيد هذه التحديات التقنية. يرى هوسكينسون أن هذا التفكك التنظيمي يمثل عامل خطر حاسم قد يقوض الموقع التنافسي لإيثيريوم.
المستقبل المتوقع
يؤكد هذا الحوار على انقسام أساسي في فلسفة البلوكشين: هل يمكن للهياكل المركزية للمطورين وحلول التوسعة التفاعلية أن تنافس الأنظمة المصممة منذ البداية من أجل اللامركزية والاستدامة على المدى الطويل. بالنسبة لتشارلز هوسكينسون، يكمن الحل في الاختيارات المعمارية ونموذج الحوكمة في كاردانو.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا يعتقد تشارلز هوسكينسون أن كاردانو تقدم ما لا تستطيع إيثريوم توفيره
في مناقشة صريحة حديثًا، وضع مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون رؤيته لتقنية البلوكشين مع طرح أسئلة جدية حول جدوى إيثيريوم على المدى الطويل. كما ألقى الحديث الضوء على رحلة هوسكينسون في عالم العملات المشفرة وقراره بالانفصال عن أحد أبرز مشاريع الصناعة.
الطريق إلى العملات الرقمية: من المال السليم إلى البيتكوين
تعود بداية دخول هوسكينسون إلى عالم العملات الرقمية إلى الأسس الفلسفية التي وضعها في شبابه. تبلورت فضوليته حول مفاهيم “المال السليم” خلال حملة رون بول عام 2007، مما شكل بداية سعيه الفكري. على الرغم من ظهور البيتكوين على راداره حوالي عام 2010، لم يدرك هوسكينسون أهميته على الفور. جاءت نقطة التحول من خلال سلسلة من الأحداث: إطلاق سوق Silk Road في 2013، صمود البيتكوين بعد غياب منشئه، والأزمة المالية في قبرص. هذه التطورات أقنعته بالإمكانات الثورية للبيتكوين وحولته إلى مدافع مخلص عن العملات الرقمية.
عصر إيثيريوم والرحيل الاستراتيجي
كواحد من الأعضاء المؤسسين الثمانية لإيثيريوم، لعب هوسكينسون دورًا محوريًا في تطوير الشبكة المبكر. خروجه النهائي من المشروع يقدم دروسًا قيمة لرواد الأعمال الطموحين في مجال البلوكشين. يؤكد هوسكينسون أن الشركات الناشئة التي تضم عددًا كبيرًا من المؤسسين تواجه تحديات في التنسيق وإطارات اتخاذ القرار غير الواضحة. وهو يدعو إلى فريق مؤسس بسيط مع اتفاقيات محددة جيدًا لمنع النزاعات المستقبلية وسوء التفاهم الاستراتيجي.
كاردانو كتطور لوعد إيثيريوم الأصلي
بدلاً من وضع كاردانو كطبقة-1 منافسة، يصفها هوسكينسون بأنها الاستمرارية الطبيعية لرؤية إيثيريوم الأولية. يسلط الضوء على مزاياها المعمارية: نموذج UTXO الموسع لتعزيز القابلية للبرمجة، وآليات الستاكينغ السائلة غير الحافظة، والحكم على السلسلة المدمج. هذه الاختيارات التصميمية تعالج القيود التي يرى هوسكينسون أنها جوهرية لقيود إيثيريوم الحالية.
الثغرات الهيكلية في إيثيريوم
أكثر ادعاءات هوسكينسون إثارة للجدل تركز على مستقبل إيثيريوم غير المؤكد خلال العقد القادم. يجادل بأن الشبكة أصبحت تعتمد بشكل متزايد على حلول التوسعة من الطبقة الثانية لإدارة حجم المعاملات، وهو نموذج يعتبره غير مستدام من الناحية الهيكلية. في الوقت نفسه، يقدّم نظام DeFi المتوسع على البيتكوين منافسة قوية قد تكافح إيثيريوم لتجاوزها.
غياب التنسيق الواضح بين المؤسسين — نتيجة لعمل الثمانية مؤسسين لإيثيريوم بدون حوكمة موحدة — يزيد من تعقيد هذه التحديات التقنية. يرى هوسكينسون أن هذا التفكك التنظيمي يمثل عامل خطر حاسم قد يقوض الموقع التنافسي لإيثيريوم.
المستقبل المتوقع
يؤكد هذا الحوار على انقسام أساسي في فلسفة البلوكشين: هل يمكن للهياكل المركزية للمطورين وحلول التوسعة التفاعلية أن تنافس الأنظمة المصممة منذ البداية من أجل اللامركزية والاستدامة على المدى الطويل. بالنسبة لتشارلز هوسكينسون، يكمن الحل في الاختيارات المعمارية ونموذج الحوكمة في كاردانو.