الانفجارات الحقيقية لم تكن أبداً من المشاريع الجديدة التي تظهر حديثاً، بل من تلك التي أكملت بالفعل جولات التمويل.



يمكن معرفة ذلك من خلال خريطة التمويل لسوق التوقعات لعام 2025. تعتبر قائمة التمويل هذه بمثابة مقدمة لمسرحية سوق التوقعات لعام 2026. فيها لاعبو قمة يمكنهم تحريك المسار بأكمله، بالإضافة إلى مشاريع مفاجئة متخصصة في مجالات دقيقة.

ترتيب التمويل واضح جداً. في الفئة العليا، تتصدر Polymarket بحجم تمويل يبلغ 21.5 مليار دولار، وتُعتبر لاعباً من الفئة S، مع إمكانيات لتحقيق معجزات في السوق. تليها Kalshi، بحجم تمويل قدره 14.8 مليار دولار، وتحتل المرتبة الثانية، وتتمتع بقوة من الفئة A. وهناك أيضاً مجموعة من المشاريع من الفئة B وما دون، على الرغم من أن حجمها ليس كبيراً، إلا أن لكل منها تخصصه في المجال العمودي.

الأمر المثير للاهتمام هو أن قائمة التمويل هذه تشمل تقريباً جميع الاتجاهات الساخنة في عالم العملات الرقمية هذا العام. سواء كانت لاعبين بارزين خرجوا من دائرة الضوء، أو مشاريع صغيرة ومتقنة، فهي تظهر في سباق التمويل هذا. يمكن أن تخلق فئة S نقاط انفجار، وربما تتفوق بعض مشاريع B أو بعض المشاريع المفاجئة من فئة X على توقعات النمو.

بعبارة أخرى، من سيكون رائد سوق التوقعات في عام 2026، من خلال النظر إلى هذه القائمة التمويلية، يمكن أن يكون لدينا فكرة واضحة الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SandwichDetectorvip
· 01-12 04:54
صفوف التمويل موضوعة هنا، وهذا بالتأكيد يوضح المشكلة، لكن هل يمكن للفرسان السود أن يخرجوا حقًا؟ الأمر يعتمد على الحظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-09 19:03
مرة أخرى تمويل مرة أخرى تمويل، هل هو حقًا بهذه الروعة، انظر كم من المشاريع التي تم تمويلها في النهاية أصبحت عملات هوائية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperervip
· 01-09 11:50
تكديس حجم التمويل لا يغير حقيقة أن سوق التوقعات لا تزال مقامرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGasvip
· 01-09 11:46
التمويل هو تجلي كفاءة السوق، وكان من المفترض أن يُنظر إليه على هذا النحو منذ زمن. تلك الـ21.5 مليار في Polymarket، بصراحة، هي ببساطة الفائز في توازن الألعاب. لكن Kalshi ليست بهذه البساطة، لا تنخدع بأرقام التمويل، الأهم هو ما إذا كان يمكن تقليل تكلفة التفاعل على السلسلة. المشاريع الناشئة المميزة تستحق الاستكشاف، لكن يجب النظر بعناية في سجل المعاملات التاريخي للفريق، فهذا هو الدليل الحقيقي على السلسلة. مبلغ التمويل الكبير لا يعني بالضرورة الفوز، لا تنسَ مخاطر الطرف المقابل أيضًا. هل من المبكر جدًا إصدار حكم على شكل سوق التوقعات لعام 2026؟ أحيانًا السوق يكون غير متوقع جدًا. انتظر، هل هناك علامة على جدول التمويل تُشير إلى وقت لقطة الشبكة التجريبية؟ الفرق في دورة واحدة كبير جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftRegretMachinevip
· 01-09 11:38
لطالما كانت قوائم التمويل هي المؤشر الحقيقي، فالمشاريع الجديدة تعتبر بشكل أساسي آلات حصاد للمستثمرين المبتدئين. --- صحيح أن Polymarket استثمرت 2.15 مليار، لكن Kalshi ليست سهلة، والنجاح الحقيقي يعتمد على التنفيذ المستقبلي. --- مرة أخرى تمويل، مرة أخرى فرق، مرة أخرى مفاجأة... باختصار، الأمر كله يتعلق بمن سيبقى على قيد الحياة حتى العام المقبل. --- جدول التمويل هو بمثابة تسريب لمعلومات السوق التنبئية، كل من يفهم يفهم. --- الحديث عن مفاجأة من نوع B هو مغرٍ، لكن في الواقع معظمها سيموت، فقط لا تقع في فخ الانقضاض. --- انتظر، هل ستنطلق الأسواق التنبئية حقًا بهذه القوة؟ أم أنها مجرد لعبة رأس مال أخرى؟ --- مراجعة قوائم التمويل أكثر موثوقية من قراءة الورقة البيضاء، المال لا يكذب. --- استثمروا 2.15 مليار، وإذا فشل Polymarket أيضًا، فالسوق الكريبتو لن يكون له أمل. --- التمويل الكثير لا يعني بالضرورة الفوز، لقد رأينا العديد من المشاريع التي تم تمويلها بشكل كبير وتوقفت في النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKingvip
· 01-09 11:36
المشاريع التي تم تمويلها هي اللاعب الحقيقي في المسار، هذا المنطق لا غبار عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت