في الآونة الأخيرة، كانت المزايا الإيكولوجية لأحد منصات DEX الرائدة تُطلق بشكل مستمر. لا يزال كثير من الناس يترددون بشأن الدخول، لكن لا داعي للعجلة حقاً. الأخبار الإيجابية في هذه المرحلة ما هي سوى تغيير كمي، والتحول النوعي الحقيقي قد يحتاج إلى المزيد من الوقت للاستقرار.



إذا كنت تفهم المنطق الأساسي لهذا المشروع حقاً، يمكنك البدء في التراكم على دفعات وتجميع العملات بشكل مستمر. ما يجب أن نفكر فيه هو شكل السوق بعد 5 إلى 10 سنوات، وليس تقلبات الأسعار قصيرة الأجل.

الآن يأتي السؤال: كيف تحكم ما إذا كانت عملة ما تستحق التركيز طويل الأجل؟ اقتراحي هو تحليل ثلاثة أبعاد:

**الأول، هل لتموضعها الإيكولوجي خصوصية فريدة؟** ما الموقع الذي يحتله هذا المشروع في خريطة Web3 الكاملة، وكم عدد المنافسين؟

**الثاني، هل الفريق موثوق؟** هل للإدارة رؤية شاملة، وكيف هي مصداقيتها؟ هذا يؤثر بشكل مباشر على المسار طويل الأجل للمشروع.

**الثالث، هل السعر الحالي منخفض؟** بالمقارنة مع القيمة طويلة الأجل، هل هناك هامش أمان كافٍ في المستوى الحالي؟

عندما تستوفي هذه الشروط الثلاثة، يمكنك البدء في بناء المركز تدريجياً. تماماً كما هو الحال مع تجميع الذهب، تراكم قليلاً فقليلاً، والوقت سيعطيك الإجابة. أصناف جيدة + أسعار منخفضة + الصبر على الاحتفاظ = عوائد مثالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MrRightClickvip
· منذ 16 س
قول صحيح، لكن أعتقد أن معظم الناس لا يفهمون منطق المشروع ويبدأون في التخزين. 5 إلى 10 سنوات؟ حسنًا، أنا كمستثمر فردي لن أعيش حتى العام المقبل، هذا جيد جدًا هاها. أكثر شيء يصعب تقييمه هو مصداقية الفريق، من يعرف ماذا يدور في أذهانهم. السعر رخيص؟ بالنسبة لمن؟ دائمًا أشعر أنني لم أشتري في أدنى نقطة. في الواقع هو مجرد مقامرة، لا تتظاهر بأنك عقلاني جدًا. بعد الاطلاع على الثلاثة شروط، أصبحت أكثر حيرة الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBankvip
· 01-11 03:34
يا صاح، كلامك صحيح، فقط الخوف هو أن معظم الناس لا يفهمون أساسًا ما يخزنونه كلام صادق، الفريق هو الأهم، لقد رأيت الكثير من الناس يهربون اتباعك لهذه الخطوات الثلاث فعلاً آمن، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يستطيعون ذلك، ليس لديهم الصبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardianvip
· 01-11 02:06
قولك صحيح، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يميزون بين هذه النقاط الثلاث على الإطلاق، خاصة فيما يتعلق بموثوقية الفريق يبدو الأمر بسيطًا لكنه في الواقع أصعب شيء هو الحكم على السعر الرخيص، من يعرف أين الحد الأدنى التخزين على دفعات هو الصحيح، فقط نخشى أن نكون في النهاية من يحملون الأعباء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-10 15:58
هذا صحيح، لكن الأهم هو أن نرى ما إذا كانت الفريق فعلاً يعمل على تنفيذ الأمور، وليس فقط رسم الوعود
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvestervip
· 01-09 11:51
يبدو كلامًا لطيفًا، لكنه في الواقع مجرد محاولة لجعلنا نتحمل الخسارة، في انتظار أن يقوموا بتسييل أرباحهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFearvip
· 01-09 11:51
تكديس المخزون على دفعات هو حقًا الطريق الصحيح، لكن أصعب شرط من بين هذه الثلاثة هو الحكم على مدى موثوقية الفريق، فحتى البيانات النظرية يمكن أن تكون مخادعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-09 11:51
التغير الكمي والتحول النوعي؟ أبدو وكأنني أضع خطة للمستثمرين الأفراد. تلك الأبعاد الثلاثة تُقال بشكل لطيف، لكن كم عددها التي يمكن قياسها فعليًا لتحديد حدود المخاطر؟ عندما ينخفض عامل الصحة إلى أقل من 0.8، حتى أفضل تحديدات البيئة تصبح مجرد حبر على ورق. عندما تتجاوز نسبة الاقتراض الحد الأقصى، تصبح هذه المنطق الطويل الأمد بمثابة شرارة لانفجارات متتالية في عمليات الإغلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivorvip
· 01-09 11:48
يبدو جيدًا، لكنني أود أن أعرف أكثر إذا كان فريق DEX يعمل بالفعل أم أنه فقط يروي القصص بصراحة، كم ستدوم هذه الأخبار الجيدة؟ أعتقد أنها مجرد توقعات 5 إلى 10 سنوات طويلة جدًا، أنا الآن أكثر اهتمامًا باتجاه السوق في العام المقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-09 11:23
هاها، مرة أخرى "الوقت سيعطيك الإجابة"، ووقتي لم يعطني إلا الخسائر... لكن الأبعاد الثلاثة حقًا أصابت الهدف، فهي دائمًا العملات التي أختارها والتي "تبدو فريدة، وتبدو موثوقة، وسعرها رخيص جدًا" هي العملات التي أُعيدت إلى الصفر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkievip
· 01-09 11:21
تكديس المخزون هذه الطريقة فعلاً موثوقة، لكن المشكلة أن هناك قلة من الناس الذين يفهمون المنطق حقًا مرة أخرى مع الفريق، هل هناك فريق فشل في التاريخ أقل؟ لا بأس في توزيع الاستثمارات على دفعات، فقط نخاف من أن نضطر للتوزيع مرة أخرى بعد الانتهاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت