في مجال العملات الرقمية، نرى تحولًا—يختفي الضجيج بسرعة، لكن الفائدة الحقيقية تبقى.
بروتوكول والروس هو مثال جيد على هذا الاتجاه. بدلاً من مطاردة السرديات، يبني بنية تحتية عملية للأنظمة اللامركزية. يأخذ المشروع الحوكمة على محمل الجد وصمم اقتصاديات رموزه بشكل مدروس، مما يدل على التزامه بالاستدامة على المدى الطويل بدلاً من الارتفاعات المؤقتة.
هذا النهج—إعطاء الأولوية للمضمون على السرد—هو ما يميز المشاريع ذات المعنى في النظام البيئي. عندما تركز البروتوكولات على حل المشاكل الفعلية وخلق قيمة حقيقية، عندها تظل المجتمعات وتكبر الأنظمة البيئية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayoffMiner
· منذ 5 س
صحيح، الآن يجب على من لا يزال يتابع السرد أن يستيقظ، فـ Walrus الذي يعمل بجد في الهندسة هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperer
· منذ 6 س
بالضبط، لقد تعبت حقًا من مشاهدة تلك العملات الوهمية التي يتم الترويج لها يوميًا، في حين أن Walrus الذي يعمل بصمت على البنية التحتية هو في الواقع أكثر ندرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· 01-09 11:52
نعم، هذا صحيح، لكن ما يهمني أكثر هو نسبة الرهن... فحتى مع قوة الاستخدام، يجب أن يتحمل تقلبات السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38
· 01-09 11:42
بصراحة، هذه العبارات سمعتها كثيرًا. المشاريع التي تستطيع البقاء على قيد الحياة حقًا، لا تحتاج إلى التأكيد يوميًا على مدى "الواقعية" لديها. وولروس هو النوع الذي يمتلك شيئًا فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCross-TalkClub
· 01-09 11:42
مضحك، ظهر مشروع آخر يحمل عنوان "نحن مختلفون"، لنرى كم سيصمد
---
الحوكمة جادة وتصميم الرموز مدروس بعناية... يبدو وكأنني تحدثت عن عشرة مشاريع في العام الماضي
---
العملية > السرد؟ هذا الكلام قوي جدًا في سوق الدببة
---
Walrus لا زالت تلك المقولة القديمة، لنقول فقط إننا ننجو من السوق الدببي القادم أولاً
---
الاستدامة على المدى الطويل، أراهن بخمسة دولارات أنه سيموت في أول صعوبة في التمويل
---
"الفائدة الحقيقية"، لقد رأيت هذه الكلمة كثيرًا في الورقة البيضاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· 01-09 11:27
حقًا، في حين لا تزال هذه المشاريع تتحدث عن السرد، كانت المشاريع ذات المحتوى الحقيقي تركز بالفعل على بناء البنية التحتية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· 01-09 11:22
بصراحة، أن ترى مشاريع تعمل بجد وليس فقط ترويج القصص طوال الوقت، هذا شعور رائع. مثل Walrus هو الأسلوب الحقيقي، والنهج الطويل الأمد هو الذي سيفوز حقًا.
في مجال العملات الرقمية، نرى تحولًا—يختفي الضجيج بسرعة، لكن الفائدة الحقيقية تبقى.
بروتوكول والروس هو مثال جيد على هذا الاتجاه. بدلاً من مطاردة السرديات، يبني بنية تحتية عملية للأنظمة اللامركزية. يأخذ المشروع الحوكمة على محمل الجد وصمم اقتصاديات رموزه بشكل مدروس، مما يدل على التزامه بالاستدامة على المدى الطويل بدلاً من الارتفاعات المؤقتة.
هذا النهج—إعطاء الأولوية للمضمون على السرد—هو ما يميز المشاريع ذات المعنى في النظام البيئي. عندما تركز البروتوكولات على حل المشاكل الفعلية وخلق قيمة حقيقية، عندها تظل المجتمعات وتكبر الأنظمة البيئية.