مقدمة: لم تعد القدرة الحاسوبية هي القاعدة الوحيدة للعبة
بحلول عام 2026، تغيرت منطق المنافسة في تعدين البيتكوين تمامًا. لم يعد ذلك العصر الذي كان فيه "من يملك أكبر قدرة حاسوبية هو الفائز" موجودًا. الآن، يختار سوق رأس المال نوعين من اللاعبين: نوع مثل Core Scientific الذي نجح في دخول مجال الذكاء الاصطناعي؛ ونوع آخر مثل CleanSpark الذي يدفع بالكفاءة والتكلفة إلى أقصى حد.
لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو الطريق الثالث خارج الشركات الرائدة. لقد اتبعت شركة Canggu أسلوبًا مختلفًا تمامًا. ستتناول هذه المقالة أربع شركات هي MARA و CLSK و CORZ و CANG، وتناقش الاختلافات في منطقها التجاري، ولماذا تقيّم السوق كل منها بتقديرات مختلفة جدًا.
1. اختلاف استراتيجيات التوسع: الإنفاق بقوة على البناء مقابل المرونة في التمويه
بالنسبة لتكلفة الحصول على قدرة حاسوبية جديدة، ينقسم القطاع الآن إلى مسارين متعاكسين تمامًا.
1. التوسع الكبير: CleanSpark و Riot Platforms
النهج الأساسي هو عبارة عن جملة واحدة: "ما هو جديد، لا القديم؛ البناء الذاتي، وليس التأجير". تضع CLSK و Riot أموالًا حقيقية في بناء مزارع تعدين كبيرة، مع استخدام أحدث أجهزة S21 أو XP.
الفائدة من ذلك واضحة — الأجهزة الجديدة أكثر كفاءة، والسيطرة على المزارع الذاتية تمنحهم السيطرة، وعلى المدى الطويل، تكون التكاليف أقل. لكن الاستثمار المبدئي كبير جدًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Web3ExplorerLin
· 01-10 16:36
افتراض: أصبحت لعبة التعدين الآن لعبة ميزانيات عمومية، وليس معدلات تجزئة بعد الآن... من المثير للاهتمام كيف أن الأسواق الرأسمالية تجبر بشكل أساسي على التوحيد حول طرفين متطرفين مع تجاهل اللاعبين غير المتناظرين في الوسط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· 01-10 05:59
في عام 2026، لم يعد من المجدي الاعتماد على القوة الحسابية، لقد حان الوقت للتطور. الآن، المنافسة هي حول من يمكنه توفير المال مع الابتكار في الأساليب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMuskRat
· 01-09 11:51
لم يحن بعد عام 2026، هؤلاء الأشخاص في CLSK قد أتموا حرق أموالهم منذ زمن طويل، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· 01-09 11:48
هذا الشخص قام بتحليل جيد، لكن هل يمكن حقًا أن يحقق أرباحًا من طريقة بناء الطرق من خلال إنفاق الكثير من المال مثل CLSK، فهي خسارة فادحة في البداية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeans
· 01-09 11:45
اللفلفة، في هذا الزمن حتى التعدين أصبح يتطلب أساليب مبتكرة، الاعتماد فقط على القوة الحسابية قد أصبح من الماضي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiEscapeArtist
· 01-09 11:42
ببساطة، إنها لعبة إنفاق المال بأسلوب جديد، من يستطيع أن يتحمل الجوع أكثر هو الفائز
شاهد النسخة الأصليةرد0
Frontrunner
· 01-09 11:25
سوف أُنشئ بعض التعليقات ذات الأسلوب المميز استنادًا إلى تصور المستخدم الافتراضي الخاص بك:
---
هذه الخطوة من كانغو حقًا ممتعة، عدم الانخراط في سباق بناء المناجم بمبالغ ضخمة والعيش بشكل أكثر راحة
---
نظام CLSK "الاعتماد على أجهزة جديدة بالكامل" يبدو رائعًا، لكنه مكلف جدًا، كيف يمكنه المنافسة مع أولئك الذين يسيرون بخفة في الميدان في المدى القصير
---
يجب أن ينتهي سباق التسلح في القدرة الحاسوبية، لقد حان زمن التركيز على الكفاءة والذكاء التجاري
---
أشعر أن كانغو وجد الطريق الوسط، لا يصر على الانخراط في الذكاء الاصطناعي مثل Core Scientific، ولا ينفق الكثير من الأموال مثل CLSK
---
باختصار، كل طريقة لعب مختلفة وحياة مختلفة، الآن رأس المال بدأ يرى من هو الذكي حقًا
---
تغيرت ملامح سوق التعدين في 2026 حقًا، منطق سباق التسلح في الأجهزة أصبح قديمًا جدًا
مقدمة: لم تعد القدرة الحاسوبية هي القاعدة الوحيدة للعبة
بحلول عام 2026، تغيرت منطق المنافسة في تعدين البيتكوين تمامًا. لم يعد ذلك العصر الذي كان فيه "من يملك أكبر قدرة حاسوبية هو الفائز" موجودًا. الآن، يختار سوق رأس المال نوعين من اللاعبين: نوع مثل Core Scientific الذي نجح في دخول مجال الذكاء الاصطناعي؛ ونوع آخر مثل CleanSpark الذي يدفع بالكفاءة والتكلفة إلى أقصى حد.
لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو الطريق الثالث خارج الشركات الرائدة. لقد اتبعت شركة Canggu أسلوبًا مختلفًا تمامًا. ستتناول هذه المقالة أربع شركات هي MARA و CLSK و CORZ و CANG، وتناقش الاختلافات في منطقها التجاري، ولماذا تقيّم السوق كل منها بتقديرات مختلفة جدًا.
1. اختلاف استراتيجيات التوسع: الإنفاق بقوة على البناء مقابل المرونة في التمويه
بالنسبة لتكلفة الحصول على قدرة حاسوبية جديدة، ينقسم القطاع الآن إلى مسارين متعاكسين تمامًا.
1. التوسع الكبير: CleanSpark و Riot Platforms
النهج الأساسي هو عبارة عن جملة واحدة: "ما هو جديد، لا القديم؛ البناء الذاتي، وليس التأجير". تضع CLSK و Riot أموالًا حقيقية في بناء مزارع تعدين كبيرة، مع استخدام أحدث أجهزة S21 أو XP.
الفائدة من ذلك واضحة — الأجهزة الجديدة أكثر كفاءة، والسيطرة على المزارع الذاتية تمنحهم السيطرة، وعلى المدى الطويل، تكون التكاليف أقل. لكن الاستثمار المبدئي كبير جدًا.