هناك وجهة نظر مثيرة للاهتمام: البلوكشين، Web3 و AGI هي في الواقع ثلاثة مستويات على مسار تطور تقني واحد.
أولاً هو أساس البلوكشين. من خلال التوافق اللامركزي وسجل المعاملات غير القابل للتغيير، تتيح البيانات والأصول والقواعد أن يتم التحقق منها، وبناء بنية تحتية موثوقة. هذا هو الجذر الذي يعتمد عليه النظام بأكمله.
الطبقة التالية هي Web3. تنظيم المحافظ، الرموز، DAO، RWA وغيرها من الآليات، من خلال الاعتماد على موثوقية البلوكشين الأساسية، لبناء اقتصاد رقمي حقيقي لامركزي ونظام تعاون. لم يعد الأمر احتكار منصات مركزية، بل نموذج يشارك فيه الجميع في الحكم.
أما AGI فهي الدماغ في هذا النظام — محرك اتخاذ القرارات الذكي. يمكنها فهم البيئة، تقييم المخاطر، وتنفيذ الاستراتيجيات بشكل مستقل. الأهم هو أن كل حركة لـ AGI تتم مراجعتها وتقييدها على البلوكشين، مما يلغي احتمالية التشغيل في صندوق أسود. وفي الوقت نفسه، توفر Web3 بيئة قانونية وآليات تحفيزية لعملها.
عند دمج الثلاثة، يتحول Web3 من مجرد أتمتة إلى حوكمة ذكية حقيقية، لبناء هيكل اجتماعي رقمي جديد «قابل للمراقبة، قابل للتعاون، وقابل للتوسع».
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayoffMiner
· 01-10 13:24
يا للأسف، إنها مرة أخرى سرد طبقي، يبدو جميلًا، لكن هل يمكن لـ AGI أن يكون مقيدًا تمامًا على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· 01-09 11:49
هناك شيء ما، لكن هل يمكن حقًا أن يُقيد AGI من خلال التدقيق على السلسلة، أعتقد أنه لا يزال حالة مثالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionRunner
· 01-09 11:48
هذه المنطقية الهرمية فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن فيما يخص AGI... هل يمكن حقًا أن يتم تقييده بالكامل بواسطة blockchain؟ أعتقد أنها لا تزال نوعًا من المثالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvester
· 01-09 11:46
قول جيد، لكن بالنسبة لـ AGI، لا زالت تبدو مثالية جدًا، هل يمكن حقًا أن يتم تقييدها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ResearchChadButBroke
· 01-09 11:33
حسناً، يبدو أن هذا المنطق متفائل بعض الشيء، ذكاء عام خاضع لقيود البلوكتشين؟ دعونا نركز على إصلاح ثغرات العقود الذكية الحالية أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 01-09 11:25
هذه العبارة تبدو جيدة، لكن هل يمكن حقًا أن يتم تقييد طبقة AGI بواسطة التدقيق على السلسلة؟ أعتقد أنها لا تزال مثالية جدًا
هناك وجهة نظر مثيرة للاهتمام: البلوكشين، Web3 و AGI هي في الواقع ثلاثة مستويات على مسار تطور تقني واحد.
أولاً هو أساس البلوكشين. من خلال التوافق اللامركزي وسجل المعاملات غير القابل للتغيير، تتيح البيانات والأصول والقواعد أن يتم التحقق منها، وبناء بنية تحتية موثوقة. هذا هو الجذر الذي يعتمد عليه النظام بأكمله.
الطبقة التالية هي Web3. تنظيم المحافظ، الرموز، DAO، RWA وغيرها من الآليات، من خلال الاعتماد على موثوقية البلوكشين الأساسية، لبناء اقتصاد رقمي حقيقي لامركزي ونظام تعاون. لم يعد الأمر احتكار منصات مركزية، بل نموذج يشارك فيه الجميع في الحكم.
أما AGI فهي الدماغ في هذا النظام — محرك اتخاذ القرارات الذكي. يمكنها فهم البيئة، تقييم المخاطر، وتنفيذ الاستراتيجيات بشكل مستقل. الأهم هو أن كل حركة لـ AGI تتم مراجعتها وتقييدها على البلوكشين، مما يلغي احتمالية التشغيل في صندوق أسود. وفي الوقت نفسه، توفر Web3 بيئة قانونية وآليات تحفيزية لعملها.
عند دمج الثلاثة، يتحول Web3 من مجرد أتمتة إلى حوكمة ذكية حقيقية، لبناء هيكل اجتماعي رقمي جديد «قابل للمراقبة، قابل للتعاون، وقابل للتوسع».