عند الحديث عن أسواق التنبؤ، يُعتبر Polymarket واحدًا من أكثر المنصات شهرة. الكثيرون سمعوا بقواعده الأساسية — نعم + لا = 1 — لكن القليل فقط من يفهمون فعليًا هذا المعادلة. اليوم سنوضح هذا الآلية بشكل كامل.
قد يسأل العديد من الأصدقاء: لماذا يجب أن يكون الناتج 1؟ سعر نعم 0.7، سعر لا 0.6، مجموعهما 1.3، هل يمكن أن يكون السعر حرًا ويُحدد بشكل مستقل؟
خطأ. على الرغم من أنه سوق حر، إلا أن المنطق هنا مختلف تمامًا. نعم ولا لا يتصرفان كسهمين يمكن أن يتغير سعرهما بشكل مستقل، بل هما في الأساس قيمة واحدة تم تمزيقها بقوة إلى قسمين.
كيف نفهم ذلك؟ تخيل أن Polymarket لا يبيع اليانصيب أو العقود الآجلة، بل هو يبيع قسائم استبدال مستقبلية. قيمة كل قسيمة مرتبطة دائمًا بـ 1 دولار. السوق فقط يقسم هذا الـ 1 دولار إلى جزأين، جزء يُكتب عليه نعم، والجزء الآخر يُكتب عليه لا.
ماذا يحدث عند تاريخ التسوية؟ إذا حدث الحدث المتوقع في النهاية، فإن قسيمة نعم تساوي 1 دولار، وقسيمة لا تصبح صفرًا. وإذا لم يحدث الحدث، فإن قسيمة نعم تُصبح صفرًا، وقسيمة لا تساوي 1 دولار.
لذا، فإن الحساب عند التسوية دائمًا صحيح: - إذا حدث الحدث: 1 + 0 = 1 - إذا لم يحدث: 0 + 1 = 1
هذه هي روعة دفتر الطلبات المشترك — في نفس السوق، وتحت نفس شروط التسوية، فإن النتائج المتكاملة تُربط دائمًا بقيود الـ 1 دولار. لا يوجد مجال للمراجحة، والمنطق متسق تمامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HappyToBeDumped
· 01-10 10:12
ها أخيرًا شخص ما شرح هذا بوضوح، لم أكن قد فهمت من قبل لماذا يجب أن يكون مساويًا لـ 1
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelor
· 01-09 12:27
يا إلهي، أخيرًا أحد يشرح هذه المنطق بشكل واضح. في السابق، كنت حقًا أُربك بواسطة ذلك المنطق الزائف 0.7+0.6=1.3، الآن فهمت، إنه في الأساس لعبة تقسيم النصيب بالتساوي بين الطرفين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NonFungibleDegen
· 01-09 12:14
حقًا، هذا الشيء YES + NO = 1 أخيرًا فهمته... في الأساس، هما ليسا أصلين منفصلين، إنهما فعليًا نصفا نفس الدولار. عدم وجود مساحة للمراجحة يعني عدم وجود وجبة مجانية، والتي كانت من المفترض أن تكون واضحة بصراحة، لكن ها نحن ذا لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· 01-09 11:54
ببساطة، هو لعبة ذات نتائج صفرية، ارتفاع واحد يتطلب هبوط الآخر، هذه هي حقيقة التنبؤ بالسوق حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinEnjoyer
· 01-09 11:53
يا إلهي، أخيرًا أحد ما شرح الأمر بوضوح، لقد علقت حقًا على هذا من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeater
· 01-09 11:53
صباح الخير، أنا في الثالثة صباحًا أقول كلمة واحدة — هذا التصميم في الواقع هو سد أفواه جميع عمليات التحكيم، عدم وجود مساحة للتحكيم يعني عدم وجود حرية، ويطلق عليه اسم "التوافق المنطقي"، وباختصار هو أن الرقبة محبوسة بواسطة حبل بقيمة 1 دولار أمريكي
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChain
· 01-09 11:51
ببساطة، إنها لعبة ذات ربح وخسارة، والخبراء في عالم العملات الرقمية يفهمون هذا الأمر جيدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· 01-09 11:44
بصراحة، قيد YES+NO=1 هو مجرد تصميم آلي أنيق، بصراحة... معظم الناس لا يدركون أن الأمر ليس عن "التسعير المجاني" على الإطلاق، بل عن فرض اكتمال النتيجة الثنائية. هيكل دفتر الأوامر المشترك يقضي بشكل أساسي على التحكيم من خلال التصميم—هذا هو الهدف كله. ليس علم صواريخ لكن نعم، معظم القادمين الجدد يعرقلون عند هذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· 01-09 11:30
أوه، إذن هذا هو السبب في عدم تمكن أحد من الاستفادة من الفرص، الهيكل مثالي تمامًا
عند الحديث عن أسواق التنبؤ، يُعتبر Polymarket واحدًا من أكثر المنصات شهرة. الكثيرون سمعوا بقواعده الأساسية — نعم + لا = 1 — لكن القليل فقط من يفهمون فعليًا هذا المعادلة. اليوم سنوضح هذا الآلية بشكل كامل.
قد يسأل العديد من الأصدقاء: لماذا يجب أن يكون الناتج 1؟ سعر نعم 0.7، سعر لا 0.6، مجموعهما 1.3، هل يمكن أن يكون السعر حرًا ويُحدد بشكل مستقل؟
خطأ. على الرغم من أنه سوق حر، إلا أن المنطق هنا مختلف تمامًا. نعم ولا لا يتصرفان كسهمين يمكن أن يتغير سعرهما بشكل مستقل، بل هما في الأساس قيمة واحدة تم تمزيقها بقوة إلى قسمين.
كيف نفهم ذلك؟ تخيل أن Polymarket لا يبيع اليانصيب أو العقود الآجلة، بل هو يبيع قسائم استبدال مستقبلية. قيمة كل قسيمة مرتبطة دائمًا بـ 1 دولار. السوق فقط يقسم هذا الـ 1 دولار إلى جزأين، جزء يُكتب عليه نعم، والجزء الآخر يُكتب عليه لا.
ماذا يحدث عند تاريخ التسوية؟ إذا حدث الحدث المتوقع في النهاية، فإن قسيمة نعم تساوي 1 دولار، وقسيمة لا تصبح صفرًا. وإذا لم يحدث الحدث، فإن قسيمة نعم تُصبح صفرًا، وقسيمة لا تساوي 1 دولار.
لذا، فإن الحساب عند التسوية دائمًا صحيح:
- إذا حدث الحدث: 1 + 0 = 1
- إذا لم يحدث: 0 + 1 = 1
هذه هي روعة دفتر الطلبات المشترك — في نفس السوق، وتحت نفس شروط التسوية، فإن النتائج المتكاملة تُربط دائمًا بقيود الـ 1 دولار. لا يوجد مجال للمراجحة، والمنطق متسق تمامًا.