البرهان بدون معرفة هو ما يُطلق عليه "السحر التشفيري" وليس بدون سبب، فهو بالفعل أكثر التقنيات إثارة في مجال علم التشفير. لكن المشكلة الواقعية هي أنه من الأوراق البحثية في المختبر إلى المنتجات القابلة للاستخدام الحقيقي، هناك فجوة كبيرة، تكاد تكون على مستوى الانقطاع.
فريق معين كان دائمًا يعمل على سد هذه الفجوة. فكرتهم واضحة جدًا — تجميع تقنيات ZKP المعقدة التي يستخدمها المجتمع الأكاديمي، وتحويلها إلى أدوات يمكن لمطوري التمويل استخدامها مباشرة. ما فائدة ذلك؟ إطلاق الإمكانات التجارية، وهو الأمر الذي يفتقر إليه حالياً في مستوى خصوصية البلوكشين.
تخيل كم هو مزعج أن تتم العمليات المالية على بلوكشين شفاف. بمجرد أن تُسجل الاستراتيجيات التجارية على السلسلة، تصبح مراقبة، وتزداد مخاطر الترتيب المسبق للصفقات بشكل كبير. أصول الشركات المرمزة، وتفاصيل الالتزامات، كلها مكشوفة، وكل خطوة في محفظة الاستثمار تُراقب من قبل الشبكة بأكملها. هذا كابوس للمستثمرين المؤسساتيين، حيث تتواجد المخاطر التجارية والضعف في المعلومات في آن واحد.
نموذج "العقود الذكية السرية" هو الحل لمواجهة هذه المشاكل. ماذا يمكن أن يفعل؟
لنبدأ بالمزادات السرية والتمويل. افترض أن شركة تريد إجراء جمع تمويل خاص أو إصدار سندات على السلسلة. من خلال هذه الحلول، يكفي أن تكشف الشروط لمجموعة المستثمرين المؤهلين الذين يمرون بعملية KYC/AML، وكل عرض من المستثمرين لا يُرى من قبل الآخرين، مما يخلق آلية اكتشاف سعر أكثر واقعية. جميع نوايا الأطراف المشاركة محمية، ولا يمكن لأحد أن يستفيد من عروض الآخرين.
أما بالنسبة للصفقات السرية والمجمعات المظلمة، فحين يتم تبادل أصول كبيرة أو إجراء معاملات، تظل تفاصيل الصفقة، الكميات المحددة، وأسعار التنفيذ في غموض تام قبل التسوية. يختفي تأثير السوق، ولا توجد مخاطر تسرب المعلومات. هذا ضروري جدًا للمستثمرين المؤسساتيين.
باختصار، الخصوصية ليست للهروب من التنظيم، بل لتمكين التمويل على السلسلة من دعم تطبيقات المؤسسات بشكل حقيقي. الآن، إلا إذا تمكنت الشبكة الشفافة من حل مشكلة الخصوصية، فسيكون من الصعب جذب اللاعبين الماليين الجادين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CrossChainMessenger
· منذ 12 س
قول صحيح، تقنية ZK تحتاج فقط إلى أداة جيدة لسحبها من برج العاج، والفريق وجد الاتجاه الصحيح.
---
الخصوصية = ودية للكيانات، هذه المنطق في الواقع بسيط جدًا، الإدراك أن الأمر كذلك جاء متأخرًا جدًا.
---
مرهق جدًا، كل عملية تداول تحت المراقبة، المؤسسات لا يمكنها اللعب على هذا النحو.
---
المزاد السري هو حاجة ملحة، وآلية اكتشاف السعر هي التي يمكن أن تكون فعالة حقًا، الآن الشفافية الكاملة مجرد مزحة.
---
مفهوم الدايركت بول早 كان يجب أن يُنشر على السلسلة، الكبار كانوا ينتظرون ذلك منذ زمن.
---
بالعودة للكلام، حل مشكلة الخصوصية هو الذي يمكن أن يجذب رؤوس الأموال الكبيرة للدخول، الآن لا زلنا في مكاننا.
---
هذه الفكرة صحيحة، ليست من أجل إخفاء التنظيم، بل لجعل التمويل عبر السلسلة قابل للاستخدام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 01-09 11:55
هذه الموجة بالفعل فرصة، لكن الأمر يعتمد على من يستطيع عبور هذه الفجوة أولاً... إذا تم تحسين البنية التحتية للخصوصية، يمكن للمؤسسات أن تدخل السوق حقًا
من الورقة البحثية إلى التطبيق، دورة الزمن طويلة جدًا لـ ZKP، لكن الآن بدأ البعض في سد الثغرات، مما يدل على أن السوق في حالة إصلاح ذاتي
هل ستقوم السلسلة الشفافة بالتمويل؟ هذا سيكون إذلالًا لنفسك، الشركات والمؤسسات كانت تنتظر مثل هذه الحلول منذ زمن، حفظ الطاقة يا أصدقاء
الخصوصية ليست للشر، بل لجعل قواعد اللعبة أكثر عدالة، الكثيرون لم يفكروا في ذلك بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtist
· 01-09 11:51
حسنًا، مجموعة ZK هذه فعلاً رائعة، لكن الأداة هي الأهم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFan
· 01-09 11:45
قول رائع، الفجوة بين البحث والمنتج فعلاً هي الأكثر إحراجًا. تقنية ZK مهما كانت متفجرة فهي لا تفيد إذا لم تكن قابلة للاستخدام الحقيقي.
لقد أصبت على حق في تحديد نقاط ألم المستثمرين المؤسساتيين، اللعب بالمالية على السلسلة الشفافة فعلاً يشبه السير عارياً. الخصوصية ≠ الهروب، يجب توضيح ذلك بشكل واضح، وإلا سنُتهم مرة أخرى بالتلاعب الأخلاقي.
أنا قلق قليلاً بشأن池暗... هل يمكن حقًا أن يكون صندوقًا أسود تمامًا، أم أنها مجرد موجة أخرى من التضليل بالمفاهيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiChef
· 01-09 11:40
ها، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح، أليس ZK مجرد حديث نظري على الورق لسنوات طويلة
---
المستثمرون المؤسسيون قد سئموا من الشفافية على السلسلة، والآن أخيرًا هناك أدوات لإنقاذ الموقف
---
المزاد السري فعلاً جيد، لا أحد يمكنه رؤية عروضك، اكتشاف السعر هو الحقيقي
---
باختصار، الفجوة في البنية التحتية للخصوصية كبيرة جدًا، يجب أن يكون هناك فريق ليواصل العمل
---
هل أعتقد أن منطق السوق المظلم يتكرر مرة أخرى في التمويل التقليدي؟ هل يمكن أن يطبق على السلسلة حقًا
---
الفجوة بين ورقة البحث ومنتج ZKP معروفة للجميع، المهم هل يمكن استخدام هذه الأدوات فعلاً، لا تكون مجرد منتج نصف مكتمل
---
السلسلة الشفافة لا تجذب المؤسسات، وهذه ليست مبالغة، من يجرؤ على اللعب عندما تكون الأسرار التجارية مكشوفة بالكامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 01-09 11:39
أخيراً هناك من يأخذ هذه المشكلة على محمل الجد، والأوساط الأكاديمية بحاجة فعلاً لتحويل النظريات إلى أدوات عملية
اللاعبون المؤسسيون لا يفتقرون للمال بل يفتقرون للخصوصية، البلوكتشين الشفاف بالنسبة للمعاملات الكبيرة هو مثل المشي عارياً تماماً
عندما تتحسن الخصوصية حقاً ستنطلق التمويلات اللامركزية على السلسلة، حالياً هذا المجال فارغ تماماً
القدرة على تشغيل صناديق سوداء قبل المعاملات الكبيرة هي احتياج فعلي، يمكن تقليل مخاطر سباق المعاملات بنسبة النصف
لذا النقطة الأساسية هي هل الأدوات ستكون سهلة الاستخدام فعلاً أم لا، وإلا ستصبح مجرد أكوام من الأوراق البحثية
البرهان بدون معرفة هو ما يُطلق عليه "السحر التشفيري" وليس بدون سبب، فهو بالفعل أكثر التقنيات إثارة في مجال علم التشفير. لكن المشكلة الواقعية هي أنه من الأوراق البحثية في المختبر إلى المنتجات القابلة للاستخدام الحقيقي، هناك فجوة كبيرة، تكاد تكون على مستوى الانقطاع.
فريق معين كان دائمًا يعمل على سد هذه الفجوة. فكرتهم واضحة جدًا — تجميع تقنيات ZKP المعقدة التي يستخدمها المجتمع الأكاديمي، وتحويلها إلى أدوات يمكن لمطوري التمويل استخدامها مباشرة. ما فائدة ذلك؟ إطلاق الإمكانات التجارية، وهو الأمر الذي يفتقر إليه حالياً في مستوى خصوصية البلوكشين.
تخيل كم هو مزعج أن تتم العمليات المالية على بلوكشين شفاف. بمجرد أن تُسجل الاستراتيجيات التجارية على السلسلة، تصبح مراقبة، وتزداد مخاطر الترتيب المسبق للصفقات بشكل كبير. أصول الشركات المرمزة، وتفاصيل الالتزامات، كلها مكشوفة، وكل خطوة في محفظة الاستثمار تُراقب من قبل الشبكة بأكملها. هذا كابوس للمستثمرين المؤسساتيين، حيث تتواجد المخاطر التجارية والضعف في المعلومات في آن واحد.
نموذج "العقود الذكية السرية" هو الحل لمواجهة هذه المشاكل. ماذا يمكن أن يفعل؟
لنبدأ بالمزادات السرية والتمويل. افترض أن شركة تريد إجراء جمع تمويل خاص أو إصدار سندات على السلسلة. من خلال هذه الحلول، يكفي أن تكشف الشروط لمجموعة المستثمرين المؤهلين الذين يمرون بعملية KYC/AML، وكل عرض من المستثمرين لا يُرى من قبل الآخرين، مما يخلق آلية اكتشاف سعر أكثر واقعية. جميع نوايا الأطراف المشاركة محمية، ولا يمكن لأحد أن يستفيد من عروض الآخرين.
أما بالنسبة للصفقات السرية والمجمعات المظلمة، فحين يتم تبادل أصول كبيرة أو إجراء معاملات، تظل تفاصيل الصفقة، الكميات المحددة، وأسعار التنفيذ في غموض تام قبل التسوية. يختفي تأثير السوق، ولا توجد مخاطر تسرب المعلومات. هذا ضروري جدًا للمستثمرين المؤسساتيين.
باختصار، الخصوصية ليست للهروب من التنظيم، بل لتمكين التمويل على السلسلة من دعم تطبيقات المؤسسات بشكل حقيقي. الآن، إلا إذا تمكنت الشبكة الشفافة من حل مشكلة الخصوصية، فسيكون من الصعب جذب اللاعبين الماليين الجادين.