IOPn (إنترنت الناس) يحقق خطوات ملموسة مع بلوكتشين الطبقة الأولى السيادي الخاص به OPN Chain في القلب. المشروع يدفع قدمًا في عدة جبهات في نفس الوقت: بناء NeoID لحلول الهوية الرقمية اللامركزية، دمج قدرات الذكاء الاصطناعي من خلال مشروع ATLAS، وريادة طرق توكن RWA. ما يميز IOPn هو التزامه بالبنية التحتية المملوكة للمستخدمين—نموذج يغير طريقة تفاعل الناس مع شبكات البلوكتشين. حتى أوائل 2026، تعكس هذه المبادرات تحولًا أوسع في النظام البيئي نحو سيادة الهوية، وبروتوكولات معززة بالذكاء الاصطناعي، وجسور الأصول الواقعية. سواء كنت تتبع المنافسين الناشئين في الطبقة الأولى أو تراقب كيف تتعامل المشاريع مع تقاطع الهوية + RWA، فإن خارطة طريق IOPn تستحق الانتباه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkTrooper
· منذ 16 س
嗯...البنية التحتية المملوكة للمستخدم تبدو جيدة، لكن كم منها يمكن أن يتحقق فعلاً على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· منذ 21 س
ngl iopn هذه المجموعة من الأدوات لها بعض الاهتمام، الاستفادة من البنية التحتية المملوكة للمستخدم دائمًا تبدو رائعة، لكن التنفيذ الفعلي هو الأمر المختلف تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者
· 01-09 12:00
嗯...البنية التحتية المملوكة للمستخدم تبدو جيدة، لكن تنفيذ نظام هوية لامركزي حقًا قد يستغرق سنوات من المعاناة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· 01-09 11:54
صراحة، زاوية "البنية التحتية المملوكة للمستخدم" تبدو جيدة على الورق، لكننا رأينا هذا الفيلم من قبل... لكن التنفيذ الفعلي؟ هنا تصبح الأمور معقدة. أتساءل إذا كانوا قد فكروا في كابوس الحوكمة الذي سيواجههم في النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProxyCollector
· 01-09 11:51
تبا، مصطلح البنية التحتية المملوكة للمستخدمين عاد مرة أخرى، وأشعر أن كل L1 يتحدث عن هذا الموضوع
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologist
· 01-09 11:50
نعم، البنية التحتية المملوكة للمستخدمين حقًا لامست النقطة المهمة، لكن هل تم التقليل من صعوبة التنفيذ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologis
· 01-09 11:38
السيادة على الهوية، فكرة IOPn تشبه إلى حد كبير إعادة تعريف الهوية الشخصية خلال عصر النهضة — من القبول السلبي إلى السيطرة النشطة. مثير للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinor
· 01-09 11:38
هل البنية التحتية لملكية المستخدم جديدة حقًا، لكن هل يمكن حقًا تطبيق نظام توكننة الأصول الحقيقية (RWA)؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· 01-09 11:36
نعم، منطق بنية المستخدم المملوكة في نجل إوبن فعلاً مثير للاهتمام، فهي أكثر ابتكارًا مقارنة بتلك الأشياء المركزية.
IOPn (إنترنت الناس) يحقق خطوات ملموسة مع بلوكتشين الطبقة الأولى السيادي الخاص به OPN Chain في القلب. المشروع يدفع قدمًا في عدة جبهات في نفس الوقت: بناء NeoID لحلول الهوية الرقمية اللامركزية، دمج قدرات الذكاء الاصطناعي من خلال مشروع ATLAS، وريادة طرق توكن RWA. ما يميز IOPn هو التزامه بالبنية التحتية المملوكة للمستخدمين—نموذج يغير طريقة تفاعل الناس مع شبكات البلوكتشين. حتى أوائل 2026، تعكس هذه المبادرات تحولًا أوسع في النظام البيئي نحو سيادة الهوية، وبروتوكولات معززة بالذكاء الاصطناعي، وجسور الأصول الواقعية. سواء كنت تتبع المنافسين الناشئين في الطبقة الأولى أو تراقب كيف تتعامل المشاريع مع تقاطع الهوية + RWA، فإن خارطة طريق IOPn تستحق الانتباه.