شاهدت مؤخراً شركتين كبيرتين من المجال يتعاونان معاً — Anthropic و Allianz (مجموعة التأمين العالمية الرائدة) يعملان على تعميق تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مجال تأمين المؤسسات. يبدو الأمر مثيراً فعلاً، لأنه يعني أن العمليات الأساسية للتأمين التقليدي قد تشهد تحولاً جذرياً.



تخيل معي: تقييم المخاطر يتحول من المراجعة اليدوية إلى المسح الفوري بالذكاء الاصطناعي، وعمليات تسوية المطالبات يمكن أن تتعرّف على الاحتيال بشكل آلي، وتسعير الأقساط يمكن أن يتكيف ديناميكياً بناءً على البيانات الفورية — ستحقق بالفعل طفرة نوعية في الكفاءة. هذا يعني توفيراً حقيقياً في الوقت والتكاليف لعملاء المؤسسات.

لكن يجب أن أكون صريحاً: تطبيقات الذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسات تبدو براقة، لكن التطبيق الفعلي ليس سهلاً كما يبدو. هناك عدة عوائق واضحة أمامنا. أولاً: ثغرة الخصوصية والبيانات — تأمين المؤسسات يتضمن بيانات تجارية حساسة جداً، وكيفية حماية الخصوصية مع ضمان فعالية تدريب الذكاء الاصطناعي مسألة تقنية معقدة. ثانياً: الموقف التنظيمي حاسم جداً — التأمين صناعة خاضعة بشدة للتنظيم، وتختلف درجات قبول الجهات التنظيمية للقرارات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بشكل كبير. وأخيراً لا تنسَ المخاطر التقنية نفسها، فإذا حدث خلل في نموذج الذكاء الاصطناعي أدى إلى أخطاء واسعة النطاق في تسوية المطالبات، قد يكون ذلك كارثياً من حيث الخسائر لشركات التأمين.

إذاً رغم أن هذا الخبر يبدو رائعاً، فإن السوق قد تبالغ قليلاً في تقدير سرعة ونطاق التطبيق الفعلي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ProxyCollectorvip
· 01-12 11:06
أه... قصة أخرى تسمع فيها عن الطيران ثم تتعثر في الواقع الصعوبة الحقيقية تتلخص في كلمتين: التنظيم. التأمين شيء يُحكم عليه بدقة، والقوانين تختلف في جميع أنحاء العالم، حتى أن نماذج Anthropic الأكثر تفوقًا لا يمكنها التعامل مع هذه الأمور المعقدة خصوصية البيانات فعلاً حاسمة. المعلومات التجارية والمالية، عند دمجها مع الذكاء الاصطناعي، تصبح قنبلة موقوتة... حماية الخصوصية وتطوير النماذج يتعارضان بطبيعتهما، ولم يتم التوصل بعد إلى حل مثالي الأخطاء في عمليات التعويض يمكن أن تكون مميتة، خطأ واحد يمكن أن يدمر نظام الثقة بأكمله، وأعتقد أنهم في المدى القصير لن يجرؤوا على السماح للخوارزميات بالعمل بشكل كامل تلقائي الإعلانات تبدو رائعة جدًا، ولهذا السبب يجب أن تكون هناك حذر... أخبار التعاون من هذا النوع دائمًا ما تكون أكثر إثارة من التقدم الفعلي😅
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFearvip
· 01-11 09:43
الصراحة، خطوة أنثروبيك كانت قاسية بعض الشيء. لكن مجال التأمين عميق جدًا، ولو لم توافق الجهات التنظيمية، فكل شيء سيكون عبثًا، وهذه حقيقة معروفة في الصناعة. --- فخ خصوصية البيانات فعلاً لا يمكن تجاوزه، فالمعلومات الحساسة على مستوى الشركات إذا انكشفت... فهذه كارثة حقيقية. أشك في أن هذه الشراكة ستتحقق بشكل فعلي بنسبة عالية. --- الأتمتة في المطالبات تبدو مغرية، لكن تكلفة أخطاء الذكاء الاصطناعي لا يمكن لشركات التأمين تحملها، خطأ واحد قد يؤدي إلى الإفلاس. هذه هي المشكلة الحقيقية، التقنية جاهزة منذ زمن، لكن الأهم من ذلك هو من يجرؤ على استخدامها. --- عملاق مثل أليانز يتحرك فقط لإطلاق الضغط، ويخيف المنافسين الصغار. التغيير الحقيقي في العمليات الأساسية لا يمكن أن يتم إلا بعد خمس أو عشر سنوات. --- نعم، المسح في ثوانٍ يبدو خياليًا، لكن ما أريد أن أراه هو عدد الشركات التي ستتمكن من استخدام هذه النظام بعد ثلاث سنوات. رهاني على ذلك قليل جدًا. --- في النهاية، كل شيء مجرد تجربة، مجرد إثارة للرأي العام. طبيعة صناعة التأمين محافظة جدًا، والجميع يدرك ذلك، فلا تتوقع الكثير من التفاؤل المفرط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-09 11:56
يبدو الأمر وكأنه استبدال الأمير بقطعة من القطن... التعاون بين Anthropic وعملاق التأمين قد يثير الشكوك، لكن هل سيُطبق فعلاً؟ الامتثال للخصوصية هو التحدي الحقيقي --- بصراحة، أتمتة المطالبات الذكية تبدو رائعة، لكن خطأ واحد في النموذج قد يؤدي إلى الإفلاس، هل تتجرأ شركات التأمين على الاعتماد الكامل عليها؟ --- الخصوصية البياناتية هي المشكلة الحقيقية... كيف يمكن إطعام البيانات الحساسة تجاريًا للذكاء الاصطناعي وما زلنا نحتفظ بسرها، لم يحل أحد هذا اللغز بعد --- مرة أخرى، حملة "الثورة على الأبواب" تتكرر، انتظر عامين وربما لا تزال في مرحلة التجريب... تنظيم التأمين للشركات صار صارم جدًا، حتى Anthropic لن يستطيع التسريع بسهولة --- هل يمكن تقييم المخاطر في ثوانٍ؟ أود أن أرى كيف ستعترف الجهات التنظيمية بقرار ذكاء اصطناعي "لا أعرف لماذا تم الحكم هكذا" كصندوق أسود
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatchervip
· 01-09 11:54
Anthropic وشركات التأمين تتعاون؟ يبدو الأمر رائعًا لكن أعتقد أنه قد يعلق عند التنظيم بصراحة، عندما يحدث خطأ في المطالبات الذكية، يكون كابوسًا، هل تجرؤ شركات التأمين على المخاطرة؟ هذه المنطق إذا استمر، فإن أمان البيانات حقًا هو قنبلة موقوتة الجميع يتحدث عن مراجعة في ثوانٍ باستخدام الذكاء الاصطناعي، لكن من يتحمل المسؤولية... فكر فقط، ستجد أن مسألة الخصوصية هي عقدة مستعصية السوق بالفعل قد يُغشى عليه من مثل هذه الأخبار
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlphavip
· 01-09 11:33
بصراحة، هذه الخطوة من Anthropic تبدو وكأنها too good to be true هل يمكن للمستفيدين من التأمين أن يثقوا في أن الذكاء الاصطناعي سيحكم بسرعة على المطالبات؟ كيف سيكون رد فعل الجهات التنظيمية؟ انتظر، ماذا لو حدث خطأ كبير على نطاق واسع... مجرد التفكير في الأمر يوجع القلب على فكرة، هل Allianz حقًا تجرؤ على المخاطرة بهذا الشكل، يبدو أن المخاطر تفوق الفوائد
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت