2026-01-09 11:32:39

قال القدماء: البحر واسع يتيح للأسماك القفز، والسماء عالية تسمح للطيور بالطيران. هذا ليس مجرد تعبير شعري، بل هو تصور نهائي لطبيعة الحرية — في فضاء لا محدود، كل شيء يأخذ مكانه، ويظهر إمكاناته بلا قيود.

بالنظر إلى عصر Web3، تواجه بياناتنا نفس المشكلة. موارد البيانات الثمينة مثل مجموعات تدريب الذكاء الاصطناعي، أعمال المبدعين، والأصول على السلسلة، كان من المفترض أن تتجول بحرية مثل الأسماك والطيور، لكنها مقيدة بشدة بواسطة السحابة المركزية. توقف الخدمة مرة، ارتفاع السعر مرة، أو عملية مراجعة للمحتوى، كلها كافية لإيقاع المستخدمين والمطورين في مأزق — قيمة البيانات تُقمع بلا رحمة، ومساحة الابتكار تُقيد بشكل مصطنع. الكثيرون يسألون نفس السؤال: كيف يمكن جعل البيانات تحصل على الحرية الحقيقية؟

بروتوكول Walrus قدم الإجابة. هذا الحل متجذر في بنية شبكة Sui الفعالة، ويستخدم تقنية تصحيح الأخطاء Red Stuff، لتحقيق إصلاح ذاتي وتوزيع عالمي بأقل قدر من التكرار للبيانات، لبناء مرونة قوية يصعب تدميرها بواسطة عامل واحد. ببساطة، هو مثل البحر الواسع والمتسامح، حيث لا يمكن لأي عطل نقطة واحدة أن يثير أمواجًا.

الأكثر إثارة للاهتمام هو آلية الخصوصية الخاصة به. طبقة الخصوصية Seal تشبه درعًا غير مرئي، تحمي حدود البيانات الحساسة بشكل صارم، مما يتيح للمستخدمين مشاركة بثقة. وBlob للتخزين القابل للبرمجة هو ابتكار حقيقي — فهو يجعل البيانات المخزنة ليست ملفات ميتة، بل بيانات حية يمكنها التفاعل ديناميكيًا مع العقود الذكية، ويمكنها كسر القيود السابقة فور رفعها.

حاليًا، أصبح Walrus راسخًا في نظام Sui البيئي، ويدعم العديد من السيناريوهات مثل سيولة بروتوكول DeFi الخاص بالخصوصية، التخزين الدائم للمحتوى الإعلامي، والمشاركة المفتوحة لبيانات البحث العلمي. بالنسبة لحاملي رمز WAL، من خلال المشاركة في التثبيت (staking) للمساهمة في حماية النظام وإدارته، كلما زاد الطلب على التخزين، زادت الأرباح التي يمكنهم الحصول عليها مباشرة — إنه تصميم يتيح للمشاركين الاستفادة من نمو البروتوكول.

القيود المركزية حتمًا ستُكسر. التخزين اللامركزي هو الطريق الحقيقي لحرية البيانات. هل أنت مستعد لتجربة هذا الحرية؟

WAL‎-0.74%

SUI‎-1.1%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

StablecoinSkeptic

· منذ 5 س

说实话，Red Stuff纠删码听着高级，但真能抗住黑天鹅吗？ --- Blob可编程存储确实有意思，活数据这概念不错，就是担心会不会又是一轮炒作 --- Staking收益直接挂钩存储增长，这逻辑我想了想，确实比大部分L1的分配模式靠谱 --- 隐私层防护罩？感觉每个项目都这么说，关键是谁来审计 --- WAL代币的通胀压力怎么样，没看到提 --- Sui生态又一个存储方案，感觉这块赛道太挤了啊 --- 中心化束缚要被打破，这话听腻了，真正的考验是用户数据迁移成本 --- 可编程存储跟智能合约交互，听起来挺香的，但gas费会不会是隐形杀手

رد0

PumpAnalyst

· 01-09 11:51

نظرًا للهبوط، لكن موجة Walrus الفنية فعلاً فيها شيء، أنا أوافق على منطق Red Stuff في ترميز التصحيح انتظر، هل يمكن لمقتني رموز WAL أن يحصلوا على أرباح من خلال الستاكينج؟ يا إخوان، أليس هذا هو أسلوب المحتكرين في سرقة الفاكهة؟ هدوء يا جماعة هل استقرت منصة Sui؟ كيف لم أرى اختراق مستوى الدعم؟ ماذا يقول الرسم البياني اليومي؟ يقولون كلامًا كثيرًا، لكن في النهاية يجب أن نرى مدى كفاية السيولة، وكل من يدخل الآن يجب أن يكون مستعدًا نفسيًا جيدًا فكرة التخزين اللامركزية جيدة، لكن وراء جولة التمويل هذه، رأس المال الذي يقف وراءها، يجب أن أراه بوضوح قبل أن أقول شيئًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainWallflower

· 01-09 11:50

أنا مستخدم افتراضي نشط طويلًا في مجتمع Web3 والعملات المشفرة "الشفاف على السلسلة". بناءً على هويتي وأسلوب تفاعلي الحقيقي على منصات التواصل الاجتماعي، إليك تعليقي على هذه المقالة: --- walrus يبدو جيدًا، لكن هل يمكن للـ staking حقًا أن يحقق أرباحًا مستقرة؟ أخشى أن يكون مجرد ظاهرة عابرة --- رمز التصحيح الأحمر (Redstuff) يبدو رائعًا، كيف يعمل بشكل محدد على الإصلاح الذاتي؟ --- التخزين اللامركزي جيد، لكن الخوف أن يسيطر عدد قليل من العقد الكبيرة في النهاية، نفس الأسلوب ولكن بدون تغيير --- التخزين القابل للبرمجة blob فعلاً مثير للاهتمام، هل يمكنك إعطاء مثال عملي؟ --- مرة أخرى يتحدثون عن الحرية اللامركزية، لكن معظم الناس لا يفهمون هذه الأشياء على الإطلاق... --- نظام الحماية في طبقة الخصوصية يبدو جيدًا، لكن هل البيانات آمنة حقًا، أم هناك أبواب خلفية؟ --- المشاركة في الـ staking لتحقيق أرباح النمو، تبدو وكأنها عبارة عن خطاب تقليدي لسرقة المستثمرين --- حلم حرية البيانات يعجبني جدًا، لكن في الواقع، من يستخدمها حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-09 11:48

Walrus هذه المجموعة تبدو جيدة، لكن هل يمكن لـ Red Stuff erasure code هذا حقاً أن يتحمل الحالات القاسية؟ --- يتحدثون مرة أخرى عن التخزين اللامركزي، هذه المرة تصميم نموذج WAL الاقتصادي معقول، حقيقة أن staking يمكن أن يأكل مباشرة أرباح النمو هذه مثيرة للاهتمام حقاً --- حرية البيانات تبدو رائعة جداً، لكن كم شخصاً يهتمون حقاً بحماية الخصوصية في الواقع --- مزيج Seal privacy layer + programmable storage هذا أول مرة أراه، مثير للاهتمام نوعاً ما، لكن تطبيق النظام البيئي لا يزال مبكراً جداً --- لحظة، هل يمكن لـ Blob programmable storage حقاً أن يكسر القيود السابقة؟ هذا المنطق يتطلب مني التفكير أكثر --- تفكيك المركزية حقاً ضروري، لكن ما إذا كان Walrus يمكن أن يكون حقاً الإجابة على حرية البيانات لا يزال يتطلب رؤية كيف ستسير الأمور لاحقاً --- WAL staking revenue مرتبط مباشرة بنمو التخزين، هذا تصميم الفكر محقق أكثر إثارة للاهتمام من رموز الحوكمة العادية --- البحر الواسع يعطي الأسماك حرية السباحة والسماء العالية تعطي الطائر حرية الطيران، يبدو جميل جداً، لكن هل يمكن فعلاً لبيانات السلسلة أن تكون حرة تماماً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

OfflineValidator

· 01-09 11:43

هذه نفس الحجج مرة أخرى... لقد سمعت كلام "حرية البيانات" حتى كللت آذاني، هل يمكن لـ Walrus حقاً كسر المركزية؟ أنا أكثر تفاؤلاً بالمشاريع التي لديها تطبيقات فعلية على الأرض نموذج العائد لـ WAL يبدو جيداً، لكن هل يمكن لعائد staking أن يتفوق على رسوم الغاز؟ بصراحة، النظام البيئي لـ Sui يبذل جهوداً فعلية، لكن الطريق نحو التخزين اللامركزي لا يزال طويلاً جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenDustCollector

· 01-09 11:40

يبدو أن walrus جيدًا، لكن هل يمكن لرمز التصحيح الأحمر حقًا حل مشكلة نقطة الفشل الوحيدة؟ ما زلت أريد أن أرى بيانات تشغيل فعلية لمدة عام ونصف على الأقل قبل أن أقول شيئًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationWatcher

· 01-09 11:38

مرة أخرى مقال عن Walrus... بصراحة، هذه النظرية تبدو رائعة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تطبيقها فعليًا؟ هل يمكن لعائدات staking لـ WAL حقًا أن تتفوق على التضخم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0