قبل فترة جربت أداة توليد الفيديو Everlyn-1، وكانت سرعة إخراج الفيديو في 16 ثانية مذهلة جدًا. لكن في البداية كانت المشكلة دائماً في مكان واحد: أين يتم تخزين بيانات التدريب والفيديو النهائي؟ عند مراجعة فاتورة AWS، لاحظت أن معدل النمو في التكاليف أسرع من وتيرة تحديث النموذج. ثم اكتشفت أنهم يعتمدون على نظام تخزين مركزي يعتمد على بروتوكول تخزين بلوكتشين رئيسي — وهذا ليس بالأمر الخطير، حيث تم نقل مجموعات البيانات، والنقاط التفقدية، وذاكرة التخزين المؤقت KV بالكامل. يستخدمون تقنية ترميز تسمى Red‑Stuff، والتي تقلل من تكاليف التخزين بشكل كبير، بحيث تكاد تكون معدومة. بالنسبة لفريقنا الذي ينتج مئات المقاطع التجريبية يومياً، هذا وفر علينا أكثر من نصف التكاليف.
الأمر المفاجئ هو معالجة ملفات القطع الصغيرة. سابقاً، كانت عملية تخزين العديد من الملفات الصغيرة بطيئة وعرضة لفقدان الإطارات، لكن حل Quilt الخاص بهم يمكنه حزم تسلسلات الإطارات المبعثرة بسرعة، واستعادتها تلقائياً عند القراءة، مما يوفر وقت المعالجة المسبق. ومع التعاون مع سلسلة Sui — حيث يتم تسوية الأرباح عبر العقود الذكية في ثوانٍ، وتوثيق البيانات على السلسلة في الوقت الحقيقي — أصبح العمل الإبداعي أكثر استقراراً.
هذه المرة فهمت بوضوح: التخزين اللامركزي ليس مجرد نسخة احتياطية إضافية، بل أصبح مركزاً لعمل تدفقات الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي. التكاليف انخفضت، والكفاءة زادت، ويمكن للنظام البيئي أن يتعاون بشكل أكثر تكاملاً. سمعت أنهم يخططون لفتح واجهات برمجة التطبيقات لأطراف ثالثة، وربما في المستقبل، يمكننا تطوير أدوات وإضافات تعمل مباشرة على هذه البنية التحتية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
quiet_lurker
· 01-11 10:42
هذه الفكرة لتحسين التكاليف رائعة، حقًا أنظمة الترميز من Red-Stuff هي حقًا من ابتكار أشخاص مبدعين
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenRugs
· 01-11 07:39
تكلفة التخزين نصفها؟ يا إلهي، يجب أن أحسب هذه البيانات جيدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
StopLossMaster
· 01-11 01:12
16 ثانية للإخراج لكن الفاتورة مرعبة، سرعة النمو في AWS حقاً مجنونة. التحول إلى التخزين على السلسلة هذه الخطوة تبدو جيدة، تقنية الترميز مثل Red-Stuff فعالة حقاً، تقطع التكاليف بأكثر من النصف مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher
· 01-10 12:38
يا إلهي، تقليل تكلفة المقاطع اليومية من مئات إلى النصف؟ كم ستوفر من المال!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· 01-09 12:49
انتظر، هل ترميز Red-Stuff فعلاً يمكنه تقليل تكاليف التخزين إلى هذا الحد؟ يبدو وكأنه مجرد مبالغة
فيما يتعلق بفاتورة AWS، أصدق هذا، كل من يعمل في فيديوهات AI يعاني من رسوم التخزين
خطة Quilt تبدو جيدة، لكن هل حقاً من السهل هكذا حل مشكلة فقدان الإطارات في الملفات الصغيرة؟
بخصوص التسوية الفورية على شبكة Sui، يجب أن أجربها، لكن بشرط أن تكون مستقرة فعلاً
فكرة مركز التخزين اللامركزي هذه جديدة نوعاً ما، المشكلة أنني لا أعرف ما إذا كانت ستعمل بشكل عملي
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 01-09 12:47
16 ثانية لا تعتبر شيء، المهم أن تكاليف التخزين انخفضت بنسبة 50%، هذا ما يعتبر حقيقي
انتظر، تقنية الترميز Red-Stuff هذه قوية جداً، هل يمكن فعلاً خفض فاتورة AWS بهذا الشكل؟
خطة Quilt تبدو جيدة، لكن هل تم فعلاً حل مشكلة فقدان الإطارات في الملفات الصغيرة بشكل كامل؟
تسوية Sui chain الفورية تبدو رائعة حقاً، لكن لا أعرف ما إذا كانت هناك مشاكل عند الاستخدام الفعلي
التخزين اللامركزي أخيراً لديه حالات استخدام عملية فعلاً، لا يقتصر على الحديث النظري
هذا البنية التحتية بعد فتح الواجهات البرمجية سيكون لديها نظام بيئي مثير، حالياً لا تزال محصورة نوعاً ما
تلك البيانات عن توفير 50% التكاليف تحتاج لتصديق رسمي، وإلا فهي مجرد أرقام تسويقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· 01-09 12:46
16 ثانية لإخراج الفيديو؟ هل هذا حقيقي، أشعر وكأنني أحتاج إلى نصف يوم لانتظار تصيير إطار واحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 01-09 12:43
ليس كذلك، لقد مررت أيضًا بفواتير AWS، سرعة إنفاق المال لا يمكن إيقافها على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_trauma
· 01-09 12:43
يا إلهي، الجزء الخاص بفواتير AWS أثر فيّ جدًا، حقًا يمكن أن يأكل الإنسان
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 01-09 12:42
يا إلهي، ترميز Red-Stuff هذا فعلاً قضى على التكاليف، وفاتورة AWS تنفست الصعداء فجأة
قبل فترة جربت أداة توليد الفيديو Everlyn-1، وكانت سرعة إخراج الفيديو في 16 ثانية مذهلة جدًا. لكن في البداية كانت المشكلة دائماً في مكان واحد: أين يتم تخزين بيانات التدريب والفيديو النهائي؟ عند مراجعة فاتورة AWS، لاحظت أن معدل النمو في التكاليف أسرع من وتيرة تحديث النموذج. ثم اكتشفت أنهم يعتمدون على نظام تخزين مركزي يعتمد على بروتوكول تخزين بلوكتشين رئيسي — وهذا ليس بالأمر الخطير، حيث تم نقل مجموعات البيانات، والنقاط التفقدية، وذاكرة التخزين المؤقت KV بالكامل. يستخدمون تقنية ترميز تسمى Red‑Stuff، والتي تقلل من تكاليف التخزين بشكل كبير، بحيث تكاد تكون معدومة. بالنسبة لفريقنا الذي ينتج مئات المقاطع التجريبية يومياً، هذا وفر علينا أكثر من نصف التكاليف.
الأمر المفاجئ هو معالجة ملفات القطع الصغيرة. سابقاً، كانت عملية تخزين العديد من الملفات الصغيرة بطيئة وعرضة لفقدان الإطارات، لكن حل Quilt الخاص بهم يمكنه حزم تسلسلات الإطارات المبعثرة بسرعة، واستعادتها تلقائياً عند القراءة، مما يوفر وقت المعالجة المسبق. ومع التعاون مع سلسلة Sui — حيث يتم تسوية الأرباح عبر العقود الذكية في ثوانٍ، وتوثيق البيانات على السلسلة في الوقت الحقيقي — أصبح العمل الإبداعي أكثر استقراراً.
هذه المرة فهمت بوضوح: التخزين اللامركزي ليس مجرد نسخة احتياطية إضافية، بل أصبح مركزاً لعمل تدفقات الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي. التكاليف انخفضت، والكفاءة زادت، ويمكن للنظام البيئي أن يتعاون بشكل أكثر تكاملاً. سمعت أنهم يخططون لفتح واجهات برمجة التطبيقات لأطراف ثالثة، وربما في المستقبل، يمكننا تطوير أدوات وإضافات تعمل مباشرة على هذه البنية التحتية.