إذا كنت رئيس منصة تبادل، فقد تتراجع فعلاً بعض الشيء عن مسار عملات ميم.

في الواقع، معظم المشاركين يريدون ببساطة أن تُنفق منصة التبادل الأموال، لكن عليهم أن يسيروا بالتيقيع الذي يناسبهم - هذا بجوهره مجرد رغبة في الحصول على وجبة مجانية.

الظاهرة متناقضة جداً: عندما تنخفض عملات ميم على منصة التبادل، تُنتقد المنصة؛ عندما تنخفض عملات ميم على منصة DEX معينة، يُنتقد المُضارب. انخفاض السعر واحد، لكن الجهة المسؤولة مختلفة تماماً. أصبحت منصة التبادل الضحية برغم ذلك. بصراحة، منصة التبادل تصب الأموال فيها، وتتعرض للانتقاد - معظم رؤوس الأموال الكبيرة تأتي من محفظة المنصة نفسها.

لكن عندما تنظر بتمعن، يمكنك فهم الحقيقة.

ما الفرق بين الجانبين؟ المفتاح هو منطق الإدراج. عادة ما تُدرج منصات التبادل فقط عملات ميم مرتبطة بمفهوم منصتها الخاصة - مثل عملات مفهوم مرتبطة بمؤسس معين أو مستخدم مشهور. هذا يعني أنه عندما ينخفض سعر العملة، يصعب على المنصة نفسها فصل نفسها عن العملية، وبشكل طبيعي يوجه المستخدمون سهام النقد نحو المنصة.

أما عملات ميم على المنصات الأخرى فغالباً ما تكون طوعية من المجتمع، والمنصة توفر فقط السيولة، وحدود المسؤولية أوضح نسبياً. عندما لا يسير سعر العملة بشكل جيد، يبحث المستخدمون عن المُضارب، بينما تبقى المنصة آمنة نسبياً.

لذا من منظور العائد على الاستثمار، استراتيجية عملات ميم في منصات التبادل تحتوي على مشاكل حقيقية - الأموال تُنفق، والسمعة تتضرر بدلاً من أن تتحسن.