توقعات سوق 2026 على وشك أن تشهد لحظة تحول. هذه المجال الذي كان في السابق موضوعًا نادرًا، يتطور ليصبح جزءًا هامًا من البنية التحتية المالية السائدة. ومع الدمج العميق بين تقنية البلوكشين والذكاء الاصطناعي، ستصبح هذه الأسواق أكبر وأكثر شمولاً، وتصبح طرق اللعب أكثر ذكاءً. لكن مع ذلك، تتصاعد التحديات التي يواجهها المطورون.



**عصر الانفجار في العقود الذكية يقترب**

لنبدأ بتغير بصري مباشر: في عام 2026، ستتدفق العديد من العقود الجديدة إلى السوق. ماذا يعني ذلك؟ ليس فقط للمراهنة على الانتخابات الرئاسية أو الصراعات الجيوسياسية، بل حتى التنبؤ بالتقلبات السوقية الدقيقة والأحداث المعقدة المتقاطعة، حيث يمكن العثور على أزواج تداول مقابلة لها. على سبيل المثال، متى سيتم تنفيذ سياسة صناعية معينة، أداء سهم معين تحت ظروف محددة، أو حتى نتائج التصويت على حوكمة بروتوكول معين على السلسلة — كل ذلك قد يصبح عقود تنبؤية قابلة للتداول.

هذا الاتجاه بدأ يظهر بالفعل. عندما يتزايد عدد العقود السوقية بشكل كبير، سيتم دمجها في النظام الإخباري، لتصبح جزءًا من تدفق المعلومات. عند قراءة الأخبار، سيتمكن الناس من رؤية التوقعات الاحتمالية للأحداث في الوقت الحقيقي. لكن هذا يثير أيضًا أسئلة صعبة: هل المعلومات القابلة للتداول خير أم شر؟ كيف يمكن تصميم هذه الأسواق لضمان الشفافية وعدم الاستغلال؟ هذه كلها مواضيع يجب أن يفكر فيها تكنولوجيا البلوكشين.

**اختبار آليات التحكيم**

مشكلة أساسية أخرى تثيرها العقود الضخمة هي: من يحدد «الحقائق»؟

السوق التنبئية التقليدية تعتمد على آلية حكم مركزية. على سبيل المثال، عقد ينص على «إذا حدث X يتم الدفع»، وفي النهاية، يقرر المنصة ما إذا كان الحدث قد وقع بالفعل أم لا. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه يواجه العديد من المشاكل في التطبيق العملي.

هناك حالتان كلاسيكيتان فشلت فيهما. الأولى تتعلق بسوق تنبؤات حول قضايا قانونية ضد زعيم سابق لدولة، حيث أدت غموض شروط العقد إلى نزاعات في الحكم. الثانية تتعلق بسوق تنبؤات الانتخابات، حيث عندما يتأخر الإعلان عن النتائج الرسمية أو يُشكك فيها، لا توجد مصادر حقائق واضحة، مما يمنع التسوية الفورية. هذه «الحالات الحدية» كشفت عن محدودية التحكيم المركزي — فبمجرد وجود غموض أو تأخير في الحقائق، تصبح المنصة بمثابة «ديكتاتور» نهائي.

**نموذج حوكمة جديد على السلسلة**

لتجاوز هذه الأزمة، يحتاج سوق التنبؤات في 2026 إلى آلية تنسيق حقائق جديدة. وهنا يأتي دور تكنولوجيا البلوكشين.

إحدى الحلول المحتملة هي إدخال شبكة أوامر تنبؤية لامركزية، حيث يصوت مزودو البيانات المستقلون على تأكيد الحقائق. وهناك فكرة أخرى تعتمد على استغلال خاصية التنفيذ الذاتي للعقود الذكية، مثل استدعاء المعلومات مباشرة من واجهات برمجة التطبيقات الرسمية أو تدفقات البيانات على البلوكشين لإتمام التسوية تلقائيًا. وخطط أكثر تقدمًا تتضمن DAO للتحكيم على السلسلة، حيث يشارك المجتمع في التصويت لحل النزاعات.

دور الذكاء الاصطناعي سيكون أيضًا بارزًا. يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي التعرف بشكل أدق على غموض شروط العقود، وحتى التنبؤ بالعقود التي من المحتمل أن تثير نزاعات. وفي مرحلة تحديد الحقائق، يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة في دمج البيانات من مصادر متعددة بسرعة، مما يعزز الكفاءة.

**طموحات توسع السوق**

في النهاية، الهدف النهائي لسوق التنبؤات في 2026 هو أن يتحول من أداة مالية نادرة إلى بنية تحتية أساسية. فهو ليس مجرد مكان للتداول، بل يجب أن يصبح آلية لاكتشاف المعلومات، وأداة لتسعير المخاطر، وحتى آلية لإجماع المجتمع.

لكن لتحقيق ذلك، يجب أن يكون التصميم متقنًا بما يكفي. السوق يحتاج إلى مزيد من الشفافية، ويجب أن يتمكن المستخدمون من تدقيق منطق كل عملية تداول. كما أن معالجة النزاعات يجب أن تكون أكثر عدلاً، بحيث لا تترك القرار النهائي للجهة المركزية بشكل عشوائي. هذه المتطلبات، بالضبط، هي المشاكل الأساسية التي يمكن لتكنولوجيا البلوكشين حلها.

بشكل عام، ستشهد سوق التنبؤات في 2026 ترقية عميقة. ستنمو بشكل هائل من حيث الحجم، وتوسيع نطاق الاستخدامات بشكل كبير، لكن التحديات ستظل قائمة. المشاريع التي تستطيع حل قضايا تنسيق الحقائق، وتصميم العقود، وإدارة المخاطر، ستتمكن من الفوز بهذه الحقبة الجديدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHermitvip
· منذ 5 س
عقد الانفجار... مجرد التفكير فيه يسبب صداعًا، كيف لن يكون هناك فشل في عام 2026 من يحدد حقيقة الأمور، اللامركزية لا يمكنها إنقاذ الأمر يا أخي هل شبكة العقود الذكية موثوقة، أعتقد أنها لا تزال عرضة للتلاعب يبدو جيدًا، لكن هل يمكن لDAO التحكيم أن يكون عادلًا حقًا؟ بصراحة، الأمر يتعلق بحقوق التصويت فكرة دمج الذكاء الاصطناعي مع البيانات جيدة، لكن من سيتحكم في مخاطر إساءة استخدام المعلومات رغبتك في الجمع بين كل هذه الأمور بشكل مثالي، ربما تكون طموحات زائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggarvip
· 01-10 04:37
يا إلهي، هل سوق التوقعات على وشك الانطلاق حقًا؟ آلية التحكيم فعلاً مشكلة كبيرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyervip
· 01-09 17:25
تم فهم جزء انفجار العقد، لكن من يحدد الحقيقة هو حقًا الألغام الحقيقية --- مرة أخرى، أوامر التنبؤ اللامركزية، والحكم على DAO على السلسلة... تبدو جميلة، لكن كيف هو التطبيق العملي؟ --- باختصار، هو نقل المقامرة إلى السلسلة، الشفافية زادت، ولكن الفخاخ أيضًا زادت --- هل سوق التنبؤات أصبح بنية تحتية؟ حل المشاكل الحالية أولاً ثم نمدح --- استخدام الذكاء الاصطناعي لتحديد غموض العقود يمكن أن يكون جيدًا، يوفر الكثير من النزاعات --- هذه الفقرة عن المركزية والمنصات التي تتصرف كديكتاتور كانت مؤلمة، كان من المفترض أن يقولها أحد منذ زمن --- بالفعل ستحدث انفجارات في 2026، لكن الشرط هو عدم السماح للمستثمرين الكبار بالتحكم في تحديد الحقائق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPullvip
· 01-09 12:51
مرة أخرى يتوقع أن يحدث ثورة في سوق التنبؤات، هل هذا حقيقي هذه المرة؟ كانت المشاريع السابقة تتحدث بشكل مبالغ فيه... مشاكل التحكيم فعلاً معقدة، يبدو أن العقود الذكية اللامركزية جيدة لكن من السهل أيضًا التلاعب بها هل التعرف على العقود الغامضة بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ أشعر أن هناك فرضية ثقة إضافية ستُضاف مرة أخرى هل يمكن أن يتم تنفيذها بسرعة في عام 2026؟ لا تزال تتراجع الآن يبدو أن انفجار العقود الذكية جميل جدًا، لكن الخوف هو أن يتحول مرة أخرى إلى منصة للمقامرة هل الحل هو تصويت DAO لحل النزاعات؟ ها ها، كم من الحوكمة التي تم التلاعب بها بواسطة الحيتان شاهدت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-09 12:46
هل ستنفجر سوق التوقعات؟ آلة احتمالية الربح من هذه الموجة ستنطلق أخيرًا، أتطلع لرؤية من يستطيع حل هذا الفوضى من خلال التحكيم في الحقائق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirlvip
· 01-09 12:37
انفجار العقود؟ حسنًا، المنصة هي التي تحدد من يفوز ومن يخسر، فهل الكلام عن اللامركزية إلا كلام فارغ حكم DAO على السلسلة يبدو رائعًا، لكن عندما يحدث مشكلة، أليس الأمر مجرد تصويت بين اللاعبين يتشاجرون؟ تصويت على التنبؤات لتحديد الحقائق، كيف أشعر أن هذه المنطق أخطر من المركزية نفسها في عام 2026، أليس لا يزال احتفال كبار المستثمرين، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يُقصّون؟ بصراحة، مهما زادت الذكاء الاصطناعي، لا يمكنها تغيير جوهر سوق التوقعات الذي هو في النهاية مقامرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClickervip
· 01-09 12:36
اللامركزية في أوامر التنبؤ هي حقًا المفتاح، لكني لا أزال أعتقد أن العوامل البشرية لا مفر منها في النهاية يبدو أن DAO التحكيم فكرة رائعة، لكن في الواقع التصويت المجتمعي يمكن أن يُفسد بسهولة بواسطة الحيتان، كيف يمكن حل هذه المشكلة انفجار العقود يبدو مثيرًا، لكن في الواقع عندما يأتي اليوم، سيكون هناك انفجار في المخاطر، العديد من الحالات الحدية لا يمكن السيطرة عليها لا تزال تلك الأسواق التنبئية التي انهارت العام الماضي حاضرة في الذاكرة، هل ستعود مرة أخرى هذا العام؟ لنكتفي بالمراقبة التعرف على التحيز في الذكاء الاصطناعي فكرة جيدة، وهذا يدل على أن المطورين أدركوا المشكلة، الآن ننتظر من سيقدم حلاً عمليًا أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlertvip
· 01-09 12:31
又是一年预测市场的故事,感觉讲了快十年还是这套话术呢 عقد الانفجار؟ الانفجار الحقيقي هو النزاعات والخلافات هل يمكن للـOracle اللامركزية حقًا حل المشكلات؟ بشكل جميل هو الديمقراطية، وبشكل سيئ هو أن الجميع يجب أن يلقوا اللوم أثق في أن المنصات المركزية تتصرف كديكتاتور، لكن هل التصويت في DAO اللامركزية سيكون دائمًا عادلًا؟ هل هو مضحك حقًا انتظر حتى عام 2026 لنرى، هل يمكن أن يتحقق نصف ما يُروج له الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت