مسار التواصل اللامركزي شهد حركة متكررة خلال العامين الماضيين. هناك مطورون في آسيا يروجون بنشاط لتطوير وتشغيل منتجات Web3 الاجتماعية، بهدف إنشاء منصة تفاعل مستخدمين لامركزية حقًا. من حيث شكل المنتج، فإن المزايا التي تقدمها وسائل التواصل اللامركزية مقارنة بالمنصات التقليدية تشمل امتلاك المستخدمين لحقوق البيانات، وحرية التعبير الأعلى، وقدرة مقاومة الرقابة. ومع ذلك، لتحقيق نمو كبير في هذا المسار، يجب التركيز على تجربة المستخدم، والتأثير الشبكي، والنموذج التجاري. حالياً، يستكشف العديد من الفرق هذا الاتجاه، لكن ما إذا كان يمكن إنتاج منتجات ناجحة حقًا، وتكوين ولاء حقيقي للمستخدمين، يتطلب وقتًا للاختبار. لا تزال مساحة التواصل اللامركزي واسعة جدًا، لكن الانتقال من المفهوم إلى التطبيق على نطاق واسع لا يزال طريقًا طويلًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SellTheBounce
· 01-10 21:26
حتى أفضل المفاهيم، في النهاية لا بد من وجود من يستخدمها. هذا الشيء ببساطة هو تكرار للمراهنة على تأثير الشبكة، لكن التاريخ أخبرنا أن معظمها قد فشل. تحلى بالصبر، فسيأتي وقت يكون فيه السعر أرخص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-09 19:59
الفكرة الأولى:
يُقال إنها وسائل تواصل اجتماعي لامركزية، لكنها لا تزال تعتمد على ضخ رأس المال، توقف عن التفاخر
الفكرة الثانية:
انتظر، هل يستخدم أحد هذه المشاريع حقًا؟ أم أنها كلها مجرد ترفيه ذاتي
الفكرة الثالثة:
ملكية البيانات تبدو جيدة، لكن معظم الناس لا يهتمون أصلاً
الفكرة الرابعة:
مرة أخرى مجموعة من المفاهيم، متى سنرى حقًا نجاحات ضخمة، لا تخبرني أنه لا يوجد جدول زمني
الفكرة الخامسة:
منتجات من فريق آسيوي، هذا أكثر موثوقية، أكثر واقعية من تلك الأشياء التي يروج لها الأمريكيون
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196
· 01-09 12:51
بصراحة، حرية التعبير تبدو جيدة، لكن عندما تكون جميع المحتويات في مجتمعك عبارة عن معلومات غير مفيدة، فإن ذلك يسبب الإحباط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 01-09 12:51
يبدو أن الأمر هو نفس الكلام القديم المكرر... ملكية البيانات، حرية التعبير، كلام جميل، لكن ماذا عن الواقع؟ تجربة المستخدم لا تزال سيئة، وتأثير الشبكة أصبح مجرد نكتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreather
· 01-09 12:49
الفكرة مثالية جدًا، وتجربة المستخدم هي الطريق الصحيح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· 01-09 12:44
الأحلام جميلة جدًا، لكن من المحتمل أن لا أتمكن من تجاوز اختبار تجربة المستخدم، سأنتظر حتى تظهر المنتجات الناجحة ثم أقرر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATM
· 01-09 12:37
جميل هو جميل، لكن تجربة المستخدم فعلاً تعتبر نقطة ضعف حقيقية
مسار التواصل اللامركزي شهد حركة متكررة خلال العامين الماضيين. هناك مطورون في آسيا يروجون بنشاط لتطوير وتشغيل منتجات Web3 الاجتماعية، بهدف إنشاء منصة تفاعل مستخدمين لامركزية حقًا. من حيث شكل المنتج، فإن المزايا التي تقدمها وسائل التواصل اللامركزية مقارنة بالمنصات التقليدية تشمل امتلاك المستخدمين لحقوق البيانات، وحرية التعبير الأعلى، وقدرة مقاومة الرقابة. ومع ذلك، لتحقيق نمو كبير في هذا المسار، يجب التركيز على تجربة المستخدم، والتأثير الشبكي، والنموذج التجاري. حالياً، يستكشف العديد من الفرق هذا الاتجاه، لكن ما إذا كان يمكن إنتاج منتجات ناجحة حقًا، وتكوين ولاء حقيقي للمستخدمين، يتطلب وقتًا للاختبار. لا تزال مساحة التواصل اللامركزي واسعة جدًا، لكن الانتقال من المفهوم إلى التطبيق على نطاق واسع لا يزال طريقًا طويلًا.