سباق التسلح في تكاليف التخزين يصبح أكثر حدة في النظام البيئي للعملات المشفرة.



يحتاج Filecoin إلى معامل نسخ 25 مرة لضمان الأمان، بينما يستخدم Arweave ببساطة معامل نسخ يتراوح بين 100-1000 مرة لتجميع التخزين الدائم، وهذا الأسلوب يدفع التكاليف إلى أرقام فلكية مباشرة. لكن بروتوكول Walrus استخدم طريقة ذكية - تقنية RedStuff 2D encoding، التي تضغط معامل النسخ إلى 4-5 مرات فقط، وبهذا ترتفع الكفاءة على الفور.

هذه مجموعة الترميز تعتمد على رموز النافورة، وعلى الرغم من أنها تبدو معقدة، إلا أن المنطق الأساسي بسيط جداً: استخدام عمليات XOR لتقسيم البيانات وتخزينها على عقد الشبكة. الميزة الرئيسية هي قدرة تحمل الأخطاء القوية - حتى لو فشل ثلثا العقد في نفس الوقت، يمكن للنظام إعادة بناء البيانات الأصلية بسرعة. يمكن لمستوى الأمان أن يصل إلى معيار "تسعة عشر nines"، وهذا يعتبر بالفعل إعدادًا من الدرجة الأولى في التخزين الموزع.

المقارنة بالأرقام أكثر وضوحاً: تكلفة تخزين 1TB من البيانات لمدة سنة واحدة تبلغ فقط 50 دولاراً، مقابل 3500 دولار عند Arweave، مما يمثل انخفاضاً قدره 98%. وهذا يقترب من مستوى أسعار خدمات السحابة المركزية - ماذا يعني هذا؟ التخزين على السلسلة ينتقل من "سلعة فاخرة" إلى "منتج يومي".

خلف Walrus تقف Mysten Labs، وهي فريق التطوير الخاص بـ Sui blockchain. قاموا بدمج Walrus بعمق في النظام البيئي لـ Sui، مما يجعل البيانات المخزنة قابلة للبرمجة. تأكيد ملكية بيانات وصفية NFT على السلسلة، والتفاعل بين العقود الذكية والبيانات خارج السلسلة، وتخزين نتائج الحسابات المعقدة - جميع هذه السيناريوهات التي كانت مكلفة جداً في السابق، أصبحت فجأة ممكنة.

الرمز البيئي WAL يؤدي ثلاث أدوار - الرهن والحوكمة والدفع. حالياً، 80TB من بيانات التخزين على شبكة الاختبار تعمل بالفعل، وفوائد التحقق التكنولوجي يتم إطلاقها تدريجياً. من المختبر إلى الشبكة الفعلية، هذه الخطوة تسير بثبات حقاً.
FIL‎-0.67%
AR0.02%
WAL‎-0.74%
SUI‎-1.1%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 11
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MEVvictimvip
· منذ 21 س
حسنًا، خطة تقليل التكاليف أخرى، هذه المرة Arweave يجب أن يشعر بالقلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumpervip
· منذ 22 س
يا إلهي، انخفاض بنسبة 98%؟ إذا كان هذا يمكن أن يتحقق فعلاً، فإن مجال التخزين سيتغير تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarriorvip
· 01-11 06:52
مجنون تمامًا، 3500 دولار سنويًا لـ Arweave حقًا مبالغ فيه، وWalrus بهذه الـ50 دولارًا مباشرة جعلت التخزين ديمقراطيًا تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DOROvip
· 01-09 13:10
66666
رد0
ILCollectorvip
· 01-09 12:57
يا إلهي، انخفاض بنسبة 98٪؟ هل هذا Arweave يقطع البصل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperervip
· 01-09 12:56
انخفاض بنسبة 98%؟ إذا كان هذا فعلاً سيحدث، فإن Arweave سيبكي حتى الموت، فمسألة التخزين الدائم أصبحت أخيراً في متناول اليد بأسعار معقولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Beauwuvip
· 01-09 12:54
أعتقد أن كلامك جيد جدًا، على الأقل من وجهة نظري، أراه صحيحًا جدًا، جيد جدًا، حقًا رائع، ممتاز، استمر. لنتقدم معًا، رائع جدًا، استمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOopsvip
· 01-09 12:50
50 دولار في السنة، Arweave يُفرك مباشرة على الأرض... هذا الفرق في التكلفة مذهل حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRidervip
· 01-09 12:47
التمحور إلى أقصى حد يؤدي في النهاية إلى تحسين المسارات، وهذه الموجة من Walrus كانت حقًا مدهشة بالنسبة لي
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfastvip
· 01-09 12:45
مرة أخرى Sui يثير الأمور، حقًا لا عجب أنه مدرسة غامضة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت