تُصبح قضايا الخصوصية محور اهتمام مستخدمي Web3. قام مشروع Walrus على سلسلة Sui بعدد من الاستكشافات لتلبية هذا الاحتياج.



من الناحية التقنية، فإن بنية Walrus واضحة نسبياً — من خلال مسح التشفير وتخزين الكتل الموزعة، يتم تقسيم البيانات وتخزينها على عقد الشبكة اللامركزية، بحيث حتى لو كانت بعض العقد غير متصلة، يمكن استعادة البيانات، مع مقاومة الرقابة بشكل طبيعي. على مستوى تطبيقات DeFi، يدعم المعاملات الخاصة، وخصوصية التصويت الإداري، وحماية الهوية أثناء عمليات الستاكينج والتعدين، بحيث لا يحتاج المستخدمون إلى الكشف عن معلومات المحافظ عند التفاعل مع dApp.

من ناحية السيناريوهات العملية، هناك عدة اتجاهات محتملة لهذا الحل. على المستوى الشخصي، يمكن استخدامه لمحافظ الخصوصية والمعاملات عبر السلاسل؛ أما على مستوى الشركات، فيشمل تخزين البيانات المشفرة؛ وأبعد من ذلك، تتعلق مساحة الخيال ببطاقة هوية الميتافيرس. بالطبع، فإن التوازن بين حماية الخصوصية وشفافية السلسلة يظل دائمًا لغزًا — التقنية يمكن أن تحقق الخصوصية، لكن ما إذا كانت البيئة ستعمل بشكل صحي يعتمد على التطورات المستقبلية.

مع تصاعد مطالب المستخدمين بسيادة البيانات، قد تصبح بنية الخصوصية المماثلة محورًا لمنافسة البنية التحتية لـ Web3 في المرحلة القادمة. على الأقل، يوضح استكشاف Walrus أن هناك من يعمل في هذا الاتجاه، وهو أمر يستحق المراقبة.
SUI0.78%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BTCWaveRidervip
· 01-09 16:32
الخصوصية والشفافية توافقتا... هذه المسألة ليست سهلة التوازن، وأشعر أنه قد يواجه بعض العقبات لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodlervip
· 01-09 12:56
الخصوصية تم الترويج لها بشكل كبير، لكن الاستخدام الحقيقي يختلف تمامًا. --- مسح التشفير يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مجرد هيكل PPT. --- التوازن بين الخصوصية والشفافية؟ أمم... هذه المشكلة التي تجمع بين السمكة واليدك، الأفضل أن يتركها الفريق ليقرر. --- مرة أخرى كلمة "جديرة بالملاحظة"، لقد سئمنا من سماعها. --- Walrus يمكن أن ينتشر حقًا، سأقوم بقضم لوحة المفاتيح مقلوبًا. --- ارتفاع سيادة البيانات... نعم، على الأقل هناك من فكر في هذا الأمر، وهذا أفضل من لا شيء. --- خصوصية تعدين الحصص، الجهات التنظيمية لا تعرف هل تضحك أم تبكي. --- هل يمكن للتقنية أن تحقق ذلك، وهل يمكن للنظام البيئي أن يواكبها؟ هذه الجملة حقًا مهمة جدًا. --- لم يظهر بعد تأكيد هوية الميتافيرس، هل نركز على جعل خصوصية DeFi جيدة أولاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxOpenervip
· 01-09 12:54
الخصوصية أخيرًا بدأ أحدهم في العمل عليها بجدية، لكن بصراحة التوازن بين الشفافية والخصوصية... هل يمكن ملء هذه الحفرة؟ --- يبدو أن Walrus جيد، فقط أخشى أن يكون مشروع عرض تقديمي مرة أخرى، والتطبيق الفعلي يعتمد على التنفيذ --- لم أفهم تمامًا مجموعة تشفير المسح، لكن أشعر وكأنني أعمل على شيء مستحيل — الحفاظ على الخصوصية ومقاومة الرقابة، كالسمك واللحم المقدد --- قول جميل، لكن الأهم هو ما إذا كان الناس في النظام البيئي سيقبلون ذلك، فنجاح المشروع لم يتوقف أبدًا على التقنية فقط --- أنا متحمس قليلاً للتحقق من الهوية في الميتافيرس، الآن ربط المحافظ واضح جدًا، ويجب أن يكون هناك خصوصية --- يأتي مشروع بنية تحتية على Sui مرة أخرى... هذه السلسلة العامة حقًا تبني النظام البيئي، ولكن النقطة المهمة هي ما إذا كانت هناك تطبيقات ثورية --- أنا أؤيد المعاملات الخاصة، لكن الخصوصية في التصويت... أحيانًا يكون الشفافية على السلسلة حماية ذاتية، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-09 12:38
في الواقع، التشفير بالإزالة ليس اختراعًا جديدًا... لكن نعم، الديناميات السيولة هنا هي المهمة. هل قام أحد فعلاً بحساب تكلفة الانزلاق على المعاملات الخاصة مقابل طرق التمويل اللامركزي القياسية؟ يبدو أن العلاقة بين عبء الخصوصية وسعر التنفيذ هي اللعبة الحقيقية للمراجحة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetectivevip
· 01-09 12:29
كيف يتم التوازن بين الخصوصية والشفافية؟ هذا هو السؤال الحقيقي، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت