بيانات الهوية على السلسلة أصبحت تتجه لتكون اتجاهًا لا رجعة فيه في Web3. لكن المشكلة هي أن شهادات الهوية اللامركزية غالبًا ما تواجه ثلاث مشكلات صعبة: التخزين الآمن، التأكيد على الملكية على السلسلة، والتواصل عبر المنصات، وهذه المشاكل التي تبدو مستقلة في ظاهرها مرتبطة بشكل وثيق.
فكرة Walrus مثيرة للاهتمام: تطوير حل تخزين مخصص لمشهد DID، متوافق مع بروتوكولات الهوية الرئيسية مثل ENS وCyberConnect. البيانات التجريبية لمشروع DID رائد تظهر أن معدل فقدان هوية المستخدم انخفض من 1.2% مباشرة إلى 0، وكفاءة التواصل عبر المنصات زادت بنسبة 400%، وتكاليف التخزين انخفضت إلى النصف.
رد فعل السوق كان واضحًا أيضًا: هناك 8 مشاريع DID تنتظر الانضمام، منها 3 مشاريع رائدة في التمويل. وبما أن جميع المشاريع تتطلب دفع رسوم التخزين باستخدام رموز WAL، فإن الاستهلاك اليومي ارتفع بشكل مباشر بنسبة 300%.
من منظور البنية التحتية، فإن DID هو حقًا الطبقة الأساسية التي يحتاجها Web3. إذا تمكن Walrus من الحفاظ على استقرار هذا المسار، فهناك مساحة واسعة للتوسع. بالنسبة لمن يخططون للمستقبل، فإن التقدم الحالي يستحق المتابعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractDiver
· منذ 16 س
يبدو أن Walrus يقوم بشيء عملي جدًا، فالبيانات فعلاً قوية
أرى أن معدل الفقدان انخفض من 1.2% إلى 0، وهذا شيء مبالغ فيه قليلاً... هل هو حقًا مستقر؟
استهلاك رموز WAL ارتفع بشكل كبير بنسبة 300%، وهذا بالتأكيد يحمل نكهة التوتر
قسم DID فعلاً يواجه عوائق، لكن هل يمكن أن يصبح حاجة أساسية حقًا، هذا يعتمد على مدى استقراره في المستقبل
عدة مشاريع رائدة تتوافد بشكل كثيف، ولكن يجب الحذر من عمليات النصب على المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· منذ 19 س
هل فقدان الهوية ينخفض مباشرة من 1.2% إلى صفر؟ هذه البيانات غريبة بعض الشيء، هل هي حقيقية أم لا
ارتفاع استهلاك WAL بشكل كبير في هذه الموجة... يجب أن نرى ما إذا كان يمكن الحفاظ عليه في المستقبل، وإلا فسيكون مجرد وهج سريع
مسار DID هو بالتأكيد حاجة ملحة، لكن مدى قدرة Walrus على الاستمرار يعتمد على مدى إقبال السوق
يبدو أن هناك 8 شركات تنتظر الانضمام، لكن الأهم هو معدل الاحتفاظ، لا تدع الأمر يتحول مرة أخرى إلى عملية استغلال للمستثمرين
هذه الفكرة فعلاً جديدة، لكن هل الحواجز التقنية لحلول التخزين عالية بما يكفي؟ من الجدير بالملاحظة والاستمرار في المتابعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoney
· 01-11 03:14
م مشروع بنية تحتية آخر يبيع قصة، والبيانات جميلة لدرجة أنها تبدو غير معقولة.
لكن من ناحية دفتر الحسابات، فإن استهلاك رموز WAL قد ارتفع بشكل جنوني، ويجب أن نرى ما إذا كان بإمكاننا الحفاظ على هذا الزخم.
فعلاً، هناك نقص في الأشخاص في مجال DID، لكن هل سيكون Walrus مجرد ظاهرة عابرة أيضًا؟
انخفض معدل فقدان الهوية مباشرة إلى 0، أشعر أن الأمر غامض بعض الشيء، هذه البيانات مثالية جدًا.
ثمانية مشاريع تنتظر الدخول، الأمر مخيف إلى حد ما، لكن كم منها نشط حقًا؟
سأنتظر حتى يهدأ الوضع، الآن يمكننا أن نحكي قصصًا عن البنية التحتية بشكل خاص.
تقليل تكاليف التخزين إلى النصف يبدو جيدًا، لكن الأهم هو هل هناك فخاخ أخرى تنتظرنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 01-09 15:31
هذه البيانات فعلاً مخيفة، معدل فقدان الهوية انخفض مباشرة من 1.2% إلى 0؟ هذا يبدو مثاليًا جدًا
ارتفاع استهلاك WAL بشكل كبير، كأنهم ينتظرون ذروة موجة الاتصال، والمراهنة على أن يتم حرق التوكن يوميًا في المستقبل
الاحتياج الماس لديسد ليس مشكلة، فقط الخوف من أن يكون Walrus مجرد عابر
كثرة المشاريع في الطابور لا تعني أن النظام البيئي قوي، الأهم هو مدى قدرة معدل الاحتفاظ على الصمود
يبدو أنه مرة أخرى "سرد البنية التحتية" التقليدي، لنرى كيف يتم التنفيذ الحقيقي عندما يحين الوقت
هذه الخطة التي تدعم التوافق مع كل شيء، كلما زادت الطبقات الوسيطة زادت المخاطر، هل أصبح اللامركزية أكثر مركزية؟
زيادة كفاءة المنصات المتعددة بنسبة 400%، يجب أن نعرف كيف يتم حسابها بالتحديد، لأنها قد تتحول إلى رقم تسويقي
كثرة المشاريع التي تم دمجها في المرحلة المبكرة تجعلني متفائلًا، لكن الأمر يبدو غامضًا بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirDropMissed
· 01-09 13:01
هوية فقدان المعدل ينخفض مباشرة إلى الصفر، هذه البيانات مذهلة جدًا، وأشعر أنه إذا لم تكن مجرد دعاية فهي حقًا تلبي النقاط المؤلمة
---
استهلاك رمز WAL يوميًا يرتفع بنسبة 300%، كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونه؟ الأمر مخيف بعض الشيء
---
كفاءة استدعاء عبر المنصات تتضاعف أربع مرات؟ إذا كان الأمر ثابتًا حقًا، فإن مسار DID لديه فرصة
---
المشكلة هي هل يمكن لـ Walrus الاستمرار، فمشاريع البنية التحتية تخاف حقًا من تعطلها في اللحظة الحاسمة
---
8 مشاريع تنتظر الانضمام، 3 منها في جولات تمويل قيادية، نعم، هذا التشكيل جيد، هناك شيء ما
---
تكلفة التخزين تقل إلى النصف، وتجربة المستخدم تتحسن مرة أخرى، هذه هي الطريقة الحقيقية لحل المشكلة
---
لكن في مجال DID، سمعت الكثير من "الخطط الثورية" خلال السنوات الماضية، لنرى بيانات الشهر القادم ثم نتحدث
---
تأكيد الهوية فعلاً يمثل عائق، إذا كانت خطة Walrus هذه فعالة، فإن خيال المستقبل واسع جدًا
---
من خلال البيانات فقط، الأمر مذهل، لكن في التطبيق الفعلي، يعتمد الأمر على مدى قدرة النظام البيئي على الاستمرار
---
هل تم دمج ENS مع CyberConnect؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن الحلقة البيئية ستكتمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashier
· 01-09 13:01
فقدان الهوية انخفض مباشرة من 1.2% إلى 0، هذه البيانات تبدو مثالية جدًا، يجب أن نرى إذا كان بالإمكان الحفاظ على الاستقرار
استهلاك رموز WAL ارتفع بنسبة 300% بشكل مفاجئ، يبدو جيدًا على الورق لكن يجب أن نسأل عن الطلب الحقيقي وهل هو بهذه القوة
DID هو مجرد حفرة، حل التخزين يتطلب القلق بشأن التوافق عبر السلاسل، Walrus هو مجرد طبقة وسيطة أخرى فقط
8 شركات تنتظر الانضمام تبدو مثيرة، لكن هل ستُقفل المشاريع الرائدة بواسطة حل تخزين واحد حقًا؟
كيف يتم حساب تقليل تكاليف التخزين إلى النصف، وما هو المعيار المقارن، أشعر أنه شيء وهمي بعض الشيء
حديث الحاجة الماسة إلى مسار DID أصبح مملًا، الأهم هو وجود مستخدمين حقيقيين يدفعون الثمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChef
· 01-09 12:58
بصراحة، هذا العرض التقديمي لبنية DID يشبه مشاهدة شخص أخيرًا يكتشف النسبة الصحيحة للتوابل... الوولروس حصل على الوصفة بشكل صحيح لكن لنرى إذا كانوا يستطيعون الحفاظ على المطبخ من الحريق. تلك الأرقام تتناغم بشكل جميل 👀
شاهد النسخة الأصليةرد0
FastLeaver
· 01-09 12:50
معدل فقدان الهوية يُصفَّر مباشرة، هذه البيانات غريبة شوي، هل هي حقيقية أم لا
ارتفاع استهلاك WAL بشكل جنوني هل هو بهدف تأثير على سعر الرمز المميز
هل DID هو حاجة ضرورية فعلاً؟ أنا حاسس إنه أقلية تلعب فيه
تأكيد انضمام المشاريع الرائدة للمنصة صحيح، حماس المسار فعلاً بدأ يزيد
توفير نصف تكلفة التخزين، هل المشاريع السابقة كانت خاسرة بشكل كبير
أعتقد أن الأمر يعتمد على زيادة البروتوكولات البيئية، لا يمكن أن ينمو بهذه القوة من خلال حل واحد فقط
نظام دفع رموز WAL، هو نوع من آلية استهلاك الرموز بشكل غير مباشر، فهمت
هل الوقت الآن للدخول متأخر شوي، صار فيه 8 مشاريع بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
StopLossMaster
· 01-09 12:45
أوه، مرة أخرى قصة DID، وهذه المرة من طرف Walrus.
معدل فقدان الهوية انخفض من 1.2% إلى 0؟ فقط استمع، السيناريوهات الحقيقية أكثر تعقيدًا بكثير من البيانات.
استهلاك رموز WAL ارتفع بنسبة 300%... نفس الأسلوب المألوف، عندما ترتفع رسوم الوصول، يجب أن تفر.
انتظر حتى يستقر الأمر حقًا ثم نتحدث، الآن من يخرج هم أذكياء.
يمكن أن ينجح هذا المسار، لكن الوقت ليس مناسبًا للدخول بعد. راقب الأمور أولاً.
بيانات الهوية على السلسلة أصبحت تتجه لتكون اتجاهًا لا رجعة فيه في Web3. لكن المشكلة هي أن شهادات الهوية اللامركزية غالبًا ما تواجه ثلاث مشكلات صعبة: التخزين الآمن، التأكيد على الملكية على السلسلة، والتواصل عبر المنصات، وهذه المشاكل التي تبدو مستقلة في ظاهرها مرتبطة بشكل وثيق.
فكرة Walrus مثيرة للاهتمام: تطوير حل تخزين مخصص لمشهد DID، متوافق مع بروتوكولات الهوية الرئيسية مثل ENS وCyberConnect. البيانات التجريبية لمشروع DID رائد تظهر أن معدل فقدان هوية المستخدم انخفض من 1.2% مباشرة إلى 0، وكفاءة التواصل عبر المنصات زادت بنسبة 400%، وتكاليف التخزين انخفضت إلى النصف.
رد فعل السوق كان واضحًا أيضًا: هناك 8 مشاريع DID تنتظر الانضمام، منها 3 مشاريع رائدة في التمويل. وبما أن جميع المشاريع تتطلب دفع رسوم التخزين باستخدام رموز WAL، فإن الاستهلاك اليومي ارتفع بشكل مباشر بنسبة 300%.
من منظور البنية التحتية، فإن DID هو حقًا الطبقة الأساسية التي يحتاجها Web3. إذا تمكن Walrus من الحفاظ على استقرار هذا المسار، فهناك مساحة واسعة للتوسع. بالنسبة لمن يخططون للمستقبل، فإن التقدم الحالي يستحق المتابعة.