لقد واجهت مؤخراً مفهوماً مثيراً للاهتمام: نظام الكمية المدعوم بالذكاء الاصطناعي الحقيقي يختلف جذرياً عن معظم "أدوات التداول بالذكاء الاصطناعي" المتاحة في السوق حالياً.



بصراحة، العديد من حلول الكمية الحالية لا تزال عالقة في مرحلة "المنطق الثابت" — تبدو وكأنها تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي، لكنها في الواقع مجرد نصوص برمجية آلية ملبوسة برداء الذكاء الاصطناعي. هذا ليس Agent حقيقياً، بل هو في أحسن الأحوال مزيج من "نصوص آلية + وظائف الذكاء الاصطناعي".

فما شكل الكمية المستقلة الحقيقية إذاً؟ نهجي هو: فريق استراتيجية الكمية ينتج الأفكار الأساسية، وقسم إدارة المخاطر والتنفيذ يضمن التطبيق، والعنصر الأساسي هو إدخال "حلقة تحسين مستمرة" — باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات لقراءة بيانات التنفيذ بشكل مستمر، وعكس تكرار الاستراتيجية نفسها، لتشكيل كائن كمي قابل للتطور الذاتي المستمر. هذا فقط هو ما يستحق أن يسمى وكيلاً ذكياً حقيقياً.

لقد أكملت الآن نسخة أولية من البناء، وأنا بصدد التحسين أثناء التشغيل. مقارنة بحلول الكمية "النقية القائمة على النصوص البرمجية"، فإن مميزات هذا الإطار تكمن في قدرته على التعلم والتطور والتحسين الذاتي — هذا هو الاتجاه المستقبلي الحقيقي للكمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationSurvivorvip
· منذ 44 د
أنا أستحق، هذا هو حقًا الذكاء الحقيقي، كانت تلك المشاريع السابقة مجرد ذئاب في ثوب حمل، قولك رائع جدًا، معظم المشاريع فعلاً مجرد تغليف، لا توجد آلية تكييف حقيقية، أنا مهتم بتكرار الحلقة المغلقة، كيف يكون الأداء عند التطبيق العملي؟ أخيرًا، هناك من يرى خدعة "AI Quantitative" في حصاد الثيران، انتظر، هل يمكن لهذا الإطار أن يتحمل الأداء، خاصة في ظروف السوق القصوى؟ يبدو جيدًا، لكنني سأنتظر حتى أرى بيانات نصف السنة القادمة قبل أن أقرر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdropvip
· منذ 13 س
الآن أدوات التداول بالذكاء الاصطناعي الموجودة في السوق، بصراحة، هي مجرد قشرة... الحقيقي الذي يمكنه التكرار الذاتي هو الطريق الصحيح لقد فكرت طويلاً في هذه المنطقية المغلقة، والمفتاح هو بالفعل في تحسين التكرار، وإلا فستظل نفس البرمجيات النصية التحسين أثناء التشغيل هو الحقيقي، وهو أفضل بكثير من تلك الأشياء الثابتة حتى النسخة الأولى يمكن تصميمها بهذه الطريقة، فهناك مساحة كبيرة للتخيل، وأشعر أن هذا الاتجاه هو الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatchervip
· 01-09 20:50
يا صاح، من بين أدوات الذكاء الاصطناعي الكمية الموجودة في السوق، تسعة من أصل عشرة منها مخادعة يبدو أن لديك نية جادة للعمل، لكن حلقة التكرار المغلقة فعلاً صعبة ملك التنافس، جاء واحد آخر يريد إحداث ثورة في الكمية هذا هو الذكاء الاصطناعي الحقيقي، تلك الأدوات السابقة كانت مجرد سكربتات مرتدية عباءة الذكاء الاصطناعي تحسين الذات؟ سأرى كم من الوقت يمكن أن يعمل دون أن ينهار، ثم أقرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
FomoAnxietyvip
· 01-09 20:44
هذه هي الطريق الصحيح، تلك الأدوات "الذكاء الاصطناعي للتداول" المزخرفة في السوق فعلاً كلها نكتة الآن الجميع يجرؤ على الترويج للكمية باستخدام الذكاء الاصطناعي، في الواقع هو مجرد تشغيل نص برمجي تلقائي مع تغيير الاسم... أنا أؤمن بفكرة التكرار المغلق الذي تملكونه، القدرة على التطور الذاتي هي الشيء الحقيقي الخطوة الأهم هي التشغيل والتحسين المستمر، وإلا فإن النسخة الأولى المثالية ستتعرض للفشل عاجلاً أم آجلاً المنطق الثابت الذي وضعتموه فعلاً يجب أن يُتخلى عنه، وعندما تنضجون ستغير قواعد اللعبة الحد الأقصى للكمية هو هذا النظام التكيفي، والباقي مجرد عابرين كيف تصمم هذا التكرار المغلق، هل أخذتم في الاعتبار آلية التحمل ضد التكرار العكسي، لا تكتشفوا استراتيجية عكسية في النهاية أتفق معكم، الوكيل الحقيقي يجب أن يمتلك القدرة على التصحيح الذاتي، وليس مجرد حكم شرطي بسيط أنا متفائل بنهجكم، هذا هو الطريق الصحيح للكمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctorvip
· 01-09 20:40
يبدو أن العرض السريري جيدًا، لكن من الضروري مراجعة "تحسين الحلقة المغلقة" بشكل دوري——التحذير من المخاطر هو أن استراتيجية التكرار العكسي نفسها قد تتعرض لمضاعفات الإفراط في التكيف، كم من الوقت استغرقت نسختك الأولية لاختبار حجم العينة حتى يمكنك القول إن هذه المنطق فعال
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitchvip
· 01-09 20:26
التحليل العميق، أخيرًا أحد قالها بصراحة بالنسبة لأولئك الذين يضعون العلامات ويبيعون المفاهيم... فإن هذه الدورة المغلقة من التفكير هي الشيء الحقيقي أليس هذا هو الشكل الحقيقي الذي يجب أن يكون عليه الوكيل كيف كانت البيانات التي خرجت من النسخة الأولية، هل هي مستقرة وموثوقة هذه الدورة المغلقة منطقك قوي جدًا، دعني أشرح لك بشكل مفصل عن التطور الذاتي مرة أخرى "تحسين الدورة المغلقة"... لكنني أصدقك في هذا انتظر، ما الفرق بين هذا وبين أنظمة القياس "التكيفية" الموجودة في السوق حاليًا مزيج السكربت + AI حقًا خدع الكثير من الناس لكن النظام الذي يمكنه التطور الذاتي... قد يكون مخاطره عالية أيضًا هذا هو الاتجاه الذي أريد رؤيته في التحليل الكمي، هناك الكثير من الكلام الفارغ والمبالغ فيه العمل على تحسين الأداء أثناء التشغيل هو الصحيح، كم يمكن أن يكون فترة الاختبار أشعر أن فكرتك معاكسة تمامًا لمعظم الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت