عند ذكر بلوكتشين الطبقة 1، يفكر معظم الناس في الأداء أو اللامركزية أو ازدهار النظام البيئي. لكن هناك مشروع واحد يفكر بشكل مختلف تمامًا — منذ تأسيسه في 2018، وهو يركز على سؤال أعمق: **كيف نجعل البلوكتشين يحمي الخصوصية ويستوفي متطلبات التنظيم في آن واحد؟**
يبدو هذا وكأنه فرضية مستحيلة. في التفكير التقليدي، الخصوصية والامتثال هما عدوان. البيانات الشفافة بالكامل لا تلبي متطلبات المؤسسات، ولكن بمجرد تشفير الخصوصية، لا يمكن لجهات التدقيق الرقابة عليها. من منظور Dusk، الأمر مثير للاهتمام — بدلاً من اختيار الخصوصية أو الامتثال، من الأفضل دمجهما في البنية الأساسية من البداية.
كيف يتم ذلك بالتحديد؟ ببساطة، عند تصميم Dusk، تم جعل المعاملات والأصول والمعلومات الشخصية بشكل افتراضي في حالة حماية، مع الاحتفاظ بآلية "الإفصاح الاختياري". بمعنى آخر، بيانات المستخدم مقفلة، ولكن عند الحاجة إلى التحقق من الامتثال، يمكن فتح جزء منها بشكل تحكم فيه للجهات التنظيمية. هذا التصميم يتيح للعملاء من المؤسسات مثل البنوك، شركات الوساطة، والصناديق أن يكون لهم دور فعال.
من ناحية التقنية، تعتمد Dusk على بنية معيارية. هذا يعني أن التطبيقات المالية المختلفة يمكن نشرها بمرونة وفقًا لاحتياجاتها — سواء كانت بناء بروتوكولات DeFi متوافقة أو تداول الأصول الواقعية على السلسلة، كلها يمكن أن تعمل وفقًا لإطار تنظيمي معين. وهذا مهم جدًا لمسار RWA.
بالحديث عن RWA، الآن أكثر ما يهم المؤسسات المالية هو نقل الأصول الواقعية مثل الأسهم، السندات، وحصص الصناديق إلى البلوكتشين. لكن المشكلة كيف يتم ذلك؟ بدون التضحية بالخصوصية أو تجاوز القوانين. حلاً من Dusk يجعل ذلك ممكنًا — يمكن للأصول أن تتداول وتتداول على السلسلة، مع حماية هوية المستثمر، مع الحفاظ على تدقيق كامل للسلسلة. هذه الخطوة فعليًا تفتح جسرًا بين التمويل التقليدي والبلوكتشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractDiver
· منذ 11 س
إيه، هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ كيف لي أن أشعر أن هذا هو جدلية أبدية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.eth
· 01-09 20:47
هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ أنا لا أصدق ذلك... ومع ذلك، فإن الكشف الانتقائي هو حقًا فكرة مثيرة للاهتمام، ويشعر وكأنك قد قمت بتركيب "كاميرا مراقبة خاضعة للرقابة" للجهات التنظيمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· 01-09 20:47
هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ يبدو الأمر مثاليًا جدًا، لكن فكرة Dusk فعلاً تحتوي على بعض القيمة. أسلوب الكشف الانتقائي هذا، يبدو وكأنه فتح باب خلفي للكيانات، يمكنه تلبية متطلبات التدقيق وحماية البيانات في نفس الوقت. حقًا، يحتاج مجال RWA إلى مثل هذا الحل، وإلا فإن التمويل التقليدي لن يدخل أبدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 01-09 20:44
فكرة dusk تبدو جيدة، لكن هل يمكن الاعتماد حقًا على الشفافية الاختيارية؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على كيفية تنفيذها على أرض الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· 01-09 20:35
أخيرًا هناك مشروع يفكر بجدية في هذه المسألة، الخصوصية والامتثال ليسا حقًا خيارًا حتميًا بينهما
عند ذكر بلوكتشين الطبقة 1، يفكر معظم الناس في الأداء أو اللامركزية أو ازدهار النظام البيئي. لكن هناك مشروع واحد يفكر بشكل مختلف تمامًا — منذ تأسيسه في 2018، وهو يركز على سؤال أعمق: **كيف نجعل البلوكتشين يحمي الخصوصية ويستوفي متطلبات التنظيم في آن واحد؟**
يبدو هذا وكأنه فرضية مستحيلة. في التفكير التقليدي، الخصوصية والامتثال هما عدوان. البيانات الشفافة بالكامل لا تلبي متطلبات المؤسسات، ولكن بمجرد تشفير الخصوصية، لا يمكن لجهات التدقيق الرقابة عليها. من منظور Dusk، الأمر مثير للاهتمام — بدلاً من اختيار الخصوصية أو الامتثال، من الأفضل دمجهما في البنية الأساسية من البداية.
كيف يتم ذلك بالتحديد؟ ببساطة، عند تصميم Dusk، تم جعل المعاملات والأصول والمعلومات الشخصية بشكل افتراضي في حالة حماية، مع الاحتفاظ بآلية "الإفصاح الاختياري". بمعنى آخر، بيانات المستخدم مقفلة، ولكن عند الحاجة إلى التحقق من الامتثال، يمكن فتح جزء منها بشكل تحكم فيه للجهات التنظيمية. هذا التصميم يتيح للعملاء من المؤسسات مثل البنوك، شركات الوساطة، والصناديق أن يكون لهم دور فعال.
من ناحية التقنية، تعتمد Dusk على بنية معيارية. هذا يعني أن التطبيقات المالية المختلفة يمكن نشرها بمرونة وفقًا لاحتياجاتها — سواء كانت بناء بروتوكولات DeFi متوافقة أو تداول الأصول الواقعية على السلسلة، كلها يمكن أن تعمل وفقًا لإطار تنظيمي معين. وهذا مهم جدًا لمسار RWA.
بالحديث عن RWA، الآن أكثر ما يهم المؤسسات المالية هو نقل الأصول الواقعية مثل الأسهم، السندات، وحصص الصناديق إلى البلوكتشين. لكن المشكلة كيف يتم ذلك؟ بدون التضحية بالخصوصية أو تجاوز القوانين. حلاً من Dusk يجعل ذلك ممكنًا — يمكن للأصول أن تتداول وتتداول على السلسلة، مع حماية هوية المستثمر، مع الحفاظ على تدقيق كامل للسلسلة. هذه الخطوة فعليًا تفتح جسرًا بين التمويل التقليدي والبلوكتشين.