نظام بيئة بروتوكول Socket أثار أسئلة مثيرة حول استراتيجية توكينوميك. هل ستطلق Socket توكنها الأصلي الخاص لتشغيل عمليات الشبكة والحكم؟ أم يمكن للبروتوكول الاعتماد على إطار عمل التوكن الحالي لـ Bungee كطبقة حوافز موحدة؟ كلا النهجين يوفر مزايا مختلفة—توكنات مستقلة توفر استقلالية للبروتوكول، في حين أن توحيد التوكنات يبسط تنسيق النظام البيئي. قد يشكل القرار كيفية توسع حلول التوافق هذه عبر شبكات البلوكشين المختلفة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MentalWealthHarvestervip
· 01-09 20:57
مرة أخرى نفس الأسلوب، إنشاء عملة جديدة أو إعادة استخدام العملة القديمة... باختصار، كيف يمكن أن يكون حصاد الثوم أسهل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictimvip
· 01-09 20:56
مرة أخرى توكن وحوكمة، لقد سئمت من هذا الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatchervip
· 01-09 20:53
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، يدك اليسرى توكن الخاص بك وإطار العمل الجاهز في يدك اليمنى، وفي النهاية يريد الجميع أن يكونوا مستقلين ويستغلوا الشعبية، أليس هذا تصرف غير لائق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forevervip
· 01-09 20:50
مرة أخرى، مشكلة الرموز المألوفة... هل ستقوم Socket بإنشاء رمز مستقل أم ستعتمد على Bungee، بصراحة كلا الخيارين ليسا جيدين جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAOvip
· 01-09 20:45
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، هل لا تزال تستخدم توكن مستقل أم تعيد استخدام الإطار الحالي... يبدو أنه نفس الكلام الذي يقوله جميع مشاريع الجسور بين السلاسل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 20:44
اختيار توكن آخر، ممل. بدلاً من الانشغال بما إذا كنت ستصدر عملة أم لا، من الأفضل أن تفهم أولاً أمان التوافق عبر السلاسل ثم تتحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت