2026-01-09 20:38:49

ابن شيئًا حقيقيًا، وليس مجرد شيء صاخب. هذا هو الفرق بين مشروع يدوم وآخر يختفي في اللحظة التي يتلاشى فيها الضجيج. البنية التحتية الحقيقية، الفائدة الفعلية، المجتمع الحقيقي—هذه هي الأمور التي تهم في Web3. الأدوات تتفوق على السرديات. دائمًا. عندما تركز على حل المشكلات الحقيقية بدلاً من مطاردة الاتجاهات، أنت لا تخلق فقط إثارة قصيرة الأمد؛ أنت تضع الأساس لاعتماد فعلي. سوق العملات الرقمية يحب أن يحلم كبيرًا، لكن الفائزين على المدى الطويل؟ هم الذين يركزون على الأساسيات. كل ميزة تطلقها، كل كفاءة تفتحها—هذه هي حواجزك الحقيقية. تجاوز الضوضاء. تجاوز الوعود الفارغة. فقط ابنِ.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeSobber

· 01-10 05:57

قول جميل، لكن كم مشروعًا يمكنه الصمود حتى دورة السوق الصاعدة القادمة؟ معظمها لم يُنهَِ إلا في مرحلة التمويل --- البنية التحتية مهمة، لكن بدون رأس مال، بماذا ستكافح؟ هذا هو الواقع --- الأدوات > السرد، هذه ليست مشكلة، المشكلة أن الجميع يقول ذلك، لكن من يفعله فعلاً --- الحديث اليومي عن الأساسيات هو الأكثر عرضة للانفجار، أليس هذا سخرية؟ --- مقالة أخرى عن "فقط البناء"، لكن المشاريع التي تنفذ بشكل جيد قد تم استهدافها من قبل رأس المال منذ زمن --- هذه النظرية صحيحة، لكن الواقع هو أن العملات السيئة سرقت كل السيولة، من لديه وقت لبناء البنية التحتية الحقيقية؟ --- الجميع يقول كلامًا جيدًا، لكن المشكلة أن رسوم الغاز لا يمكن دفعها، فكيف ستبني؟ --- حقًا، الكثير من المشاريع أنفقت أموالها على التسويق، والنتيجة أن المنتج عادي جدًا --- يبدو جيدًا، لكن المستثمرين ينظرون إلى أرقام النمو، وليس إلى الحصن المنيع --- قصّة البنية التحتية هي الأصعب في السرد، لذلك لا أحد يستثمر فيها

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropworkerZhang

· 01-09 21:07

Life or death through rolling, it still depends on who can survive until the end --- Another one shouting "focus on infrastructure", can you really stick to it for three years before talking --- I've heard this line countless times, how many projects are actually quietly getting things done --- Alright, I'll trust that this time you're not just talking without doing --- Infrastructure is important, sure, but you need money to hold out until the day it pays off --- Shouting this every day, then as soon as funding arrives, start hyping it up --- You're right, but the market just eats this up, no way around it --- Feel like this should be posted on every founder's office door --- Actually most people are still betting on the secondary market, who really wants to build tools --- Keep this as your motto, then watch the hot projects pump 10x --- The logic is sound, the hard part is figuring out how to stay alive while building out the infrastructure

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropChaser

· 01-09 21:06

قولك صحيح، لكن انظر كم من المشاريع لا تزال تعمل بجد؟ معظمها مجرد تغليف تسويقي جميل، وعندما تسأل عن التفاصيل، يكشف الأمر --- البنية التحتية هي الحصن الحقيقي، وهذه ليست مشكلة. مقارنةً بتلك المشاريع التي تروج لها يوميًا، أنا أؤمن أكثر بالفريق الذي يخرج منتجاته بصمت --- بصراحة، المشاريع التي تستطيع الاستمرار لأكثر من عامين دون الاعتماد على التمويل أصبحت نادرة جدًا --- الأدوات > السرد، هذه أقولها من أكثر العبارات التي أصابتني في الصميم. انظر إلى تلك المشاريع التي فشلت، أليس كل واحد منها يروي قصة أكثر إقناعًا؟ --- المشكلة هي، حتى لو أنجزت أشياء مفيدة حقًا، لا أحد يهتم، بينما تلك المشاريع الوهمية تحصل على تمويل بمئات الملايين بسهولة --- أتفق، لكن بصراحة، بناء البنية التحتية أصعب جدًا، والدورات طويلة، وليس هناك أرباح سريعة وممتعة --- أشعر أن هذه المقالة تنتقد تلك المشاريع التي تصدر ورقة بيضاء كل شهر وتتمول، هاها --- العمل على الأساسيات يبدو سهلاً، لكن في الواقع، تسعة من كل عشرة رواد أعمال لا يستطيعون الاستمرار --- الخوف أن لا يقرأ البناؤون الحقيقيون هذه المقالة، بينما أولئك الذين يقطفون الأرباح يوميًا على تليجرام يروجون لها

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalManiac

· 01-09 21:01

قول صحيح، لكن هناك مشكلة — كيف تعرف "الحق"؟ كم من المشاريع رأيناها ترفع شعار "صنع أشياء حقيقية"، وآليات الحوكمة سيئة للغاية، وآليات التحفيز لا تتوافق على الإطلاق. لقد وقع Uniswap في هذا الفخ منذ بدايته. البنية التحتية قوية، ولكن بدون توازن جيد في اللعبة، وتنقسم إجماع المجتمع إلى أجزاء، فكل ذلك بلا فائدة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugpullSurvivor

· 01-09 20:51

قولك صحيح، لكن الواقع أن معظم المشاريع تجد صعوبة حتى في إطلاق أول ميزة، هاها --- الفائدة الحقيقية؟ 🤔 قولها سهل لكن التنفيذ صعب يا أخي --- الأساسيات، هذا الكلام جميل، لكن هذه الصناعة تعتمد على السرد القصصي أليس كذلك --- كلما رأيت "فقط ابني" أضحك، ماذا تبني؟ أشياء لا يمكن إنشاؤها؟ --- المهندسون المعماريون للحلم كثيرون، لكن القليل منهم من يستطيع البقاء على قيد الحياة خلال السوق الهابطة --- لذا السؤال الآن، من هو الذي يعمل فعلاً على بناء أشياء، ومن يكتفي بالتظاهر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldWhisperer

· 01-09 20:47

انتظر لحظة، "البنية التحتية الحقيقية" تبدو جيدة لكن دعنا نفحص العقد أولاً... كم عدد المشاريع التي قالت هذا الشيء بالضبط في عام 2021 قبل أن تبدأ دورة الانحدار؟ نموذج معيب من الأساس برأيي

شاهد النسخة الأصليةرد0