هناك شيء غريب يحدث مؤخرًا في مجال العملات الرقمية. مشاريع تُطلق بدون أي زاوية ابتكار—لا آليات توزيع عبر الهواء، لا تحديثات ذات معنى، مجرد نسخ مباشرة من الأفكار الموجودة. عندما تتعمق أكثر، يتضح اللغز: هذه النسخ لا تقدم شيئًا ذا قيمة للنظام البيئي. فهي تخدم بشكل رئيسي كيانًا واحدًا—المبدعين الذين يستفيدون من دورة الضجيج. إنها نمط يستحق النقاش: كم عدد المشاريع المشتقة التي يمكن للسوق استيعابها قبل أن يطالب المستخدمون بالتفريق الحقيقي؟ السؤال ليس عما إذا كانت النسخ ستستمر، بل عما إذا كانت ستفقد جاذبيتها في النهاية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WhaleStalkervip
· 01-12 04:40
مرة أخرى، مشروع نسخ ولصق، حقًا لم أعد أتحمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorkervip
· 01-09 21:50
دفعة أخرى من العملات الوهمية، حقًا مزعجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidatedvip
· 01-09 21:50
مجموعة أخرى من العملات المشفرة المكررة والمنسوخة، حقًا مزعجة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntressvip
· 01-09 21:48
موجة أخرى من الاحتفال بالنسخ واللصق، بعد التحليل والبحث، تبين أن تصميم توكنوميكس لهذه النوعية من المشاريع به مشكلة كبيرة. من خلال مراقبة هذه العناوين للمحافظ، يمكن ملاحظة أن جميع الرموز المبكرة في يد فريق المشروع، وهو نمط تقليدي لأسلوب رأس المال. تظهر البيانات التاريخية أن عمر هذه المشاريع المستنسخة لا يتجاوز الثلاثة أشهر، لذا يُنصح بمراقبة المخاطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OvertimeSquidvip
· 01-09 21:44
مرة أخرى مجموعة من مشاريع النسخ واللصق المزعجة، حقًا أزعجتني جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت