الطريقة الصحيحة للحماية على السلسلة ليست الانتظار حتى يخسر المستخدمون أموالهم ثم محاولة الإنقاذ.



يجب أن يكون نظام الدفاع الحقيقي مسبقًا، بحيث يتم التعرف على عوامل الخطر قبل تنفيذ المعاملة، وليس إصدار التنبيهات بعد وقوع الحادث. هذا هو الفرق الجوهري بين الأمان النشط والاستجابة السلبية — آليات الحماية من نوع Firewall تقتنص التهديدات من المصدر، وتقوم بإيقاف المعاملات الخبيثة، مخاطر العقود، فخوط الانزلاق وغيرها من التهديدات قبل أن تتسبب في خسائر حقيقية.

تخيل أن محفظتك تشبه حسابًا مصرفيًا، فالحماية النشطة هي مثل حارس أمن يركب نظام إنذار ضد السرقة، بينما الحماية السلبية هي الشرطة التي تتصل بعد وقوع السرقة. بالنسبة للتفاعلات على السلسلة، من الواضح أن الأولى أكثر موثوقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-00be86fcvip
· منذ 21 س
حقًا، نظام الحماية النشطة هو الأكثر موثوقية، وإلا فستندم على خسارتك الكبيرة ولن ينفع الندم بعد فوات الأوان
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonFieldvip
· 01-11 17:21
هذا الشخص لخص الأمر بشكل رائع، الحماية السلبية هي مثل المستشار الحكيم بعد فوات الأوان، لقد تكبدت خسائر فادحة منذ زمن وما زلت تصدر إنذارات التحذير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterZhangvip
· 01-10 12:49
كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ وقت طويل، فإن العملات التي فقدتها بسبب عدم تثبيت الحماية والاندفاع كانت بسبب ذلك، والآن لا يمكنني استعادتها مجانًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 21:50
انتظر، يبدو أن مصطلح الحماية المسبقة جيد، لكن كم عدد المشاريع التي يمكنها فعلاً تنفيذ ذلك؟ معظمها لا يقوم بالإصلاح إلا بعد وقوع المشاكل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfervip
· 01-09 21:49
كان ينبغي أن يتم ذلك منذ زمن، كم من الناس تعرضوا للخداع بواسطة honeypot وأبكوا من الحزن
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomadvip
· 01-09 21:46
في الواقع... فكرة "الجدار الناري قبل التنفيذ" تبدو جيدة نظريًا، ولكن إحصائيًا، لا يزال معظم التجار الأفراد يتعرضون للخسارة لأنهم لا يتحققون حتى من تدقيق العقد في المقام الأول. تذكرني بـ UST في مايو—الجميع كان لديه الأدوات، لكن لا أحد استخدمها. ليست نصيحة مالية، لكن المشكلة الحقيقية ليست في الآلية، بل في المستخدم الذي يكون كسولًا بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinjavip
· 01-09 21:40
حقًا، قولك صحيح بشأن الحماية المسبقة، الآن هناك الكثير من المحتالين على السلسلة، الانتظار حتى تتكبد الخسائر ثم البكاء والندم سيكون متأخرًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· 01-09 21:36
كان من المفترض أن يكون الأمر هكذا منذ زمن، كم من الأشخاص تعرضوا لعملية احتيال حتى تعلموا ضرورة اتخاذ التدابير الوقائية بشكل نشط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-09 21:27
كان من المفترض أن يقول أحدهم ذلك منذ زمن، حقًا. لا تزال العديد من المشاريع تتعافى بعد فوات الأوان، وقد أعلن المستخدمون إفلاسهم منذ فترة طويلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت