كنت أعتقد سابقًا أن التخزين اللامركزي هو حكر على المطورين والشركات الكبرى، وأن الصور والوثائق العادية يمكن وضعها في السحابة فقط. على الرغم من أنني كنت أشعر أحيانًا بالقلق من التسرب أو الحد من التدفق، إلا أنني لم أفكر في تجربة حلول أخرى. حتى قبل ثلاثة أشهر عندما تعرفت على بروتوكول تخزين موزع، وبنوايا التجربة، قمت بنقل جميع صور الخمس سنوات ووثائق العمل المهمة من هاتفي. الآن، عند النظر إلى الوراء، أدركت مدى سطحية فهمي لهذا المجال.



ما جذب انتباهي حقًا، لم يكن وظيفة التخزين البسيطة، بل تقنية تقسيم البيانات التي يستخدمها. لست فنيًا، ولا أفهم الأوراق البيضاء المعقدة، لكن ببساطة: بياناتك لا تبقى كاملة في عقدة واحدة، بل تُقسم إلى أجزاء صغيرة وتُوزع على جميع عقد الشبكة. حتى لو تعطلت ثلثي العقد في وقت واحد، يمكن استعادة البيانات بشكل كامل. هذه القدرة على التحمل للأخطاء أكثر أمانًا بكثير من التخزين المركزي في السحابة التقليدية. أحد أصدقائي تعرض لاختراق حسابه في السحابة، وفقد تصميم تخرجه وصور رحلاته، ولم يتمكن الدعم الفني من استعادتها. منذ ذلك الحين، أصبحت أخاف من أن تتعرض بياناتي الأساسية لنفس المصير. آلية هذا البروتوكول استهدفت بالضبط تلك المخاوف في داخلي.

عند نقل البيانات، كنت قلقًا أيضًا من أن الأمر سيكون معقدًا — خاصة وأن المحتوى يبلغ مئات الجيجابايت — لكن النتيجة كانت أسلس بكثير مما توقعت.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
VirtualRichDreamvip
· 01-11 10:18
تخزين القطاعات هذه المنطق يجب أن أدرسه جيدًا، مقارنةً بكون السحابة مخترقة، فهي بالتأكيد أكثر موثوقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzlervip
· 01-11 01:51
تخزين القطاعات هذا الإعداد فعلاً قوي، لكنني لا زلت أريد أن أرى بيانات اختبار الضغط الحقيقية على نطاق واسع... فبالنهاية، قالوا إن السحابة آمنة أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrantvip
· 01-10 20:35
تخزين القطع هذه المنطق فعلاً رائع، بنية التخزين المركزية مثل السحابة كانت قد حان وقت استبدالها. لكن الأهم هو استقرار العقد، وإلا فمهما كانت التوزيعات لن تفيد. نقل البيانات مرة واحدة لمدة خمس سنوات، حقاً جريء، أنا لا زلت أحتاج إلى التمهل. حادثة اختراق صديق لي كانت مخيفة حقاً، من الواضح أنه يجب أن نغير طريقة التفكير في هذا الجانب. نقل مئات الجيجابايت بنجاح لم أكن أتوقعه، الكفاءة كانت أعلى مما تخيلت. مفهوم التخزين الموزع ليس جديداً في حد ذاته، لكن القليل من الناس يستخدمونه فعلاً، خبرتك هذه مقنعة جداً. قدرة التحمل على الخطأ تُمدح بشكل مبالغ فيه، لكن هل الأداء مستقر عند التشغيل الفعلي هو المعيار الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShortingEnthusiastvip
· 01-10 00:48
真的، التقليدية السحابة التخزين تلك كانت قديمة ويجب أن تتخلص منها، حساب واحد يتعرض للاختراق ويفقد كل شيء، فكرة التخزين المقسم فعلاً أكثر قوة هل كانت عملية نقل مئات الجيجابايت من البيانات بهذه السلاسة؟ أشعر أنها أسهل من تغيير الهاتف سمعت الكثير عن فقدان مشاريع التخرج للأصدقاء، لا عجب أنكم متحمسون لاستخدام التخزين الموزع قراءة الورقة البيضاء أمر طبيعي، لكن آلية التحمل للأخطاء هذه فعلاً لفتت الانتباه أنا أيضاً أريد أن أجرب، لكن لا زلت أتحير حول مدى نضوج النظام البيئي، هل يمكن الاعتماد على هذا الشيء بشكل كامل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecordervip
· 01-09 21:55
منطق التخزين المقطعي هذا فعلاً رائع، لقد سمعت من قبل عن اختراق خدمة التخزين السحابي للأصدقاء، وكان الأمر مخيفًا حقًا. كيف يمكن نقل مئات الجيجابايت بهذه السلاسة؟ فضولي لمعرفة أي بروتوكول هو، وأشعر أنني بحاجة لتجربته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· 01-09 21:54
آه، هل حقًا التخزين الموزع عملي جدًا هكذا؟ لقد أصبت بالدهشة من قبل أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 21:54
تقسيم التخزين هذا المفهوم فعلاً رائع، لكن هل يمكننا الوثوق به حقًا؟ دائمًا أشعر أنه قد يكون مجرد عملية جمع للأرباح في يوم من الأيام... --- هل يمكن نقل مئات الجيجابايتات؟ السرعة ليست سيئة، كنت أعتقد أنها ستتوقف نصف يوم --- سمعت الكثير عن اختراق سحابة الأصدقاء، لكن هل يمكن للتخزين اللامركزي حقًا حل هذه المشكلة، أم أنه مجرد حفرة جديدة --- انتظر، هل يعني تقسيم التخزين أن صوري الخاصة أيضًا تم تقسيمها وتوزيعها على الشبكة؟ التفكير في الأمر يثير القشعريرة --- لقد تعرضت لعملية احتيال من قبل السحابة المركزية، وهذه المرة لا أريد تكرار التجربة، إنها تستحق التجربة --- هل هذا البروتوكول حقًا قادر على الصمود أمام الاختبارات، أم أنه قد يختفي في أي يوم وتفقد البيانات تمامًا --- نقلت جميع صور الخمس سنوات الماضية، هذا جرأة كبيرة، يجب أن أراقب الوضع أكثر --- القدرة على التحمل العالية فعلاً رائعة، لكن هل التكلفة مرتفعة أم لا، هذا هو السؤال الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMastervip
· 01-09 21:50
اختراق السحابة فعلاً مخيف، تقنية التخزين المقسمة قوية حقًا، لم يعد عليك أن تراهن على ضمير شركة واحدة لحماية بياناتك
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxietyvip
· 01-09 21:45
يا إلهي، هل هذا حقيقي؟ التخزين المقسم بهذه الروعة؟ إذن، بياناتي التي تبلغ مئات الجيجابايت ستظل بلا فائدة وتتكوم على خادم سحابي معين دون أن أستخدمها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizardvip
· 01-09 21:27
صديقي، عندما قلت ذلك أدركت أن موضوع التخزين السحابي فعلاً خطير بعض الشيء على فكرة، تقنية التخزين الموزع تبدو غريبة، هل يمكن أن تكون البيانات غير مركزة وآمنة حقًا؟ انتظر، هل حقًا يمكن لنقل مئات الجيجابايت من البيانات أن يكون سلسًا جدًا؟ أشعر أن الأمر قد يكون مبالغًا فيه قليلاً أليس هذا هو الوقت المثالي للحديث عن اللحظة الرائعة لتخزين الويب3، هاها على أي حال، لا أستطيع أن أتحمل التفكير في ذلك، سأثق في الشركات الكبرى بدلًا من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت