عندما يتعلق الأمر ببناء نظام بيئي مزدهر، غالبًا ما تصبح قوة المجتمع العامل الحاسم. خذ XRP و ETH — كلاهما طور جماهير مميزة، ولكن بطرق مختلفة جدًا.

يميل مجتمع ETH إلى أن يكون أكثر تركيزًا على المطورين، مع الآلاف من المشاريع المبنية على شبكتها التي تتفاعل بنشاط من خلال مقترحات الحوكمة ومناقشات البروتوكول. يمتد النظام البيئي ليشمل منصات التمويل اللامركزي، وأسواق NFT، وعدد لا يحصى من التطبيقات اللامركزية، مما يبقي الأعضاء مشاركين باستمرار.

أما فريق XRP، فيعمل بروح أكثر ترابطًا. يقف المؤيدون وراء الاعتماد المؤسسي والتحقق من حالات الاستخدام، خاصة في ممرات المدفوعات عبر الحدود. هناك شغف حقيقي هنا، لكن ديناميكية المجتمع تميل إلى أن تكون أكثر عمقًا في الولاء والاقتناع بدلاً من أن يكون نشطًا في البناء.

فأي منهما يمتلك المجتمع الأقوى؟ الأمر يعتمد على مقياسك — تؤدي تأثيرات الشبكة ونشاط المطورين إلى تفضيل ETH، بينما الولاء والاقتناع يميلان إلى أن يكونا أعمق في دوائر XRP. قوى مختلفة لمهام مختلفة.