2026-01-10 00:20:45

في الأسبوع الذي بدأ في يناير 2026، أطلق استراتيجيتنا الكمية 17 أمرًا، منها 13 مربحة، وواحد خاسر، و3 كانت على وشك عدم الدخول قبل فوات الأوان. بصراحة، هذا الأداء لا يُعد بارزًا، لكن المنطق وراءه يستحق النقاش.

نقطة دخول BTC الدقيقة دائمًا ما تكون على بعد 50 نقطة من السعر، بينما ETH أكثر جرأة، وتتحكم في 3 نقاط. لماذا نفعل ذلك؟ لأنه في سوق العقود، فرق شعرة واحدة في نقطة الدخول يمكن أن يحدد فوز أو خسارة الصفقة بأكملها.

الفكرة الأساسية في التداول الكمي بسيطة جدًا: نفعل فقط الصفقات التي نفهمها بوضوح. عندما يكون السوق غامضًا، فإن أذكى خيار هو البقاء على الهامش، ومراقبة السوق، والنوم بسلام، وعدم الانجراف وراء ضجيج السوق.

إلى الأصدقاء الذين يكافحون في سوق العقود، أقول لهم: حتى أكثر أنظمة الإدراك تقدمًا، إذا لم تتحول إلى ميزة استراتيجية فعلية وأرباح صافية بعد تعديل المخاطر، فهي مجرد موسيقى خلفية. وأي قصة سردية ضخمة، إذا لم تتحول إلى تنفيذ دقيق للدخول وإدارة مخاطر صارمة، فهي في النهاية سراب.

BTC0.35%

ETH0.84%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FancyResearchLab

· 01-10 03:03

13/17 معدل الربح، لو كانت قبل نصف سنة كنت سأفخر بها منذ زمن، الآن أرى أنها... مجرد عملية قياسية من المفترض أن تكون ممكنة نظريًا. والأكثر إحباطًا هو تلك الجملة — أن نظام الإدراك لا يمكن أن يتحول إلى صافي الربح، وباختصار، فإن لو بان تشي هو مرة أخرى في البناء، القيمة الأكاديمية MAX والقيمة العملية MIN.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerNgmi

· 01-10 00:50

هذه هي حقيقة التداول بالعقود، فالفهم سهل والتنفيذ صعب وراء 13 ربحية بالتأكيد هناك تراكم خبرات بعد العديد من الإحباطات أنا أعي جيدًا نقطة الانتظار بدون مركز، فقد خسرت الكثير سابقًا بسبب متابعة السوق أما الثلاث أوامر التي كادت أن لا تدخل السوق فهي الاختبار الحقيقي للموقف النفسي، الصبر عليها هو الربح

شاهد النسخة الأصليةرد0

ParallelChainMaxi

· 01-10 00:50

إيه، 13 ربحية لا تزال تتجرأ وتقول غير بارزة؟ هذه البيانات يمكن أن تتفوق على نصف السوق في ثانية واحدة انتظر، لماذا يتم التحكم في انحراف 50 نقطة لـ BTC بهذا الشكل الواسع، لماذا لا تأخذ المزيد من الأرباح؟ أنا أقبل الانتظار والمراقبة، لكن هل يمكن حقًا أن يفعلها أحدهم هاها تحويل الإدراك إلى ربح، هذه الجملة لمست القلب، كم من المشاهير ماتوا عند هذا الحد دخلت ETH بثلاث نقاط، يا لها من جرأة، هل ستأكل سعر الانزلاق أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· 01-10 00:45

76% win rate is indeed solid, but I'm more concerned about those 3 orders that almost didn't get filled - was it slippage or network lag? --- You're right, a tiny difference can be critical. I've seen too many people get stopped out at their entry points. --- I really relate to the empty position waiting strategy - my sleep quality skyrocketed. --- If your knowledge system doesn't convert into profits, it's just waste paper. That hit hard. --- ETH controlled at 3 points? That's a bit aggressive. Can you hold it when there are big drawdowns? --- The last two paragraphs sound a bit like chicken soup, but they really hit the mark. --- 13 wins, 1 loss, 3 not filled - the results look average but are actually decent. The key is having a system in place. --- Risk management discipline is even more important than the strategy itself. I agree with that. --- The problem is the market is too foggy too often. How do you judge when you should go into empty position? --- Futures trading fears network delays the most - no matter how precise your entry point is, it's useless. --- 17 orders in a week isn't much data. Is the sample size large enough? --- I also want to only take trades I understand clearly, but I can't understand any of them.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichDetector

· 01-10 00:32

76% معدل الفوز، الأهم هو الانضباط في عدم التداول، فهذا هو الأصعب

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetFreeloader

· 01-10 00:24

يا إلهي، 13 أرباح لا تعتبر مميزة؟ هذا الأسبوع دخلت 6 مرات وتعرضت 3 مرات للانفجار، حقًا لم أعد أتحمل

شاهد النسخة الأصليةرد0