2026-01-10 00:23:06

في المكان الذي يُطلق عليه "المدينة الشفافة المطلقة"، يتم عرض سجل استهلاك كل شخص، وكل نبضة قلب على شاشة البلوكشين البلدية في الوقت الحقيقي. لا توجد أسرار هنا، فالخصوصية في حد ذاتها هي الخطيئة الأصلية، و"نظافة البيانات" أصبحت بمثابة تصريح العمل.

يُعتبر Zhang San نموذج المواطن في هذه المدينة. على مدى عشر سنوات، كانت سجلاته البياناتية خالية من العيوب — كل عملية استهلاك يتم شفرتها، وحتى الأحلام تُرفع إلى دفتر الحسابات العام. وأخيرًا، قدمت شركة "Panorama Tech" الحلم، وهي شركة من الدرجة الأولى، عرضًا له، ودعته للمقابلة.

نظر المقابلون إليه وهو يسير على مسار حياته المفتوح تمامًا، وأشادوا به بلا توقف. الخطوة الأخيرة كانت إجراء فحوصات روتينية: استرجاع سلسلة المعاملات الكاملة. كانت الشاشة تتلألأ بضوء البيانات، وكانت المراجعة تسير بسلاسة — حتى ظهرت سجل فجأة.

"2024/X/X، بروتوكول التفاعل: @dusk_foundation. التفاصيل: غير مرئي بسبب تقنية إثبات المعرفة الصفرية."

انقلبت غرفة الاجتماعات إلى صمت قاتل. صوت رئيس المقابلة بدأ يرتجف: "غير مرئي؟ في حياتك 'الشفافة' جدًا، كيف يمكن أن توجد قطعة من 'غير مرئي'؟ هذا... هذا عيب، هو ثقب في الخصوصية!"

تذكر Zhang San — في ذلك اليوم، كان فقط فضوليًا، دخل إلى الموقع الرسمي لـ Dusk، وأجرى تحويلًا صغيرًا بقيمة بضعة دولارات باستخدام رموز DUSK. شرح بسرعة: "مجرد اختبار تقني، المبلغ غير مهم!"

"المبلغ غير مهم،" كان خوف المقابل واضحًا، "المهم هو أن هذا السلوك 'غير مرئي' بحد ذاته. يدل على أنك تخفي شيئًا، وأن لديك القدرة على حماية الخصوصية — وهذا في نظرنا أعلى مستوى من الشبهة الفكرية."

انهار صورة المواطن المثالي فجأة. بسبب استكشاف غير مقصود لتقنيات الخصوصية، أصبح Zhang San أكثر الأشخاص 'خطورة' في المدينة. كانت النتيجة: طُرد بأدب، وسُجل في ملفه بشكل دائم "وجود سلوك إخفاء البيانات عمدًا".

وأثناء سيره في هذه الشوارع المطلقة الشفافية، ابتسم Zhang San للمرة الأولى على الإطلاق عند رؤية ذلك السجل الوحيد لـ"العيب". ربما، أن اختيار الخصوصية هو في حد ذاته دليل على الحرية.

DUSK5%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WalletAnxietyPatient

· 01-11 03:55

هذه القصة مذهلة، فقط لمسة واحدة من Dusk جعلت Zhang San مطلوبًا على مستوى المدينة، الأمر لا يصدق من مواطن مثالي إلى مجرم فكري في ثانية واحدة، هل النظام بهذه الضعف... هاها، أن يصبح الخصوصية جريمة هو هذا الإعداد، يبدو وكأنه نسخة كابوسية من البيانات المفتوحة على السلسلة حقًا، الآن بعض المشاريع تتمنى أن تكتب كل تفاعلك على الشبكة الرئيسية، بعد قراءة هذه القصة فهمت لماذا تعتبر الإثباتات بدون معرفة مهمة جدًا ضحكة Zhang San تلك لمستني، إن وجود حق الخصوصية هو الحرية، هذه هي الحقيقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVEye

· 01-10 00:52

هاها، هذا هو روح الويب3، فالخصوصية في حد ذاتها هي أعظم ثروة المكان الذي يمكن فيه الحفاظ على الخصوصية هو الأكثر حرية، هذا الشخص زانغ سان فهم الجوهر هل إثبات المعرفة الصفرية بهذا الرعب، لماذا يهلعون هكذا... حتى عملية تحويل صغيرة تتعرض لللعنة، المجتمع مريض جدًا داسك أصبح الآن كبش الفداء، لكن هذه القصة ساخرة جدًا آخر جملة لمستني حقًا، اختيار الخصوصية = اختيار الحرية، كيف يمكن أن يكون عيبًا الشفافية المطلقة هي الجحيم، وليست اليوتوبيا، أليس كذلك تقنيات الخصوصية أصبحت أكثر أهمية، عاجلاً أم آجلاً ستنتشر ضحكة زانغ سان تلك، شعرت بها كنوع من التحرر هذه هي المعنى الحقيقي للعملة المشفرة، مقاومة سجن المشهد الكامل

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonlightGamer

· 01-10 00:51

مذهل، هذا هو الديستوبيا... هل تصبح الخصوصية جريمة في حد ذاتها؟ هذا المنطق يشبه إلى حد كبير مراجعة بعض المشاريع للمستخدمين بطريقة مشوهة --- داسك حقًا تم تشويهه هكذا هاها، حتى اختبار صغير يمكن أن يُعتبر "شكوك في الفكر"... آلية الرقابة بحاجة إلى إعادة تفكير --- باختصار، السلطة تحتاج إلى الشفافية المطلقة للتحكم في الشعب، لكنها تتلاعب في الخفاء. تقنية ZK جاءت لتصيب النقطة المؤلمة --- هل الحرية لا ينبغي أن تشمل حق اختيار الخصوصية؟ هذه القصة في الواقع تنتقد عبثية النظام الشمولي --- هل يتم تسجيل معاملة قانونية بشكل دائم... أليس هذا ما تفعله بعض الأنظمة المركزية الآن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SybilAttackVictim

· 01-10 00:48

واو، هذه القصة حقًا رائعة، إثبات المعرفة الصفرية أصبح بمثابة "دليل إدانة"؟ هاها، أضحكني، الشكل النهائي لنظام الرقابة هكذا فقط أردت تجربة تقنية DUSK، لكن تم تصنيفي كمشتبه في الأفكار... يا لها من سخرية حقوق الخصوصية أصبحت مواد محظورة، من يستطيع تحمل ذلك؟ حقًا أفضّل أن أحتفظ بـ"علامة" واحدة، بدلاً من العيش في جحيم شفاف تمامًا أليس هذا هو التصوير الحقيقي لجحيم المركزية؟ لماذا نريد أن تبقى كل البيانات على "الشاشة البلدية"؟ اللامركزية هي لهذا السبب ضحك زيد في النهاية، وأنا أيضًا، على الأقل أثبتت تقنيات الخصوصية أنها فعالة، مما يخيفهم ويظهر مدى خوفهم يستحقون ذلك، من أنشأ هذا النظام يجب أن يتذوق طعم المراقبة الكاملة إثبات المعرفة الصفرية أصبحت شيطانًا... التفكير في الأمر يختنق، ولهذا نحن بحاجة إلى مشاريع مثل Dusk

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquiditySurfer

· 01-10 00:47

آه، هذه هي تكلفة الشفافية المفرطة... إثبات المعرفة الصفرية أصبح بدلاً من ذلك "دليل إدانة"، وهو أمر ساخر لا يُقال الخصوصية، في البلوكشين، تشبه عمق السيولة — عليك أن تقرر بنفسك مدى عمقها وضيقها تحويلة DUSK الخاصة بـ Zhang San كانت مثل ركوب الأمواج واصطدام بصخرة خفية، كانت مجرد محاولة لاختبار نقطة سعر، لكن تم الحكم عليها بـ"تستر متعمد" الحرية الحقيقية ليست إلا القدرة على اختيار عدم الشفافية، وهذا أغلى من أي عائد LP هذه القصة لا تشبه الخيال العلمي... تشبه إلى حد ما منطق إدارة المخاطر في بعض CEX، يفضلون قتل ألف خطأ على أن يخطئوا مرة واحدة يا إلهي، استكشاف تقني واحد يتحول مباشرة إلى وصمة عار في السجل، ونظام المراجعة هذا أشد عنفاً من martini

شاهد النسخة الأصليةرد0