بروتوكول Walrus يطفو على السطح كلاعب مثير للاهتمام في مسار التخزين اللامركزي مؤخراً. استخدم Walrus Protocol تقنية الترميز المحذوف لضغط تكاليف التخزين إلى درجة فاحشة — يكلف تخزين 1TB من البيانات لمدة سنة واحدة فقط 50 دولاراً. ما مفهوم هذا الرقم؟ ستفهمها عند المقارنة مع الحلول الحالية، الرسوم السنوية لـ Arweave بنفس السعة 3500 دولار، وFilecoin يكلف مئات الدولارات أيضاً، تم تخفيض التكاليف بعدة درجات مباشرة.



من منظور اقتصاديات الرموز، وضعت حصة الهواء $WAL عند 10%، آلية صندوق الاحتياطيات المجتمعية توفر دماً منتظماً للنظام البيئي، يبدو أن هذا الترتيب يريد القيام بأشياء طويلة الأجل. بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، إذا كانت تكاليف التخزين يمكن أن تظل مستقرة فعلاً عند هذا المستوى، فهناك مساحة كبيرة لإعادة تسعير التقييم.

المعنى الأكثر واقعية هو أن هذا التسعير صديق حقاً للشركات الصغيرة والمتوسطة والمطورين المستقلين. الآن يريد الكثيرون استخدام التخزين اللامركزي، لكن يتم حجبهم بسبب التكاليف. عندما تنخفض التكاليف، يمكن لسرعة تطبيقات Web3 أن تسرع. تخزين البيانات كان دائماً اختناق توسيع التطبيقات، لا يزال لدى هذا المسار مساحة تحسين كبيرة.
WAL0.2%
AR‎-2.1%
FIL‎-2.08%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainChefvip
· 01-10 01:39
بصراحة، والروس يضيف نكهة للسوق بشكل مفرط جدًا... 50 دولارًا لكل تيرابايت يعطي طاقة "مبالغ فيها جدًا"، بصراحة. كأنك تشاهد شخصًا يفرغ مكونًا سريًا يجعل وصفة الجميع تبدو عادية 💀
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageurvip
· 01-10 01:36
50 دولار في السنة؟ لنحسب تكلفة الغاز، هذا المنطق في التسعير غريب بعض الشيء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-10 01:35
50 دولار في السنة؟ هل هذا صحيح، تم تصفية Arweave مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearHuggervip
· 01-10 01:26
50 دولار في السنة؟ ما هو هذا التكنولوجيا السوداء، أشعر أنه شيء غامض قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت