أنا مستثمر عادي. قبل عدة أشهر، تواصلت لأول مرة مع DUSK، وخطر في بالي مثل معظم الناس: "هل هو عملة جديدة أخرى؟" ثم فكرت، وقررت أن أتعرف عليها بشكل أعمق.



صديق لي يعمل في التمويل التقليدي حدثني عن شيء، وأثر فيّ كثيرًا: "تخيل، ما هو أكثر شيء محير في وول ستريت الآن؟ يريدون نقل الأصول إلى البلوكشين، لكنهم يخافون من أن كل شيء سيكون شفافًا بمجرد أن يُنقل على السلسلة، وكل معاملة ستُكشف بشكل كامل." هذه العبارة أعطتني فكرة جديدة.

بدأت أبحث في المعلومات، ودرست الأمر حتى وضحت لي الصورة. بكلمات بسيطة، ما تريده DUSK هو: توفير "مظلة خصوصية" للمعاملات الكبيرة على عالم البلوكشين.

يبدو الأمر بسيطًا، لكن المنطق واضح — كبار المستثمرين يحتاجون إلى إجراء معاملاتهم بأمان، ويجب حماية خصوصيتهم؛ وفي الوقت نفسه، يجب أن يكون النظام كله مرخصًا ومتوافقًا مع القوانين. هكذا، يمكن حماية الخصوصية وعدم انتهاك القوانين.

حينها أدركت أن DUSK ليست منافسة لعملات الميم التي تتنافس على الشعبية، بل تحل مشكلة حقيقية، وهي مشكلة لا يمكن للبلوكشين حلها بشكل أفضل: كيف يمكن نقل أصول التمويل التقليدي التي تقدر بمليارات الدولارات بشكل آمن وقانوني وفعال إلى السلسلة؟

التقنيات التي يستخدمها المشروع (مثل إثبات المعرفة الصفرية) ليست سهلة الفهم تمامًا بالنسبة لي. لكن المنطق واضح: عندما يطلب المزيد من الأصول الحقيقية أن تُنقل على السلسلة، فإن الحاجة إلى الخصوصية والامتثال ليست مجرد ميزة إضافية، بل هي معايير أساسية. وDUSK، كمزود للبنية التحتية لهذه القدرات الأساسية، قد يستمر في تلبية احتياجات من يحتاجها.

بالطبع، لست أرى الأمور بشكل أعمى. الاستثمار دائمًا ينطوي على مخاطر، خاصة مع مشاريع البنية التحتية التي تتطلب تطويرًا طويل الأمد، ويجب أن نكون حذرين. لكن من ناحية المنطق، هذا الاتجاه يستحق المتابعة.
DUSK4.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ZenMinervip
· 01-11 07:11
هههه قصة عملة جديدة أخرى، لكن المنطق هذه المرة واقف فعلاً الخصوصية والامتثال، يجب أن يقوم بها أحدهم عاجلاً أم آجلاً، وأولئك رجال وول ستريت ينتظرون صراحة، البنية التحتية هذه النوعية بطيئة جداً في البداية، لكن عندما تنطلق فعلاً لن توقفها قوة، المخاطر كبيرة فعلاً، لكن المسار صحيح الاحتفاظ بهذه على المدى الطويل يحتاج إلى صبر، غير مناسب للمطاردة والشراء بأسعار مرتفعة، لكن يستحق الانتظار
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerHoppervip
· 01-11 04:54
الأمور التي تحدث في وول ستريت حقًا أصابت الهدف، فالجمع بين الخصوصية والامتثال هو الحاجة الحقيقية هذا الشخص يفكر بشكل عميق، وليس مجرد شراء عملات رقمية على الموضة أكثر ما يخاف منه مشاريع البنية التحتية هو الانتظار، انتظار اليوم الذي يمكن استخدامه فيه أنا أيضًا لم أفهم تمامًا مجموعة إثبات المعرفة الصفرية، لكن سلسلة المنطق فعلاً صحيحة لا يمكن أن تتصل الأصول ذات القيمة تريليونات على السلسلة بدون هذه التقنية، وعلى المدى الطويل لا تزال مثيرة للاهتمام بصراحة، من هذا المنظور أصبحت مهتمًا أكثر، وهو أكثر موثوقية من تلك العملات الجديدة التي تظهر وتختفي يوميًا تشبيه مظلة الخصوصية هذا جيد جدًا، لكن هل يمكن تحمل تكلفة الوقت هو أمر آخر الحلول الخصوصية الودية للرقابة، تبدو وكأنها تمشي على حبل مشدود، لكن على الأقل الاتجاه صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMortgagevip
· 01-10 04:59
وول ستريت فعلاً عالقون هنا، يريدون الاندماج مع السلسلة ولكن يخشون الشفافية... زاوية DUSK فعلاً لها بعض الاهتمام مجاز عبارة المظلة الخصوصية رائع، لكن الأهم هو هل يمكن استخدامها فعلاً، نقل تريليونات الأصول يقولون إنه سهل القول أنا أيضاً لا أفهم تماماً إثبات المعرفة الصفرية، لكن بما أن الطلب موجود، ربما هناك فرصة حقيقية مشاريع البنية التحتية طويلة الأمد محفوفة بالمخاطر، يجب أن تلعب بأموال غير مهمة إذن المشكلة الآن، هل ستتبنى المؤسسات المالية التقليدية هذا بسرعة؟ المنطق واضح، فقط الوقت هو الذي يحدد إذا كانت الفرصة مناسبة أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapistvip
· 01-10 04:57
توقف فريق وول ستريت الآن حقًا عند مسألة الخصوصية والشفافية، وهذا بالفعل يلامس نقطة الألم فكر هذا الشخص جيد، لكن تطبيق إثبات عدم المعرفة يعتمد حقًا على مدى تعاون الجهات التنظيمية مشاريع البنية التحتية لديها بالفعل مساحة تخيل على المدى الطويل، فقط تحتاج إلى الصبر باختصار، لا بد من وجود كبار المستثمرين الحقيقيين لاستخدامها، وإلا فإن أفضل المنطق سيكون مجرد قصر من رمل مراعاة الخصوصية والامتثال معًا، هذا النهج أراه صحيحًا، على الأقل ليس مجرد هراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChainvip
· 01-10 04:53
هل حقًا أن هؤلاء الأشخاص في وول ستريت محبوسون، يريدون الاندماج في السلسلة ولكن يخشون الشفافية... هذا الزاوية فعلاً جديدة هل صحيح أن إثبات المعرفة الصفرية يمكنه حقًا تحقيق الخصوصية والامتثال في آنٍ واحد؟ أم أنها مجرد قصة وهمية أنا مع البنية التحتية في هذا الخط، لكن يعتمد الأمر على سرعة التبني، وإذا قامت الجهات التنظيمية بفرض حظر فجأة، فالأمر ينتهي هذا كلام معقول، لكني لا زلت أنتظر لأرى ما إذا كان بإمكانه جذب المؤسسات حقًا الخصوصية والامتثال معًا يبدو أنهما مزيج مريح، لكن للأسف، يبدو أنه لم ينجح أي مشروع في تحقيق ذلك فعليًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOraclevip
· 01-10 04:53
هههه، بصراحة يعني إعطاء هؤلاء الرجال من وول ستريت عباءة الإخفاء الخصوصية + الامتثال هذان السيفان معاً، بالفعل حاجة حقيقية عندما تكون تريليونات الأصول موضوعة على السلسلة، هذا هو الشيء الضروري فعلاً أنا أيضاً لم أفهم إثبات المعرفة الصفرية بشكل كامل، لكن المنطق يقف بالفعل البنية الأساسية هذا الشيء، من يحتاجه يجب أن يستخدمه، لا توجد خيارات كثيرة لكن مشاريع البنية الأساسية تحتاج وقتاً، بحاجة إلى عقلية الاحتفاظ طويلة الأجل أخيراً كان هناك شخص يشرح هذا الأمر بوضوح، أكثر موثوقية من أولئك الإخوة الذين يصرخون بأوامر البيع والشراء عندما تتحرك التمويل التقليدي فعلاً، هذا هو وقت العرض
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverPresentvip
· 01-10 04:44
تلك المجموعة في وول ستريت حقًا ضعيفة جدًا، إذا لم تتمكن من السيطرة على الخصوصية والامتثال فلن تجرؤ على الاستثمار بشكل كامل فكر فقط في الأمر، منطق DUSK كان من المفترض أن يتم تنفيذه منذ زمن مشاريع البنية التحتية هكذا، ليست شائعة ولكنها مستمرة في الطلب، هذا هو الطلب الحقيقي تفاصيل إثبات المعرفة الصفرية فعلاً غامضة، لكن إذا فهمت المنطق الأساسي فذلك يكفي، الرهان على ما إذا كانت الاتجاهات صحيحة أم لا وأيضًا، أنا فقط فضولي، هل ستلتزم الأصول ذات القيمة التريليونية حقًا على السلسلة؟ هذا يتوقف على وضوح السياسات أكثر الاحتفاظ طويل الأمد بمثل هذه المشاريع يتطلب عقلية مستقرة، التقلبات القصيرة الأمد ستثبط الكثير من الناس حقًا العملات الميمية حتى لو كانت مشهورة فهي مجرد عملية تقطيع متكررة، أما DUSK فهي حقًا شيء له عمر افتراضي بصراحة، الأمر يعود إلى الثقة أو عدم الثقة في هذا القطاع، أنا في الوقت الحالي أثق به
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت