معضلة سلاسل الخصوصية معروفة للجميع - تحويل التحويلات بخصوصية سهل نسبياً، لكن بمجرد الدخول إلى مجال DeFi تصبح الأمور معقدة.

حالياً، العديد من البلوكتشينات الخصوصية عالقة في مرحلة "يمكنني تحويل الأموال بسرية"، لكن محاولة بناء نظام DeFi تصطدم بعقبات. السبب واضح جداً: AMM يحتاج إلى رؤية الأرصدة ومنحنيات السيولة لتحديد السعر، الإقراض يحتاج إلى نسب الضمان الفوري وخطوط التصفية للتحكم بالمخاطر، الخيارات والمشتقات تحتاج إلى بيانات مراكز قابلة للتحقق - إذا تم إخفاء كل هذه البيانات، يصبح النظام صندوقاً أسود، ونهايته إما تجربة سيئة أو أمان غير موثوق به، لا توجد طريقة ثالثة.

فكيف يخترق Dusk هذا الجمود؟ تستحق الفكرة الأساسية الانتباه: ليست اختياراً بين هذا وذاك، بل البحث عن منطقة وسط.

كيف يتم ذلك بالضبط؟ قفل المعلومات الحساسة للمستخدم - الأرصدة، الأطراف المقابلة، مبالغ التحويل - افتراضياً. لكن في الوقت ذاته توفير واجهة "الحالة القابلة للإثبات". قد يبدو معقداً قليلاً، لكن في الحقيقة: لا تحتاج لكشف الكمية الدقيقة للضمانات، لكن يمكنك استخدام إثبات المعرفة الصفرية لإثبات أن نسبة ضمانك تبقى دائماً فوق الحد الآمن؛ لا تحتاج لتعريض تفاصيل المركز، لكن يمكنك إثبات أنك تستوفي متطلبات التحكم بالمخاطر للمنصة؛ مسارات المعاملات أيضاً لا تحتاج للظهور، لكن يمكنك إثبات أن هذه المعاملة لم تنتهك القوائم السوداء أو الحدود أو القيود الجغرافية.

بعبارة أخرى، الخصوصية ليست تحويل النظام بأكمله إلى لغز، بل تحقيق "ما يجب أن يكون علنياً يكون علنياً وما يجب أن يبقى سراً يبقى سراً"، مع الحفاظ على شفافية وقابلية فحص منطق التحقق.

يستحق هذا التصميم تأثيره على التطبيقات العملية التوقع. أولاً، العمليات الكبيرة لا تحتاج للمراقبة من قبل الشبكة بأكملها، مما يقلل من خطر استهدافها. ثانياً، ستنخفض عقبات دخول الأموال المؤسسية للسلسلة - ما يريدونه ليس "الكمال الحقيقي"، بل "قابلية المراجعة المتوافقة + حماية الأسرار التجارية"، هذا التوليفة هي التي تناسب احتياجات المؤسسات المالية التقليدية. ثالثاً، عند مواجهة عمليات التدقيق أو التنظيم، لا حاجة لطرح كل سجل المعاملات دفعة واحدة، فقط إنشاء شهادات قابلة للتحقق حسب الحاجة، مع التحكم بالمخاطر بشكل أفضل.

إذا حدث أن ظهرت في نظام Dusk البيئي منتجات مثل "مجمعات إقراض متوافقة"، "صُناع سوق خصوصيين"، "تداول RWA قائم على الأذونات"، يجب أن تكون نقطة المراقبة: هل تستخدم هذه التطبيقات إثبات المعرفة الصفرية في "إثبات استيفاء قيود التحكم بالمخاطر"، أم أنها تخفي بسهولة معلومات المعاملات فحسب. الحالة الأولى فقط هي الابتكار الحقيقي، الحالة الثانية في أحسن الأحوال مجرد تغيير الرداء.