في عالم DeFi الذي خضت غماره لسنوات عديدة، فإن أعمق إدراك لي هو أن معظم الناس لا يفهمون طريقة عمل بركة التمويل USD1 إلا على السطح. وهم يحملون ثلاث أوراق: slisBNB، clisBNB و LISTA، لكن طرق تشغيلها متنوعة بشكل كبير: هناك من يكتفي بإيداع slisBNB للحصول على عائد ثابت، وآخر يستخدم clisBNB للمشاركة في مشاريع جديدة لتحقيق أرباح قصيرة الأجل، و LISTA يُنظر إليه كعملة للمضاربة القصيرة لشراء الارتفاع وبيع الانخفاض. مع رؤية هذه الأساليب المختلفة، أشعر ببعض الإحباط.



في الواقع، هذه الأنواع الثلاثة من الحقوق ليست أدوات مستقلة على الإطلاق. قيمتها الحقيقية تكمن في دورة حياة كاملة: الإدخال - زيادة القيمة - السحب - التكرار. إذا استمرت في عمليات مجزأة هنا وهناك، فنتيجتها ستكون ضعف مقاومة المخاطر، والأرباح تعتمد بشكل كامل على السوق، مع معدل عائد سنوي 30% يُعتبر جيدًا، أما تجاوز 40% فصعب جدًا.

لقد قضيت وقتًا كبيرًا في الاستكشاف، وفي النهاية توصلت إلى نظام إدارة كامل لدورة حقوق الملكية. ربطت الأنواع الثلاثة من الحقوق لإدارة منهجية، ووضعت استراتيجيات دقيقة في كل مرحلة، مما يسمح لها بالتكامل وتوليد القوة المتبادلة، وتحقيق استمرارية النمو. العام الماضي، أدرت بركة تمويل USD1 بقيمة 50 مليون دولار، وخضعت لعدة اختبارات سوقية، وفي النهاية حققت معدل عائد سنوي قدره 69.5%، وأدنى حد للانخفاض كان 1.9%، وبلغت القيمة النهائية 84.75 مليون دولار في نهاية العام. هذا ليس حظًا، بل نتيجة حتمية لنظام التفكير في دورة الحياة الكاملة.

للتوضيح، هذا لا يعني أن تظل ثابتًا غير متحرك، بل يعتمد على نظام ListaDAO البيئي، حيث يتم تقسيم إدارة كل نوع من الحقوق إلى أربع مراحل، ولكل مرحلة استراتيجيتها الخاصة، مع ضمان أن تتفاعل الأنواع الثلاثة من الحقوق بشكل حقيقي وتعمل بشكل متكامل.
LISTA‎-0.12%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCriervip
· 01-11 16:32
69.5%的年化?يا رجل، هذه الأرقام غامضة شوي، لازم أدرسها ببطء لأفهمها تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKeyvip
· 01-10 04:44
69.5% سنوية، هل هذا الرقم مبالغ فيه قليلاً، أم أنه نتيجة اختبار حقيقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· 01-10 04:41
69.5% سنوية؟ يا أخي، يجب أن تتحقق من صحة هذه البيانات جيدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapistvip
· 01-10 04:34
69.5% سنوية؟ حسنًا، هذا كلام جميل، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم حقًا إعادة تقييم الأداء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت