2026-01-10 05:30:05

تتمثل الميزة المثيرة للاهتمام في نظام Walrus البيئي في تحديد الأدوار — العقد التي توفر مساحة التخزين هي "الحوت"، والمسؤول عن التحقق من المعاملات هو "الدلفين"، والمستخدمون العاديون والتطبيقات المختلفة هم "الروبيان". عملة WAL تشبه العناصر الغذائية داخل النظام البيئي، وتتدفق باستمرار في سلسلة الغذاء هذه. يستخدم الروبيان العناصر الغذائية مقابل الخدمات، ويحتفظ الحوت والدلفين بتوازن النظام البيئي من خلال التقاط العناصر الغذائية. يبدو الأمر بسيطًا، لكن إذا اختلت هذه آلية التوزيع، فإن النظام البيئي قد يواجه مشاكل. لحسن الحظ، هناك آلية حوكمة تعمل كنوع من نظام التعديل التلقائي، يمكنها إعادة توازن الحوافز بين الأطراف وفقًا للظروف. هذا النهج في التصميم يستحق الانتباه.

WAL‎-0.13%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WagmiWarrior

· منذ 8 س

الحوت يأكل الدلفين ويأكل الجمبري الفوسفوري، وفي النهاية لا يزال الأمر يعتمد على من سيكون أفضل في قطع الثوم... ومع ذلك، فإن آلية التوازن التلقائي هذه تبدو جديدة ومثيرة للاهتمام.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAll

· 01-11 11:49

الحوت يأكل الدلفين ويأكل الروبيان، كيف تسمع هذه المنطق وكأنه عرض مسبق للفوارق بين الأغنياء والفقراء في بعض المشاريع، هاها --- نموذج سلسلة الغذاء يبدو رومانسيًا، لكن عندما يتم تفعيله على الواقع، أراهن بخمسة ريالات أن الحوت سيخزن بشكل جنوني --- هل نظام التعديل التلقائي موثوق؟ الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك من يعبث به أم لا --- تدفق الرموز = تدفق المغذيات، هذا التشبيه فعلاً رائع، فقط نخاف من يوم يموت فيه "الروبيان" بالكامل --- عندما يفقد التوازن، تحدث المشاكل، أليس هذا هو السكين الذي يراهن عليه كل اقتصاد رمزي؟ --- آلية الحوكمة جيدة هي الشرط الأساسي، لكن السؤال هل ستُستخدم فعلاً؟ --- هذه السلسلة الغذائية المصممة بعناية، في النهاية، لا تزال تعتمد على من يملك أكبر عدد من WAL

شاهد النسخة الأصليةرد0

Rekt_Recovery

· 01-11 02:57

يا رجل، استعارة سلسلة الطعام تؤثر بشكل مختلف عندما تكون قد تم تصفيتك من قبل... الحيتان تأكل جميع العناصر الغذائية بينما الجمبري يحمل الحقيبة؟ *قبلة الشيف* رأيت هذا الفيلم ينتهي بشكل سيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkInTheRoad

· 01-10 05:59

الحوت يأكل الدلفين ويأكل الجمبري الفوسفوري، وفي النهاية لا تزال الجمبري الفوسفوري هي التي تعطي المال للحوت... هل يمكن لآلية الحوكمة أن توازن تلقائيًا؟ فقط استمع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SellLowExpert

· 01-10 05:58

الحوت يأكل الدلفين ويأكل الجمبري الفوسفوري، وباختصار هو نوع آخر من طرق سرقة الأرباح، مجرد تغيير الاسم فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleWatcher

· 01-10 05:55

الحيتان تتبع نفس الأسلوب في الاستئثار، فقط تغير اسمه، وباختصار، الأمر يعتمد على من يملك السلطة أكثر

شاهد النسخة الأصليةرد0

SneakyFlashloan

· 01-10 05:53

هوية الروبيان تتسبب في بعض الإحباط، لكن تصميم سلسلة الطعام هذا فعلاً ذكي. فقط نخاف أن يستهلك الحوت الكثير من الطعام ويكون نظام التنظيم التلقائي غير قادر على الاستجابة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MondayYoloFridayCry

· 01-10 05:52

الحوت يأكل الدلفين ويأكل الروبيان، هذه اللعبة في سلسلة الغذاء ممتعة نوعًا ما... فقط نخاف في يوم من الأيام أن يكون الحوت جائعًا جدًا ويبتلع النظام البيئي بأكمله

شاهد النسخة الأصليةرد0

MysteryBoxBuster

· 01-10 05:48

القرش يأكل الدلفين، والدلفين يأكل الروبيان... يبدو أن تصميم سلسلة الطعام هذه يشبه إلى حد كبير مخطط بونزي، والأهم من ذلك هو من سيكون آخر من يُأكل --- باختصار، هو آلية تحفيزية، لكنني لم أرَ بعد مشاريع يمكنها التكيف تلقائيًا بشكل حقيقي --- الروبيان دائمًا هو الروبيان، وإذا قام كبار المستثمرين بالاستيلاء عليه والهروب، فإن آليات الإدارة مهما كانت متطورة لا يمكن إنقاذها --- هذه الفكرة جديدة جدًا، لكن ما إذا كانت ستتوازن حقًا يعتمد على الحالة الفعلية، فقط على الورق يبدو جيدًا لا يكفي --- مرة أخرى، تصميم مثالي جدًا، وأتحداك أن تتوقع أن يفقد توازنه بعد ثلاثة أشهر من إطلاقه

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد