هل فكرت يوماً في السبب وراء تحقيق بعض الأشخاص أرباحاً هائلة في السوق، بينما يظل معظم الناس يتخبطون؟ السر يكمن في اختلاف أسلوب التفكير.
منطق الأشخاص العاديين بسيط جداً — ما أملكه الآن أستخدمه للقيام ببعض الأعمال، إذا ربحت فحسنًا، وإذا لم أربح أنتظر المرة القادمة. أتباع التيار، أعيش على حسب الظروف. لكن الأشخاص الذين يفهمون الأمر تمامًا يعكسون ذلك تمامًا: يحددون أولاً النتيجة التي يريدونها، ثم يعكسون العملية اللازمة لتحقيقها، وأخيرًا يراجعون ما يمتلكونه حالياً. هذه هي طريقة التفكير الموجهة نحو الهدف.
بالنسبة لاحتمالات النجاح، 99% من الناس يعيشون في "دورة السبب والنتيجة" — يتخذون إجراءات يومية وينتظرون النتائج، ويعتمدون على الحظ في كسب الرزق. أما الـ1% الباقون فيتبعون "التحليل العكسي" — يبدؤون من الهدف ويعكسون العملية. أحدهما رد فعل سلبي، والآخر تصميم نشط. من الأيسر الفوز، لا حاجة للتفكير كثيرًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DoomCanister
· 01-10 06:02
قال صحيح، لكن 99% من الناس لا يستطيعون التنفيذ على الإطلاق، مجرد التفكير فيه يكفي
---
الطريقة العكسية صحيحة، المشكلة أن معظم الناس لا يعرفون أساسًا ما يريدون
---
هذه النظرية تبدو رائعة، لكن في التطبيق العملي؟ لا بد من الاعتماد على التجربة والخطأ
---
هل هو توجيه نحو الهدف؟ أنا أستغرب، إذا لم تحدد الهدف بدقة، كيف يمكن أن تعكسه؟ هذا هو المكان الذي يعيق التقدم
---
حسنًا، إنها مجرد حجة حول فجوة التفكير، لكن الأشخاص الذين يحققون أرباحًا هم في الغالب من فرق المعلومات والحظ
---
طريقة العكس لا مشكلة فيها، المفتاح هو القدرة على التنفيذ ورأس المال، والجميع يفتقر إليهما، مجرد التفكير لا يكفي
---
هذا ما أقوله، لكن رأيت العديد من الـ1% الذين انقلبت بهم الأمور، حتى التفكير القوي لا يقاوم الطيور السوداء
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTax
· 01-10 05:46
قول ذلك صحيح، لكن أعتقد أن المفتاح هو التنفيذ، فحتى لو فكرت بشكل جيد، بدون تنفيذ سيكون بلا فائدة.
—
الحديث عن النظرية على الورق، سمعت الكثير عنها. الأشخاص الذين يحققون أرباحًا حقيقية يحققونها بصمت، ولن يتحدثوا عن حل المشكلات بشكل عكسي.
—
هذا هو نوع من انحياز الناجين، بالتأكيد الأشخاص الذين يربحون المال يقولون إن لديهم خطة، وماذا عن الخاسرين؟
—
التركيز على النهاية أمر جيد، لكن المشكلة هي كيف نضمن أن النهاية واقعية؟ الأمر لا يختلف عن التجربة والخطأ خطوة بخطوة.
—
99% يعتمد على الحظ، و1% على خطة، هل لا زلت أستطيع تعديل خطتي الآن؟ هاها.
—
كلما رأيت مثل هذا التحليل، أريد أن أسأل، كيف حصل أولئك الـ1% على رأس مالهم المبكر؟
—
الاستنتاج العكسي صحيح، لكن في عالم التشفير، نسبة الحظ لا يمكن تحديدها بدقة.
—
يبدو الأمر بسيطًا، لكن التنفيذ يختلف تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictim
· 01-10 05:39
آه، تبدو هذه المنطقية جيدة، لكن كيف لا أزال أدور في تلك الـ99%
يُقال عنها بشكل لطيف أنها استنتاج عكسي، لكن بصراحة يجب أن يكون لديك رأس مال، بدون رأس مال لا يمكنك الاستنتاج
هذا منطقي، لكن أعتقد أن معظم الناس ليسوا غير راغبين في الحل العكسي، بل ببساطة لا يملكون المال للتجربة
هل هو تفكير يركز على الهدف النهائي، حسنًا، سأحدد هدفًا لتحقيق عشرة أضعاف، ثم ماذا... لا زال يعتمد على الحظ
بصراحة، لقد سمعت الكثير عن هذا الاختلاف في التفكير، لكن كيف ندير المخاطر، أنا فضولي
هذه قصة انحياز الناجي مرة أخرى، فماذا عن الـ1% الذين فشلوا؟
فهمت، لكن السوق كبير جدًا، والناس الذين يوزعون الكعكة يزدادون، حتى لو كان الهدف واضحًا، لا يمكن الصمود
هذه المنهجية تنفع للأشخاص الذين لديهم رأس مال، أما بالنسبة لنا نحن الذين لا نملك مالًا فهي نوع من الحساء الدافئ
الهدف واضح، وهذا صحيح، لكن من يدير تكلفة التنفيذ، هذه مشكلة
الاستنتاج العكسي يبدو متقدمًا، لكنه في الواقع يعتمد على الاحتمالات، لا أحد يستطيع الهروب منه
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainUndercover
· 01-10 05:36
الواقع هو أن معظم الناس لا يملكون حتى هدفًا، فقط يفكرون في الشراء عند الانخفاض، ومن المستحيل أن يفوزوا.
لقد قلت ذلك بشكل صحيح، لكن العقبة الحقيقية هي القدرة على التنفيذ، وليس الفكرة.
لقد سمعت الكثير من المرات عن التفكير العكسي، لكن الأهم هو من يلتزم حقًا بالعمل.
يتحدثون يوميًا عن الاحتمالات، لكن 99% من الناس في الواقع لا يميزون بين الهدف والرغبة.
التركيز على النهاية يبدو متقدمًا، لكنه في النهاية يعني فقط تحقيق هدف صغير أولاً، لا تتطلع إلى كل شيء.
هذه النظرية لا بأس بها، لكن في الواقع، حجم التمويل هو العامل الحاسم، حتى لو كانت الأفكار عبقرية، يجب أن يكون لديك رأس مال.
أتفق، لكنني رأيت أن 1% من الناس أيضًا يخسرون، والأهم هو اللحاق بفرصة السوق، أليس كذلك.
هل فكرت يوماً في السبب وراء تحقيق بعض الأشخاص أرباحاً هائلة في السوق، بينما يظل معظم الناس يتخبطون؟ السر يكمن في اختلاف أسلوب التفكير.
منطق الأشخاص العاديين بسيط جداً — ما أملكه الآن أستخدمه للقيام ببعض الأعمال، إذا ربحت فحسنًا، وإذا لم أربح أنتظر المرة القادمة. أتباع التيار، أعيش على حسب الظروف. لكن الأشخاص الذين يفهمون الأمر تمامًا يعكسون ذلك تمامًا: يحددون أولاً النتيجة التي يريدونها، ثم يعكسون العملية اللازمة لتحقيقها، وأخيرًا يراجعون ما يمتلكونه حالياً. هذه هي طريقة التفكير الموجهة نحو الهدف.
بالنسبة لاحتمالات النجاح، 99% من الناس يعيشون في "دورة السبب والنتيجة" — يتخذون إجراءات يومية وينتظرون النتائج، ويعتمدون على الحظ في كسب الرزق. أما الـ1% الباقون فيتبعون "التحليل العكسي" — يبدؤون من الهدف ويعكسون العملية. أحدهما رد فعل سلبي، والآخر تصميم نشط. من الأيسر الفوز، لا حاجة للتفكير كثيرًا.