هل تريد معرفة أكثر مشاريع DeFi على سلسلة Sui جدارة بالاهتمام؟ بناءً على بيانات التقييم الشاملة من CertiK Community Skynet، لننظر كيف أداء اللاعبين الرائدين في البيئة.
من حيث التصنيف، يتصدر Haedal Protocol المشهد، مظهرًا أمانًا ممتازًا وشعبية قوية بين المجتمع. يليه مباشرة Cetus و Bluefin، حيث يبرز كل مشروع منهما في سوق الأداء بشكل مختلف. فيما يلي، يواصل NAVI و Scallop التقدم بثبات، مع تحسين مستمر في اكتمال البيئة.
نظام التقييم من CertiK شامل جدًا، لا يقتصر على نتائج تدقيق أمان المشاريع فحسب، بل يأخذ في الاعتبار أيضًا بناء المجتمع وردود فعل السوق، مما يعكس الحالة الحقيقية لتطور المشروع. إذا كنت مهتمًا ببيئة Sui، فلا تتردد في زيارة الموقع الرسمي لمجتمع CertiK للاطلاع على التقييمات المفصلة المحدثة، حيث يتم تحديث البيانات بشكل منتظم.
وبالمناسبة، فإن Walrus Protocol كمشروع ناشئ، يواصل تراكم الشعبية، ومن المتوقع أن يستمر في ترتيب الأداء في المستقبل. المنافسة في بيئة Sui تتصاعد بالفعل، وهذا في صالح المستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OldLeekNewSickle
· منذ 5 س
نظام تقييم CertiK؟ ها، إنها مجموعة من "العبارات الموضوعية". ارتفاع شعبية المجتمع يعني مشروع جيد، كيف أتذكر أن تلك المشاريع التي كانت الأكثر شعبية العام الماضي الآن على حافة الانهيار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretender
· 01-10 14:46
هايدال بروتوكول حقًا يُمدح بشكل كبير، يجب أن أتحقق مما إذا كان آمنًا حقًا أم لا...
سيتوس وبلو فين يتقاتلان بشدة، لكن الواولروس هذا الواعد هو الذي يجب أن أتابعه، ربما تكون هناك فرصة.
كنت أستخدم NAVI منذ فترة، لكن سكالوپ لم أدرسها بعمق بعد، يجب أن أتعلم أكثر.
نظام تقييم CertiK بالتأكيد أكثر موثوقية من مجرد النظر إلى تقرير التدقيق، لكن لا بد لي من التحقق بنفسي.
نظام Sui بيئة تنافسية جدًا، على أي حال الفائدة الأخيرة ستعود لنا نحن المستخدمين، فقط ننتظر فرصة للانتقاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· 01-10 11:22
هايدال أولاً أنا أؤمن، لكن أيهما أكثر جاذبية بين سيتوس وبلو فين يعتمد على تفضيلك للمخاطر
والروس هذا الوافد الجديد فعلاً ممتع، المسار لا يزال يعتمد على التطور اللاحق
نظام تقييم CertiK فعلاً أكثر موثوقية من مجرد النظر إلى التدقيق فقط
سكالوب دائماً ثابت، لا يوجد الكثير من التحركات لكن الأساس قوي
تزايد المنافسة في البيئة الحية هو في الواقع خبر سار للمستثمرين الأفراد، فالمنتجات تزداد فاعلية مع التنافس
لكن لا بد من البحث بنفسك، لا تعتمد فقط على التصنيفات، البيانات على السلسلة هي الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 01-10 06:52
هلاد هل هو قوي جدًا، كنت أعتقد أن سيتوس سيظل في المركز الأول...
بصراحة، سيتوس وبلو فين يتقاتلان بشكل متقارب، أيهما سينتصر في النهاية يعتمد على حجم التداول ومعدل احتفاظ المستخدمين...
نادي وScallop يتقدمون بثبات، هذا يبدو أكثر أمانًا، كيف هي بيانات النمو الفعلية...
Walrus Protocol حديث العهد؟ لم أتابعه كثيرًا، هل جربه أحدكم، كيف كانت التجربة...
نظام تقييم CertiK يبدو موثوقًا، لكن لا أعرف كيف يتم توزيع الأوزان، هل يمكن أن يتم التلاعب في شعبية المجتمع...
هل بيئة Sui تتنافس جدًا، ومع ذلك لم يحدث نمو كبير في المستخدمين...
كم مرة يتم تحديث هذا التصنيف، أعتقد أنه من الضروري المراجعة بشكل دوري حتى لا تتعرض المعلومات للتقادم...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 01-10 06:45
هايدال هل هو حقًا قوي هكذا، أعتقد أن حرارة سيتوس لا تزال أعلى
---
مشروع والروس الجديد لديه بعض الشيء، إذا لم تظهر مشكلة لاحقًا، ربما يمكنه حقًا الصعود
---
نظام التقييم الخاص بـ CertiK رأيته، أعتقد أنه جيد، فقط البيانات تتحدث ببطء بعض الشيء في التحديث
---
منافسة نظام Sui بدأت، وهذا خبر جيد لمستخدمينا
---
NAVI و Scallop يسيران بثبات، هذه الأنواع من المشاريع هي الأكثر موثوقية
---
ماذا عن Bluefin، هل هناك من يستخدمه
---
مرة أخرى، نفس نظام التدقيق الأمني، وحرارة المجتمع، وفي النهاية يعتمد الأمر على أداء السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroHodler91
· 01-10 06:43
هايدال في المركز الأول، كيف لم أسمع به من قبل، كيتوس وبلو فين هما اللاعبان الحقيقيان، أليس كذلك؟
نظام التقييم الخاص بـ CertiK موثوق به، فقط نأمل أن تتسارع تحديثات البيانات قليلاً
مشروعي الجديد وولراس يجب أن أتابعه، إذا استمر هذا الوتيرة، فإن منافسة سوي ستصبح حامية جدًا
شعور سكالوپ بأنه لم يكن لديه صوت، هل التقدم المستقر هو بسبب عدم توفر حركة مرور للبيئة أم ماذا؟
كيف هو TVL الخاص بـ NAVI، فقط النظر إلى التقييم يبدو غير واقعي
انفجار بيئة سوي هذا الموجة، هناك فرص للربح، فقط نخاف من الدخول بسرعة
حتى لو كانت الترتيب جيدًا، يجب أن نرى العائد الفعلي، هذا هو المعيار الحقيقي للاختبار
أشعر أن CertiK يروج لهذه المشاريع، لكنه بالفعل ذو قيمة مرجعية
هل السلامة أولاً في هايدال، إذن هل يجب أن أشارك وأجرب حظي؟
هل تحسن مستوى اكتمال البيئة، هل هذا حقيقي؟ أعتقد أن معظم المشاريع ترسم صورة جيدة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamoto
· 01-10 06:34
هايدال فعلاً قوي، لكنني لا أزال أؤمن أكثر بالأساسيات طويلة المدى لـCetus، لكن من يدري
يجب أن نتابع هذا الوافد الجديد Walrus، يبدو أن لديه طاقة كبيرة
نظام تقييم CertiK موثوق، أخيرًا أحدهم أخذ الأمان والانتشار في الاعتبار
الترتيب يتغير بسرعة، بعد ستة أشهر ربما يكون المشهد مختلفًا تمامًا
بصراحة، تم تقييم NAVI وScallop بشكل منخفض، لقد أعددت كمينًا لهما
المنافسة في البيئة التحتية حادة، وفي الواقع هذا أمر جيد، المشاريع التي تتخرج من هذا المنافسة هي الذهب الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMiner
· 01-10 06:27
هلاد هل هذا رائع؟ يجب أن نتابع الأمر، لكنني كنت أستخدم Cetus منذ فترة.
هل تريد معرفة أكثر مشاريع DeFi على سلسلة Sui جدارة بالاهتمام؟ بناءً على بيانات التقييم الشاملة من CertiK Community Skynet، لننظر كيف أداء اللاعبين الرائدين في البيئة.
من حيث التصنيف، يتصدر Haedal Protocol المشهد، مظهرًا أمانًا ممتازًا وشعبية قوية بين المجتمع. يليه مباشرة Cetus و Bluefin، حيث يبرز كل مشروع منهما في سوق الأداء بشكل مختلف. فيما يلي، يواصل NAVI و Scallop التقدم بثبات، مع تحسين مستمر في اكتمال البيئة.
نظام التقييم من CertiK شامل جدًا، لا يقتصر على نتائج تدقيق أمان المشاريع فحسب، بل يأخذ في الاعتبار أيضًا بناء المجتمع وردود فعل السوق، مما يعكس الحالة الحقيقية لتطور المشروع. إذا كنت مهتمًا ببيئة Sui، فلا تتردد في زيارة الموقع الرسمي لمجتمع CertiK للاطلاع على التقييمات المفصلة المحدثة، حيث يتم تحديث البيانات بشكل منتظم.
وبالمناسبة، فإن Walrus Protocol كمشروع ناشئ، يواصل تراكم الشعبية، ومن المتوقع أن يستمر في ترتيب الأداء في المستقبل. المنافسة في بيئة Sui تتصاعد بالفعل، وهذا في صالح المستخدمين.