التحركات السوقية تتقلب بشكل متكرر، والعملات التي بحوزتك غير مستخدمة تعتبر غير مستغلة. هل فكرت في استخدام الاقتراض بضمان لتنشيط الأصول؟ بروتوكولات الاقتراض ذات الفائدة المنخفضة مثل Lista DAO أصبحت مؤخرًا خيارًا جديدًا للكثيرين.
المنطق الأساسي بسيط جدًا — باستخدام عملات رئيسية مثل BTC و ETH كضمان، اقترض بنسبة فائدة منخفضة جدًا تبلغ 1% من عملة مستقرة USD1، ثم استثمر في منتجات استثمارية للعملات المستقرة على بعض المنصات الرائدة، حيث يمكن أن تصل العائدات السنوية إلى 18% أو أكثر. كم هو الفرق في الربح هنا؟ باستخدام تكلفة 1% لتحقيق عائد 18%، إنه حقًا آلة أرباح.
الأكثر إثارة هو أن BTC أو ETH التي قمت بضمانها لا تزال في حسابك الخاص. إذا ارتفع سعر العملة لاحقًا، فإن الفرق هو لك أيضًا. هذا يعني أن نفس الأصل يولد مصدرين للدخل — فرق الفائدة من الاقتراض، وارتفاع قيمة العملة.
وإذا كنت تمتلك بالفعل عملة مستقرة ذات فائدة؟ هناك طريقة أكثر جرأة: استخدم العملة المستقرة ذات الفائدة كضمان، واقترض USD1 للاستثمار. تحافظ على عائد الأصل الأصلي، وUSD1 هو تدفق دخل جديد. رأس مال واحد، ثلاث مصادر للدخل، مع عائد سنوي يصل مباشرة إلى 25%+ تقريبًا. بالطبع، مثل هذه الاستراتيجية ذات العائد العالي تتطلب تقييم المخاطر بشكل مستقل.
لماذا تستحق عملة LISTA مثل هذه الاهتمام؟ استدامة النظام البيئي واضحة — 30% من رسوم الاقتراض تُستخدم لإعادة شراء وتدمير العملة، مما يقلل من المعروض بشكل مستمر ويزيد من ندرتها. نمو البروتوكول وقيمة العملة يدعمان بعضهما البعض بشكل متصل.
هذه الاستراتيجية التي يمكن أن تصمد في السوق الهابطة وتحقق أرباحًا في السوق الصاعدة، بالفعل تفتح آفاقًا جديدة للمستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
1%借18%理财?听起来太香了...话说这种套利真的能稳吗,没坑吧
بنسبة 1% استقراض و 18% تمويل؟ يبدو الأمر جذاباً جداً... لكن هل هذا النوع من المراجحة حقاً مستقر؟ ألا توجد فخاخ؟
嗯不对啊,抵押出去币还在账户里?那清算风险咋算的,吓我一跳
الانتظر، المعاملة غير صحيحة، العملات المرهونة لا تزال في الحساب؟ فكيف يتم حساب خطر التصفية؟ خيفتيني!
Lista这东西靠销毁维持稀缺性...感觉有点悬啊,能撑多久真不好说
هذا الشيء Lista يعتمد على الحرق للحفاظ على الندرة... يبدو الأمر غير مستقر قليلاً... من الصعب حقاً القول كم سيستمر
一份本金三条线?给我安排上,先试试水再说
رأس مال واحد بثلاثة خطوط؟ قم بترتيبها لي، سأحاول أولاً قبل أن أقرر
有人实际操作过没,25%年化听着有点太梦幻了诶
هل جرب أحد هذا فعلياً؟ 25% سنوية تبدو حالمة قليلاً جداً
这波确实把闲币盘活了,就怕行情突然跳水合约爆了
هذه الموجة حقاً أعادت تفعيل العملات العاطلة، لكنني أخشى انهيار السعر المفاجئ وتفجر العقد
生息稳定币做抵押再借USD1...嗯这确实是个想法,但我还是有点怂
استخدام العملات المستقرة التي تدر فائدة كضمان ثم استقراض USD1... هذه فكرة حقاً، لكنني بطبيعتي متردد قليلاً
话说借贷协议真的能持续吗,感觉都是周期游戏
هل يمكن فعلاً لبروتوكولات الإقراض أن تستمر؟ يبدو أن الكل لعبة دورية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· 01-10 06:55
انتظر، آلية التصفية هنا مشبوهة. ما هو نسبة الضمان على lista مرة أخرى؟ لأن عوائد 18% عادةً تعني أن شخصًا ما يتحمل الخسائر في النهاية، وليس مجرد فروقات تداول سلبية بشكل سلبي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLucky
· 01-10 06:54
1% اقتراض 18% ربح؟ هذه الحيلة سمعتها كثيرًا، وفي النهاية يكون المصير هو التصفية.
---
عندما ينخفض سعر العملة، لا يبقى ضمان، وفي ذلك الوقت لن يكون هناك وقت للبكاء.
---
استخدام العملات المستقرة ذات الفائدة كضمان ثم اقتراض العملات للاستثمار، أليس هذا هو الرافعة المالية؟ المخاطر عالية يا أخي.
---
يبدو الأمر مغريًا، لكن القليل فقط من يستطيع حقًا الحصول على 25% بشكل مستقر، ومعظمهم يكونون فريسة.
---
انتظر، هل لا تزال العملات المرهونة في الحساب؟ هذا غير منطقي، هناك مشكلة في التفاصيل.
---
عبارة "إعادة شراء وتدمير LISTA"، كل مشروع يقول ذلك، وفي النهاية يعود إلى الصفر.
---
هل السوق الهابطة مقاومة للانخفاض؟ أرجوك، لا يوجد مشروع يمكنه مقاومة الانخفاض، كلها نسبية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· 01-10 06:50
بصراحة، فكرة "ثلاثة مصادر دخل" تبدو لي كنوع من فن الأداء المالي—جميلة من الناحية النظرية، لكن تراكب المخاطر هنا يبدو أكثر كأنه تركيب باروكي من أن يكون عائدًا فعليًا. آلية الحرق في التوكنوميكز ذكية، تذكرني بالندرة كمبدأ جمالي... لكن هل هي مستدامة أم مجرد مصممة لتبدو كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemist
· 01-10 06:45
*يضبط أدوات الكيمياء* آليات التحول هنا مثيرة للاهتمام لكن بصراحة مخاطر تصفية الأصول تبدو... غير مستكشفة بشكل كافٍ. معدل العائد السنوي +25% يصرخ بعدم استدامة التوازن بالنسبة لي بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 01-10 06:37
هذه الفجوة في العائد مذهلة، لكن يا أخي، ماذا عن المخاطر؟ هذا العائد السنوي المرتفع دائمًا ما يوحي بأن شيئًا ما قد يحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· 01-10 06:30
انتظر، هل هذا الفرق في السعر حقًا بهذا الشكل المبالغ فيه؟ أشعر أن هناك من يقطف الأعشاب الضارة هنا.
التحركات السوقية تتقلب بشكل متكرر، والعملات التي بحوزتك غير مستخدمة تعتبر غير مستغلة. هل فكرت في استخدام الاقتراض بضمان لتنشيط الأصول؟ بروتوكولات الاقتراض ذات الفائدة المنخفضة مثل Lista DAO أصبحت مؤخرًا خيارًا جديدًا للكثيرين.
المنطق الأساسي بسيط جدًا — باستخدام عملات رئيسية مثل BTC و ETH كضمان، اقترض بنسبة فائدة منخفضة جدًا تبلغ 1% من عملة مستقرة USD1، ثم استثمر في منتجات استثمارية للعملات المستقرة على بعض المنصات الرائدة، حيث يمكن أن تصل العائدات السنوية إلى 18% أو أكثر. كم هو الفرق في الربح هنا؟ باستخدام تكلفة 1% لتحقيق عائد 18%، إنه حقًا آلة أرباح.
الأكثر إثارة هو أن BTC أو ETH التي قمت بضمانها لا تزال في حسابك الخاص. إذا ارتفع سعر العملة لاحقًا، فإن الفرق هو لك أيضًا. هذا يعني أن نفس الأصل يولد مصدرين للدخل — فرق الفائدة من الاقتراض، وارتفاع قيمة العملة.
وإذا كنت تمتلك بالفعل عملة مستقرة ذات فائدة؟ هناك طريقة أكثر جرأة: استخدم العملة المستقرة ذات الفائدة كضمان، واقترض USD1 للاستثمار. تحافظ على عائد الأصل الأصلي، وUSD1 هو تدفق دخل جديد. رأس مال واحد، ثلاث مصادر للدخل، مع عائد سنوي يصل مباشرة إلى 25%+ تقريبًا. بالطبع، مثل هذه الاستراتيجية ذات العائد العالي تتطلب تقييم المخاطر بشكل مستقل.
لماذا تستحق عملة LISTA مثل هذه الاهتمام؟ استدامة النظام البيئي واضحة — 30% من رسوم الاقتراض تُستخدم لإعادة شراء وتدمير العملة، مما يقلل من المعروض بشكل مستمر ويزيد من ندرتها. نمو البروتوكول وقيمة العملة يدعمان بعضهما البعض بشكل متصل.
هذه الاستراتيجية التي يمكن أن تصمد في السوق الهابطة وتحقق أرباحًا في السوق الصاعدة، بالفعل تفتح آفاقًا جديدة للمستخدمين.