الذاكرة المركزية كانت دائمًا مشكلة صعبة—تعطل الخوادم، ارتفاع التكاليف، وصعوبة حماية الخصوصية. يوفر Walrus على شبكة Sui فكرة مختلفة، حيث يعيد تعريف تخزين الملفات باستخدام بنية موزعة.
عند الحديث عن خدمات التخزين السحابي التقليدية، الكثيرون قد اشتكوا منها. تجديد الاشتراك الشهري، رسائل عدم كفاية السعة، انقطاعات الخدمة العرضية... والأمر الأكثر خوفًا هو عدم القدرة على الوصول إلى الملفات في اللحظات الحرجة، أو القلق المستمر من تسرب البيانات. في النهاية، التخزين المركزي هو وضع كل البيض في سلة واحدة—مخاطر مركزة، والتكاليف لا تزال في ارتفاع مستمر.
طريقة Walrus هي مسار آخر. هذا البروتوكول يبني على شبكة Sui شبكة تخزين ملفات لامركزية، عالية التوفر، ومنخفضة التكلفة. يجمع بين تقنيات التشفير الممحاة وتخزين Blob، مما يغير جوهريًا طريقة حفظ البيانات.
كيف يعمل ذلك بالتحديد؟ لنأخذ مثالاً. افترض أنك ترفع ملف تصميم بحجم 1GB. سيقوم النظام أولاً بتقسيمه إلى 10 أجزاء أصلية بحجم 100MB، ثم يستخدم تقنية التشفير الممحاة لإنشاء 5 أجزاء احتياطية إضافية. الفائدة واضحة—حتى لو تعطلت بعض العقد، فإن الأجزاء المتبقية تكفي لاستعادة الملف بالكامل. البيانات لم تعد تعتمد على مزود خدمة واحد، بل تتوزع عبر الشبكة بأكملها.
مقارنةً بالحلول المركزية التقليدية، يحقق الهيكل الموزع نسخ احتياطية حقيقية وضمانات أمنية. الملفات ليست عرضة للفشل في نقطة واحدة، ولا داعي للقلق من أن البيانات تتجمع في مكان واحد وتخضع للمراجعة أو التسريب. من ناحية التكاليف، نظرًا لغياب الوسطاء والاحتياطات المفرطة للبنية التحتية، فإن الأسعار أكثر شفافية وأرخص.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGasGasBro
· منذ 9 س
يا رجل، أخيرًا وجد شخص ما طريقة لكشف فخ المركزية في نظام التخزين السحابي، حقًا فكرة Walrus رائعة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInDaddy
· منذ 15 س
أنت على حق، تلك الطريقة المركزية كانت قد حان وقت استبدالها، كلما رأيت تذكير التجديد أشعر بالغضب
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· 01-10 07:55
محو الترميز هذا يبدو قويًا جدًا، ولكن بصراحة هو مجرد وضع البيض في سلال مختلفة، وهذه المرة استطاع Walrus أن يفعل الشيء الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 01-10 07:52
نعم، صوت حوت الوولروس يبدو جيدًا على الورق، لكن لنكن واقعيين... ترميز الحذف ليس تقنية جديدة بالضبط. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان مدققو SUI سيبقون فعلاً للحفاظ على هذه العقد عندما تتوقف الحوافز. رأيت الكثير من الحلول "المركزية" تتحول إلى شبكات أشباح. ما هي التوكنوميكس الفعلية هنا التي تحافظ على بقاء العقد؟ أم أن هذا مجرد مرحلة تراكم أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· 01-10 07:41
في الواقع، جزء الترميز المحذوف أنيق لكن... أين الدليل التشفيري الفعلي على أن العقد لا يمكنها التواطؤ؟ مجرد توزيع الشظايا لا يساوي الخصوصية المصممة، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClicker
· 01-10 07:38
يبدو أنني سمعت عن شيء يسمى تشفير المسح، لكن القليل من الناس يفهمه حقًا... منطق Walrus جيد، على الأقل لن تضطر بعد الآن لدفع ثمنه كل شهر لوالد السحابة
الذاكرة المركزية كانت دائمًا مشكلة صعبة—تعطل الخوادم، ارتفاع التكاليف، وصعوبة حماية الخصوصية. يوفر Walrus على شبكة Sui فكرة مختلفة، حيث يعيد تعريف تخزين الملفات باستخدام بنية موزعة.
عند الحديث عن خدمات التخزين السحابي التقليدية، الكثيرون قد اشتكوا منها. تجديد الاشتراك الشهري، رسائل عدم كفاية السعة، انقطاعات الخدمة العرضية... والأمر الأكثر خوفًا هو عدم القدرة على الوصول إلى الملفات في اللحظات الحرجة، أو القلق المستمر من تسرب البيانات. في النهاية، التخزين المركزي هو وضع كل البيض في سلة واحدة—مخاطر مركزة، والتكاليف لا تزال في ارتفاع مستمر.
طريقة Walrus هي مسار آخر. هذا البروتوكول يبني على شبكة Sui شبكة تخزين ملفات لامركزية، عالية التوفر، ومنخفضة التكلفة. يجمع بين تقنيات التشفير الممحاة وتخزين Blob، مما يغير جوهريًا طريقة حفظ البيانات.
كيف يعمل ذلك بالتحديد؟ لنأخذ مثالاً. افترض أنك ترفع ملف تصميم بحجم 1GB. سيقوم النظام أولاً بتقسيمه إلى 10 أجزاء أصلية بحجم 100MB، ثم يستخدم تقنية التشفير الممحاة لإنشاء 5 أجزاء احتياطية إضافية. الفائدة واضحة—حتى لو تعطلت بعض العقد، فإن الأجزاء المتبقية تكفي لاستعادة الملف بالكامل. البيانات لم تعد تعتمد على مزود خدمة واحد، بل تتوزع عبر الشبكة بأكملها.
مقارنةً بالحلول المركزية التقليدية، يحقق الهيكل الموزع نسخ احتياطية حقيقية وضمانات أمنية. الملفات ليست عرضة للفشل في نقطة واحدة، ولا داعي للقلق من أن البيانات تتجمع في مكان واحد وتخضع للمراجعة أو التسريب. من ناحية التكاليف، نظرًا لغياب الوسطاء والاحتياطات المفرطة للبنية التحتية، فإن الأسعار أكثر شفافية وأرخص.