#美国贸易赤字状况 $BULLA من 1200u إلى 3.7 ألف u، المنطق في الواقع بسيط جداً — ليس الحظ، بل الطريقة.

لقد اختبرت باستخدام حساب صغير نهجاً مشابهاً، وأجريت اختباراً عكسياً باستخدام $ALCH، وتمكنت من رؤية النتائج في غضون شهر. المفتاح ليس في نسخ أوامر المتداولين الآخرين، بل في امتلاك نظام تدوير مركز قابل للتكرار.

خطوطي الأساسية الثلاثة:

**أولاً، يجب اختيار العملات المتقلبة.** أنا أنظر فقط إلى الأصول التي تتجاوز نسبة التغير في 24 ساعة 15%، وأتجاهل تماماً الأسواق الراكدة. بدون تقلب لا يوجد مجال لتدوير المركز، هذا هو الشرط الأساسي.

**ثانياً، الرافعة المالية يجب أن تكون محدودة.** أستخدم فقط 3 أضعاف، ولا أملأ المحفظة بالكامل. إذا كان لدي حساب بـ 1000U، أفتح مركزاً بـ 3000U، المهم أن أترك لنفسي طريقة للخروج في كل مرة، ولا أراهن على كل شيء. البقاء حياً هو أساس التدوير المستمر.

**ثالثاً، نظام جني الأرباح أهم من فتح المركز.** عندما يصل الربح إلى 15%، أغلق نصف المركز وأقفل الأرباح، والنصف المتبقي أضع أوامر إيقاف خسارة متحركة بنسبة 5% لترك الأرباح تستمر، أتابع القواعد بالكامل ولا أعتمد على الحدس.

**لماذا يخسر معظم الناس عند تدوير المركز؟**

أولاً، يتداولون في السوق المتذبذبة بقوة، ويتم التخلص منهم بشكل متكرر. أضفت لنفسي شرط تصفية EMA12/26 على إطار 4 ساعات، لا أتحرك إطلاقاً بدون إشارة.

ثانياً، يفتحون الرافعة المالية بقوة كبيرة، يريدون فقط الإثارة دون الاهتمام بمعدل البقاء. اختبرت بنفسي أن احتمالية البقاء برافعة 25 مرة أعلى بثلاث مرات من رافعة 50 مرة، إذا أردت تدويراً مستقراً فلا تستعجل البحث عن رافعات عالية.

مثال عملي: منتصف أبريل، $LPT اخترق مع حجم، وتقلبات مستوفية للشروط، فتحت مركز شراء مباشرة، استثمرت رأس مال بـ 3 أضعاف أي حوالي 12000U. عندما يرتفع قليلاً، أغلق نصفه، وفيما بعد تفعل أوامر الإيقاف المتحركة وأغلق المركز، الأرباح من هذه الصفقة اقتربت من 80%.

هذا النظق معدل النجاح فيه مرتفع جداً في الأسواق ذات الاتجاه الواحد، لكن عند مواجهة السوق المتذبذبة يسهل التعرض للضربات، لذا يجب أن تكون معايير التصفية دقيقة.

التدوير ليس أبداً علماً غامضاً، المنافسة ليست حول من لديه جرأة أكثر، بل حول من يستطيع تنفيذ قواعده من البداية إلى النهاية. الاستقرار فقط هو ما يسمح بالدوران المستمر.