CZ يسلط الضوء على نقاط الألم في مجتمع التشفير: اللامركزية ليست فرض توحيد، والشكوى من الآخرين توضح أن تفكيرك مركزي جدًا

سي زد اليوم على منصة X نشر منشورًا حادًا في وجهة نظره، يشير مباشرة إلى ظاهرة شائعة في مجتمع التشفير: كثير من الناس يصرخون باللامركزية، وفي نفس الوقت يشتكون من أن الآخرين ليسوا لامركزيين بما فيه الكفاية. ما هو الجوهر الحقيقي لهذا السلوك المتناقض؟ قدم سي زد الإجابة: في الواقع، هو يعكس فقط مركزية تفكيرهم.

جوهر المنطق في الرأي

حجة سي زد مباشرة جدًا، ويمكن تفكيكها إلى عدة نقاط رئيسية:

فهم خاطئ لللامركزية

الكثير من الناس يفسرون اللامركزية على أنها “الجميع يجب أن يكون مثل أنا”، وهذا في حد ذاته نوع من التفكير المركزي. فما هو اللامركزية الحقيقية؟ هو أن لكل شخص خياراته الخاصة. اختيار الآخرين التجمع، أو اتباع الاتجاه، أو الثقة بمشروع أو شخص معين، كل هذه الخيارات مسموح بها في عالم اللامركزية.

الشكوى من الآخرين في جوهرها رغبة في السيطرة على الآخرين

سي زد أشار إلى أن الشكوى من أن الآخرين ليسوا لامركزيين بما فيه الكفاية، غالبًا ما تعبر عن رغبة في السيطرة أو التغيير على الآخرين. هذا هو السمة النموذجية للتفكير المركزي — أن تفرض معاييرك على الآخرين، بدلاً من احترام التنوع في الاختيارات.

مظاهر التفكير الحقيقي في اللامركزية

إذا كنت تمتلك حقًا تفكيرًا لامركزيًا، فلن تشتكي من أن الآخرين ليسوا لامركزيين بما فيه الكفاية. ستفهم أنه في عالم يتمتع بحرية كاملة، يختار البعض المركزية، ويختار الآخرون اللامركزية، وكل ذلك من حقوقهم.

ما الذي يعكسه هذا الظاهرة

هذا الرأي يسلط الضوء على ظاهرة شائعة في مجتمع التشفير. غالبًا ما تسمع في المجتمع أصوات مثل:

• مشروع معين مركزي جدًا، لا يستحق أن يُطلق عليه مشروع لامركزي
• هؤلاء المستخدمون غير واعين جدًا، لا زالوا يثقون في البورصات المركزية
• لماذا لا يزال هناك من يحمل عملة MEME، هذا لا يتوافق مع روح التشفير
• بعض التوافقات غير نقية بما فيه الكفاية، ويجب انتقادها

ظاهريًا، هؤلاء يدافعون عن اللامركزية، لكن من وجهة نظر سي زد، هذه الشكاوى في جوهرها فرض معاييرهم على الآخرين. هذا يتنافى مع جوهر الروح الأساسية لللامركزية — احترام الاختيارات، وتقبل التنوع.

الرأي الشخصي

هذا الرأي ملهم جدًا. أعتقد أن سي زد هنا يلمس تناقضًا عميقًا في مجتمع التشفير: كثير من الناس يسعون نحو اللامركزية، وفي نفس الوقت ينتقدون خيارات الآخرين. هذا الانتقاد في حد ذاته نوع من فرض السلطة غير المباشر.

نضج التفكير الحقيقي في اللامركزية يجب أن يكون على النحو التالي: يمكنني عدم الموافقة على اختيارك، لكني أحترم حقك في اتخاذه. هذا هو جوهر التسامح الحقيقي. على العكس، إذا شعرت أن الآخرين “يفكرون بشكل غير متقدم” أو “لا يدركون بشكل كافٍ”، فأنت في الواقع تستخدم نوعًا من سلطة الكلام للحكم على الآخرين.

الخلاصة

هذه الكلمات من سي زد تستحق أن يتأمل فيها مجتمع التشفير بأكمله. اللامركزية ليست أن تجعل الجميع يبدون متشابهين، بل أن تسمح بتعايش خيارات مختلفة. هناك من يثق في إدارة نفسه بالكامل، وهناك من يثق في خدمات الاستضافة، وهناك من يحب عملات MEME، وهناك من يركز على التقنية — كلها حريات شخصية.

روح اللامركزية الحقيقية ليست في الشكوى من أن الآخرين ليسوا لامركزيين بما فيه الكفاية، بل في احترام حق كل شخص في الاختيار في هذا العالم الحر. من هذا المنظور، قد يكون التفكير في نفسك إذا كنت تستخدم تفكيرًا مركزيًا للحكم على الآخرين أكثر فائدة من انتقادهم.