في تطور التمويل المشفر، غالبًا ما يُنظر إلى حماية الخصوصية والامتثال التنظيمي على أنهما هدفان متعارضان. من ناحية، يحتاج المستخدمون إلى خصوصية المعاملات وأمان البيانات؛ ومن ناحية أخرى، تطالب المؤسسات المالية والجهات التنظيمية بسجلات تدقيق كاملة.
تعمل مؤسسة Dusk، وهي منظمة أبحاث بلوكتشين تركز على التمويل الممتثل وحماية الخصوصية، على كسر هذا الجمود باستخدام تقنيات تقنية. تم تطوير شبكة Dusk Network لتكون أول بلوكتشين من الطبقة 1 على مستوى العالم تحقق التعاون بين الخصوصية والتنظيم. يتمثل الابتكار الأساسي في اعتماد بروتوكول بيثاقنستان المعزول (SBA*) وتقنية الإثبات بصفر معرفة، مما يسمح للمعاملات بالحفاظ على الخصوصية وفي الوقت نفسه أن يتم التحقق منها من قبل الجهات التنظيمية عبر قنوات تفويض.
تم تحسين هذا الحل بشكل خاص ليتوافق مع الأطر التنظيمية الصارمة مثل MiFID II وMiCA في الاتحاد الأوروبي. على عكس التطبيقات الموجهة للمستهلكين، تركز شبكة Dusk على خدمات البنية التحتية للمؤسسات والشركات، وتُستخدم بشكل رئيسي في معاملات البيانات الحساسة في التسوية الطبية، والتعاون التجاري، وغيرها من السيناريوهات. تتيح قدرات النقل المنخفضة التأخير والمقاومة للمراقبة أن تصبح هذه السيناريوهات التجارية التي كانت صعبة على الإدراج على السلسلة ممكنة.
إلى حد ما، يمثل هذا اتجاهًا في تطوير الجيل القادم من الشبكات العامة — حيث لم يعد الهدف هو "إما أن تكون مجهول الهوية تمامًا أو شفافًا تمامًا"، بل هو إيجاد توازن دقيق بين الخصوصية والامتثال، وفتح أبواب تطبيقات البلوكتشين للمؤسسات بشكل حقيقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Tokenomics911
· منذ 21 س
إثبات المعرفة الصفرية مع التحقق المخفي، هذه هي الطريقة الصحيحة للاستخدام، فهي أذكى بكثير من تلك التي إما تكون مجهولة تمامًا أو تتصرف بشكل مكشوف تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· 01-11 02:55
آه، أخيراً هناك من يفعل هذا، الخصوصية والامتثال حقاً لا يجب أن يكونا متعارضين...
---
إثباتات المعرفة الصفرية هذه تبدو رائعة جداً، لكن هل يمكن أن تنطبق فعلاً على سيناريوهات مثل التسوية الطبية؟ يجب أن ننتظر التطبيق الفعلي
---
تحسين MiFID II هذه النقطة أعجبتني، أخيراً هناك مشروع يأخذ في الاعتبار نقاط الألم في التنظيم الأوروبي
---
البنية الأساسية على مستوى المؤسسات> تطبيقات المستهلك، هذا التموضع أنا أتفق معه
---
منع مراقبة نقل البيانات... يبدو لطيفاً على السمع، لكن الاتحاد الأوروبي في النهاية يجب أن يترك نافذة للسلطات التنظيمية، هل يمكن لـ SBA أن تحافظ فعلاً على الخصوصية؟
---
نقطة التوازن هذه تبدو وكأنها كلمات علاقات عامة، لكنها بالفعل أكثر موثوقية من المشاريع التي تعتمد على الحظ فقط
---
إذا كانت سرعة الاستجابة المنخفضة تعمل فعلاً، فإن موضوع الرعاية الصحية على السلسلة سيكون له حقاً إمكانيات
---
يبدو أن Dusk تفعل شيئاً جاداً، وليس من أجل ضخ العملات المشفرة من أجل ضخها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractDiver
· 01-11 02:55
هذه هي الطريق الصحيح، أخيرًا هناك مشروع يفكر بوضوح. الخصوصية والامتثال في الأساس ليستا شيئًا إما أو
بصراحة، كانت المشاريع التي كانت إما مجهولة تمامًا أو عارية تمامًا جدًا متطرفة بعض الشيء، وكان المستخدمون على مستوى المؤسسات ينتظرون بالفعل مثل هذا الحل
رغم أن تقنية الإثبات بمعرفة الصفر قديمة ومتكررة، إلا أن هناك عددًا قليلاً من المشاريع التي تستخدمها بشكل صحيح. التحسينات على إطار الاتحاد الأوروبي أيضًا عملية جدًا، على الأقل ليست وهماً
لكن، القول المأثور هو أن التنفيذ هو المفتاح، فحتى لو كانت الوثيقة مكتوبة بشكل جيد، في النهاية الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن تنفيذها فعليًا واستخدامها
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnon
· 01-11 02:54
يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل يمكن حقًا الجمع بين الاثنين... هل ستقبل الجهات التنظيمية حقًا تقنية الإثبات بدون كشف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· 01-11 02:50
يا رجل، أخيرًا هناك من يعمل بجد على موازنة الأمور، وليس فقط بنهج إما أو.
بصراحة، هذا هو الطريق الصحيح، فالكيانات الكبرى هي الأهم.
إثبات المعرفة الصفرية فعلاً لديه بعض القوة، فقط ننتظر لنرى هل يمكن لـ Dusk أن ينجح في التعامل مع مجموعة الاتحاد الأوروبي.
الخصوصية + الامتثال؟ يبدو وكأنه احتيال، لكن البيانات لا تكذب.
أشعر أن هذا هو الطريق الذي يجب أن تسلكه Web3، لا تركزوا على تلك الحيل التي تعتمد على إخفاء الهوية بشكل كامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster69
· 01-11 02:35
إثبات المعرفة الصفرية يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا أن يخدع تلك المجموعة من الاتحاد الأوروبي؟ دائمًا أشعر أنه مجرد كلام نظري على الورق
في تطور التمويل المشفر، غالبًا ما يُنظر إلى حماية الخصوصية والامتثال التنظيمي على أنهما هدفان متعارضان. من ناحية، يحتاج المستخدمون إلى خصوصية المعاملات وأمان البيانات؛ ومن ناحية أخرى، تطالب المؤسسات المالية والجهات التنظيمية بسجلات تدقيق كاملة.
تعمل مؤسسة Dusk، وهي منظمة أبحاث بلوكتشين تركز على التمويل الممتثل وحماية الخصوصية، على كسر هذا الجمود باستخدام تقنيات تقنية. تم تطوير شبكة Dusk Network لتكون أول بلوكتشين من الطبقة 1 على مستوى العالم تحقق التعاون بين الخصوصية والتنظيم. يتمثل الابتكار الأساسي في اعتماد بروتوكول بيثاقنستان المعزول (SBA*) وتقنية الإثبات بصفر معرفة، مما يسمح للمعاملات بالحفاظ على الخصوصية وفي الوقت نفسه أن يتم التحقق منها من قبل الجهات التنظيمية عبر قنوات تفويض.
تم تحسين هذا الحل بشكل خاص ليتوافق مع الأطر التنظيمية الصارمة مثل MiFID II وMiCA في الاتحاد الأوروبي. على عكس التطبيقات الموجهة للمستهلكين، تركز شبكة Dusk على خدمات البنية التحتية للمؤسسات والشركات، وتُستخدم بشكل رئيسي في معاملات البيانات الحساسة في التسوية الطبية، والتعاون التجاري، وغيرها من السيناريوهات. تتيح قدرات النقل المنخفضة التأخير والمقاومة للمراقبة أن تصبح هذه السيناريوهات التجارية التي كانت صعبة على الإدراج على السلسلة ممكنة.
إلى حد ما، يمثل هذا اتجاهًا في تطوير الجيل القادم من الشبكات العامة — حيث لم يعد الهدف هو "إما أن تكون مجهول الهوية تمامًا أو شفافًا تمامًا"، بل هو إيجاد توازن دقيق بين الخصوصية والامتثال، وفتح أبواب تطبيقات البلوكتشين للمؤسسات بشكل حقيقي.