هل يستهلك مجتمع CT نفسه؟ يناقش كبار مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي والمحللون بشكل حاد حول النشر المتكرر

OnChainDetective · 2026-01-11T02:40:16+00:00

تؤثر المناقشات والتفاعلات الأخيرة في مجتمع تويتر المشفر على نمو الحسابات بشكل كبير. يعتقد مسؤول المنتج أن هذا النهج يستهلك التأثير اليومي، مما يؤدي إلى انخفاض معدل وصول المحتوى المهم، وهاجم المجتمع بأنه في تدهور انتحاري. ورداً على ذلك، قال المحلل المعروف KALEO إن هذا لم يأخذ في الاعتبار النشاط طويل الأمد، واعتبر أن هذا التصريح يضعف حيوية النظام البيئي. يعكس الجدل تفكير المجتمع العميق حول صحة نظامه البيئي.

OnChainDetective

2026-01-11 02:40:16

إنشاء الملخص قيد التقدم

【BitTui】في الآونة الأخيرة، ظهر موضوع في مجتمع تويتر العملات المشفرة (CT) أثار الكثير من النقاشات. طرح مسؤول المنتج بمنصة X ومستشار Solana وجهة نظر: منذ أكتوبر من العام الماضي، انتشرت نظرية في CT مفادها أنه للحصول على نمو في الحسابات، يجب الرد والتفاعل بجنون كل يوم. لكنه لا يوافق على هذا الرأي تماماً.

حجته الأساسية كالتالي: النشر المتكرر يبدو إيجابياً، لكنه في الواقع يستنزف تأثيرك اليومي بشكل مستمر. فكر في الأمر - المستخدم العادي يتصفح حوالي 20 إلى 30 تغريدة يومياً، وX لا يمكن أن يدفع بكل محتوى الشخص الواحد إلى المتابعين. النتيجة؟ يصرف عدد كبير من مستخدمي العملات المشفرة تأثيرهم القيم على تفاعلات بلا قيمة مثل “gm”، وعندما يحين الوقت لنشر إعلان مشروع أو محتوى مهم آخر، يكون عدد الوصول قليلاً جداً.

بل استخدم تعبيراً مباشراً أكثر: تويتر العملات المشفرة يشهد “انحداراً انتحارياً”، المشكلة لا تكمن في خوارزمية المنصة، بل المجتمع نفسه أفسد النظام.

عندما ظهرت هذه الوجهة نظر، انفجر المجتمع. رد عليه مباشرة KALEO، محلل العملات المشفرة والمؤسس المشارك بمؤسسة معروفة، قائلاً إن هذا الشخص لم يأخذ في الاعتبار من الأساس نمو المستخدمين والنشاط الطويل الأجل، وأن مثل هذه التصريحات ستضعف حيوية النظام البيئي للعملات المشفرة على X. بل طالب KALEO علناً باستقالته.

تم حذف التغريدات ذات الصلة حالياً، لكن هذا الجدل يعكس بالفعل انعكاساً حقيقياً في مجتمع CT حول صحة نظامه البيئي - هل المشكلة في الاستراتيجية أم في آلية المنصة؟ لا تزال وجهات النظر المختلفة في تصادم مستمر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RugpullAlertOfficer

· منذ 6 س

يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك، ما فائدة قول gm gm gm كل يوم، كان من الأفضل أن أرسل محتوى مفيد مرة واحدة في الشهر على أي حال، لقد سئمت من هذا الأسلوب منذ زمن، الكثير من الناس يكررون نفس الكلام بشكل مفرط، والأصوات التي تحتوي على محتوى حقيقي لا يسمعها أحد الخوارزمية، مهما تم تحسينها، لا يمكنها أن تمنع الناس من الوقوع في الأخطاء، بدلاً من لوم المنصة، من الأفضل أن تنظر إلى ما تفعله أنت الآن، CT هكذا، الضوضاء تزداد، والإشارة تضعف، لا عجب أن العديد من المشاريع تحولت إلى tg لا غبار على ذلك، الجودة العالية والمنخفضة التردد هي الطريق الصحيح، لكن من يسمع؟ على أي حال، التكرار هو الأكثر انتشارًا دائمًا الذي يرسل عشرة رسائل في اليوم، لا يساوي مقالًا عميقًا واحدًا في الشهر، يبدو أن لا أحد يفهم هذه القاعدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TopBuyerBottomSeller

· منذ 13 س

عادوا مرة أخرى لبيع الوهم عبر حسابات التسويق؟ كل يوم gm ما المشكلة فيه، هو مجرد تواصل اجتماعي --- ما قاله صحيح، الآن ct مليء بإعادة النشر والتفاعل بشكل عشوائي، والأصوات التي تحتوي على محتوى حقيقي تم غمرها --- انتظر، أليس هذا يتحدث عن تلك الوسائل الإعلامية التي تحافظ على شعبيتها من خلال التكرار؟ فعلاً يجب التفكير في الأمر --- كلمة الانحدار الانتحاري مبالغ فيها جدًا، ct هكذا، إذا كان هناك من يربح فهناك من يلعب معه --- حسنًا، سأظل أتابع بصمت وأشتري العملات، لا تدع هذه التصريحات تشتت انتباهي --- هذه المنطق أُعجبني، عندما تنفد تأثيرك لن يبقى شيء، لماذا يجب أن نكرر "gm" كل يوم --- قالها بطريقة مبهره، لكنه في النهاية يريد أن يقلل من كلام الآخرين ليجعل صوته أعلى

شاهد النسخة الأصليةرد0

TradFiRefugee

· 01-11 03:10

卷什么呢，天天gm互动，到头来就是自我消耗，算法根本不给你流量啊 --- هذا الرجل يقول الحقيقة، كل الـCT مجرد لعب بالنار، من يذكر لك مئة كلمة فارغة؟ --- حقًا مذهل، مجموعة من الناس أضاعوا تأثيرهم، وفي النهاية عندما تظهر الإعلانات المهمة لا أحد يراها، يستحقون ذلك --- انتظر، كيف لم يواجه أحد في الـCT المشكلة التي ذكرها؟ الجميع يركز على التكرار العالي؟ --- أنا فقط أريد أن أعرف ماذا سيفعل هؤلاء العمال المؤقتون الذين يعملون ساعات يوميًا عندما تظهر محتويات ذات قيمة حقيقية... هل يصمتون؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

pumpamentalist

· 01-11 03:04

الأشخاص الذين يتفاعلون مع gm يومياً يجب حقاً أن يتأملوا، فهم يستخدمون تأثيرهم في أشياء غير مفيدة، وعندما تأتي اللحظات الحرجة لا أحد يهتم لهم في الواقع هم يدمرون أنفسهم بأنفسهم، لا يمكن لومنا على خوارزمية X هل الكتابة بكثرة تساوي جودة عالية؟ هذا المنطق كان يجب أن يُستبعد منذ زمن الكثير من الشخصيات المؤثرة بالفعل تستهلك نفسها، وإدراكك لهذه النقطة يعني انتهاؤك ثقافة gm يجب أن تستيقظ، فعلاً تهدر وقتنا بعضنا البعض يومياً لديك حد معين من التأثير، من يهدره يخسر CT اجعل نفسك أصبحت بمثابة مكب للمعلومات، فيه شيء ساخر في هذا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 01-11 03:03

هذه الكلام لا غبار عليه، حزب التفاعل gm هو في الواقع انتحاري يقطع تأثيره بنفسه يومياً gm gm، وعند اللحظة الحاسمة لا يستطيع إصدار صوت، هذه المنطق لا مشكلة فيه هكذا أصبح CT، يحفر لنفسه حفرة، لا عجب أن المنصة تلومه النشر المتكرر = إهدار متكرر، هذا الحساب الحقيقي يجب أن يُحسب الانحدار الانتحاري هو حقاً حقيقة، فقط هناك من لا يسمع تويتر لديه فقط هذا القدر من الحركة، والأشخاص الذين يضعون منشورات مائية يومياً لا يملكون حق الكلام هذه وجهة نظر ذكية، لكن للأسف معظم الناس لا يسمعون

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataChief

· 01-11 02:58

الصراحة، لقد سمعت هذا الطرح مئات المرات. هل يمكن أن يزيد المتابعون فقط من خلال الردود اليومية و"جم" يومي؟ هذا هراء، فهذه كانت أساليب العام الماضي. --- هل استوعبت الأمر الآن فقط؟ لقد اكتشفت ذلك منذ زمن، فإن كامل سوق العملات الرقمية يشبه عجلة دوارة ترفيهية، وفي النهاية لا أحد ينمو. --- حقًا، الأشخاص الذين يملؤون الشاشة هم الأقل تأثيرًا، هذا ما توصلت إليه من خلال البيانات. --- المهم هو أنه لا أحد يريد الاعتراف بأنه يقوم بعمل غير مجدي، لذلك سيظل هذا الطرح شائعًا، وسيستمر سوق العملات الرقمية في استهلاك نفسه. --- ها، المجتمع يفسد نفسه بنفسه، لا مشكلة. أولئك الذين يخرجون محتوى تافه يوميًا هم الأكثر حاجة للتفكير. --- مشكلة الخوارزمية؟ لا، المشكلة في الناس. الجميع يدخل في سباق التنافس، وفي النهاية الجميع يدفن نفسه. --- أريد أن أسأل، هل حقًا يربح أحد من الرد على "جم" يوميًا؟ على الأقل أنا لا أرى ذلك. --- التكرار العالي ≠ الجودة العالية، هذا الأمر على الأرجح قد تم كشفه. --- لذا، بدأ الخبراء يقللون من النشر، هل ينشرون فقط المهم؟ سأحتاج للتحقق من البيانات. --- حاليًا، سوق العملات الرقمية هو ساحة استهلاك داخلي كبير، الجميع ينشر، ولا أحد يستمع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyOnMainnet

· 01-11 02:51

بصراحة، التكرار اليومي بين gm و gm فعلاً غباء، لكن هذا الشخص مش دايمًا على حق... كثير من الناس أصلاً ما عندهم شيء ينشرونه أتفق، كثير من الناس يكتبون مواضيع فارغة يوميًا، وعندما تأتي الأمور المهمة، يكون التأثير قد اختفى بالفعل التفاعل المجنون فعلاً انتحاري، لكن مو دايمًا المشكلة من المجتمع، فخوارزمية التوصية في X فيها مشكلة من الأساس أنا مستغرب، هل يصدق حقًا هؤلاء الذين يكررون gm يوميًا أن لديهم عملاء كبار يثقون بهم؟ قول أن الأمر انتحاري شوي مبالغ فيه، هو فقط غير فعال، لكن فعلاً يجب أن نغير الجو العام فهل يأتي البيض أولًا أم الدجاج، هل المنصة تتنافس أم المجتمع؟ الناس اللي تنشر محتوى يوميًا فعلاً كأنها تستهلك نفسها، استيقظوا يا جماعة دائرة التشفير أصلاً هكذا، كل واحد يريد أن يبرز، وفي النهاية يضيعون أنفسهم أنا أوافق على هذا الرأي، بركة التأثير صغيرة جدًا، وكلهم يعبثون فيها ليش؟

شاهد النسخة الأصليةرد0