نحن نقول غالبًا إن Web3 غير ما تغير — هناك من يراقب تقلبات أسعار العملات، وهناك من يتداول صور NFT، لكن التغيير الحقيقي قد يُغفل عنه. ملكية البيانات وموثوقيتها، هما الشيء الذي يُنسى بسهولة ولكنه الأهم في ذات الوقت. مؤخرًا، أثار مشروع بروتوكول التخزين Walrus اهتمامًا كبيرًا، ليس فقط لأنه حصل على استثمار بقيمة 1.4 مليار دولار من مؤسسات رائدة مثل a16z، بل لأنه أظهر قيمته في حادثة حقيقية.

**عندما تموت التطبيقات، إلى أين تذهب البيانات؟**

في أوائل عام 2026، أعلن منصة الفن الرقمي Tusky عن إغلاقها. لو وضعنا الأمر في الإنترنت التقليدي، فإن أعمال المستخدمين ومقتنياتهم وبياناتهم التاريخية ستختفي تقريبًا. لكن Tusky كان مختلفًا — لأنه بني على طبقة البيانات في Walrus، لذلك يمكن للمستخدمين نقل أصولهم بشكل كامل إلى منصات أخرى للاستمرار في استخدامها. قد يبدو الأمر غير مميز جدًا، لكن هذا يعكس اختلافًا جوهريًا في الهيكلية: فصل تام بين البيانات والواجهة الأمامية للتطبيق، والملكية تعود حقًا للمستخدمين.

هذه الحادثة أثبتت في الواقع نقطة ألم أساسية — يحتاج المبدعون، والفنانون، وحتى أي مستخدم لتطبيقات DApp، إلى بنية تحتية دائمة وموثوقة، مقاومة للرقابة، وقابلة للنقل في أي وقت. هذا ليس مجرد تحسين إضافي، بل هو خط الدفاع الأخير عن الحياة الرقمية.

**"العمود الفقري للتخزين" في الشبكة العامة عالية الأداء**

لدى Walrus أيضًا موقع استراتيجي آخر — ليكون الحل الرسمي للتخزين في نظام Sui البيئي. هذه الشبكة العامة عالية الأداء تتخصص في معالجة السيناريوهات ذات التزامن العالي، سواء في استنتاجات الذكاء الاصطناعي أو معاملات DeFi عالية التردد، لكن إذا تم تحميل كل البيانات على السلسلة، فإن الكفاءة ستنهار فورًا. وجود Walrus يحل هذا التناقض بالضبط: يسمح للتطبيقات بالعمل بخفة، ويوجد مكان لتخزين البيانات.