شهدت بيئة Cosmos مؤخرًا أزمة. وفقًا لمراقبي الصناعة، العديد من المشاريع إما توقفت عن العمل أو دخلت مرحلة الصيانة — Penumbra و Osmosis هما مثالان نموذجيان، في حين أن Noble اختارت مباشرة مغادرة هذا النظام البيئي. الأسباب وراء هذا الوضع تستحق الاهتمام: قامت ICF بتوجيه المزيد من الموارد نحو تعزيز قيمة ATOM نفسه، مما أدى إلى انخفاض حماسة المستخدمين والسوق إلى أدنى مستوياتها تاريخيًا.
في ظل هذا الوضع العام، تواجه مشاريع جديدة مثل Namada ضغطًا واضحًا. ارتفاع تكاليف التكنولوجيا الذاتية، استدامة عمليات المدققين، وافتقار المستخدمين بشكل كبير، كلها أصبحت تحديات. والأكثر واقعية هو أنه إذا أردنا تقديم خدمات الخصوصية للأصول على شبكات إيثريوم أو سولانا، فإن الاتجاه التقني الحالي لـ Cosmos يبدو أنه لم يعد الخيار الأمثل. النظام البيئي يتأمل، والسوق يترقب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شهدت بيئة Cosmos مؤخرًا أزمة. وفقًا لمراقبي الصناعة، العديد من المشاريع إما توقفت عن العمل أو دخلت مرحلة الصيانة — Penumbra و Osmosis هما مثالان نموذجيان، في حين أن Noble اختارت مباشرة مغادرة هذا النظام البيئي. الأسباب وراء هذا الوضع تستحق الاهتمام: قامت ICF بتوجيه المزيد من الموارد نحو تعزيز قيمة ATOM نفسه، مما أدى إلى انخفاض حماسة المستخدمين والسوق إلى أدنى مستوياتها تاريخيًا.
في ظل هذا الوضع العام، تواجه مشاريع جديدة مثل Namada ضغطًا واضحًا. ارتفاع تكاليف التكنولوجيا الذاتية، استدامة عمليات المدققين، وافتقار المستخدمين بشكل كبير، كلها أصبحت تحديات. والأكثر واقعية هو أنه إذا أردنا تقديم خدمات الخصوصية للأصول على شبكات إيثريوم أو سولانا، فإن الاتجاه التقني الحالي لـ Cosmos يبدو أنه لم يعد الخيار الأمثل. النظام البيئي يتأمل، والسوق يترقب.