لو افترضنا أن المرحلة المبكرة من سلسلة الكتل تُعرف بأنها عصر "الإنترنت القيمي" — أي حل مشكلات الثقة ونقل القيمة — فإن ما يشرق الآن هو في الواقع اتجاه أكثر طموحًا: "إنترنت الذاكرة".



ماذا يعني هذا؟ لأول مرة في حضارة الإنسان، أصبح من الممكن تخزين تلك الأشياء الضخمة وغير المنهجية — الصور، المستندات، نماذج البيانات، مسارات التجارب الشخصية، قواعد المعرفة التنظيمية — بطريقة مقاومة للرقابة، قابلة للتحقق، ويمكن حفظها عبر الأجيال.

قد يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء، لكن عند التفكير من زاوية أخرى يتضح الأمر. على مدى آلاف السنين، كانت ذاكرة الحضارة مثل بصمة على وسائط مادية — ألواح طينية، برديات، كتب، أفلام، أقراص صلبة. كل تحديث للوسائط كان يصاحبه فقدان لا يمكن تعويضه. تم حرق مكتبة الإسكندرية، وتلاشت العديد من الصور القديمة، وكل ذلك هو "فشل في الأجهزة" لذاكرة الإنسان.

عند دخول العصر الرقمي، اعتقد الناس أن المشكلة قد حُلت. لكن في الواقع، الأمر أصبح أكثر خطورة. لأن البيانات الآن تعتمد بشكل كامل على عدد قليل من مزودي خدمات السحابة المركزية، شركة واحدة، قرار واحد، أمر إداري واحد يمكن أن يحذف، يعبث، يرفع الأسعار بنقرة واحدة، أو يُوقف بشكل مباشر بسبب الإفلاس، التغييرات التنظيمية، الصراعات الجغرافية. حياة بياناتك أصبحت في أيدي الآخرين.

لهذا السبب، فإن بروتوكولات التخزين اللامركزية + الشبكة العامة تملك إمكانيات هائلة. الحلول مثل Walrus وSui، التي تمثل هذا النهج، تبني نقطة تحول تاريخية جديدة.

**إعادة تعريف دائمة تمامًا**

بدلاً من الاعتماد على خوادم شركة واحدة لا تتوقف أبدًا، يمكن الاعتماد على شبكة من العقد الموزعة عالميًا، رموز التصحيح، وإثباتات التوفر على السلسلة. المنطق بسيط: طالما أن هناك نسبة كافية من العقد حية في شبكة الإجماع العالمية، حتى لو انقطعت الشبكة في منطقة معينة، أو خرج عدد كبير من العقد، أو فرضت دول معينة حواجز على الشبكة، فإن البيانات يمكن استعادتها بشكل غير محدود من الناحية النظرية. هذا يقترب من مفهوم "الاحتياطيات الحضارية" — متفوقًا على أي خطة نسخ احتياطي لشركة واحدة.

**الذاكرة تتحول من مادة ميتة إلى كائن حي**

الأرشيف التقليدي هو أرشيف ثابت، لا يتغير. لكن البيانات المخزنة باستخدام بروتوكول مثل Walrus يمكن برمجتها. يمكن للعقود الذكية تحديد قواعد التحديث التلقائي، وتكرار الإصدارات، وتأجيل الكشف، والتشفير وفك التشفير، وحتى وظيفة "نقل الإرث الرقمي" — حيث يمكنك تحديد أن يتم وراثة البيانات بعد وفاتك بعد عدد معين من السنوات. الذاكرة لم تعد شيئًا ثابتًا، بل أصبحت كائنًا حيًا، تفاعليًا، وقابلًا للقيمة المضافة.

**عكس هيكل التكاليف**

في السابق، كان التخزين مجرد إنفاق مالي كبير. لكن عندما يصبح التخزين بنية أساسية مهمة للشبكة، من خلال حوافز التخزين والمكافآت على الاستخدام، فإن "حفظ ذاكرة الحضارة البشرية" يتحول إلى نشاط اقتصادي متماسك. البيانات العلمية، أرشيف الصور التاريخية، التراث الثقافي، السجلات الشخصية — حفظ هذه المعلومات ذات القيمة العالية على المدى الطويل سيدعم بشكل طبيعي أمان الشبكة وقدرتها على التوسع.

جيل Walrus، قد يغير بشكل غير معلن الأساس المادي وطرق نقل الذاكرة بين الأجيال، تمامًا كما فعل الطباعة. ربما يكون عام 2026 هو بداية هذا التحول.
SUI0.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseVagrantvip
· منذ 18 س
واو، هذه الفكرة حقًا فتحت الأفق، البقاء الأبدي للبيانات أمر مذهل حقًا --- مرة أخرى Walrus و Sui، هل يمكن التوقف عن مدح هذه المشاريع دائمًا... كل شيء يبدو مثاليًا جدًا --- انتظر، نقل الإرث الرقمي؟ إذا مت، من سيرث عملاتي هههه --- الإنترنت للذاكرة يبدو كخيال علمي، لكنه بالتأكيد أفضل من أن يتم حذف حسابك بضغطة زر من قبل شركة معينة، وأنا أتفق مع ذلك --- الخوف هو أن يسيطر رأس المال الكبير على العقد اللامركزي في النهاية... الخطة عميقة جدًا --- إذا استطاعوا حقًا الحفاظ على حضارة الإنسان، فهذا أروع من أي تعدين --- يبدو أنهم يروجون للمفهوم، كيف يُستخدم بالتحديد؟ هل يحتاج الأشخاص العاديون إلى تسجيل شيء على السلسلة؟ --- الجزء الخاص بمقاومة الرقابة فعلاً مذهل، أخيرًا أحد كسر هذه الحاجز --- إذا كانت Walrus فعلاً بهذه الروعة، كان من المفترض أن تنفجر في 2026، لكنها لا تزال غير معروفة على نطاق واسع --- التاريخ سيتذكر تلك البيانات التي لا يمكن حذفها، هذا الفكرة أعجبتني
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrogInTheWellvip
· منذ 18 س
يا رجل، أليس هذا هو إعادة سيادة البيانات إلى الأفراد، أخيرًا أحد يوضح الأمر بشكل واضح كلمة "الاحتياطيات الحضارية" لازم أكتبها، رائعة جدًا لكن بصراحة، مدى موثوقية Walrus يعتمد على كيفية استخدامه فعليًا، لا يتحول مرة أخرى إلى مفهوم مبالغ فيه نقل الإرث الرقمي فعلاً شيء مذهل، صور والديّ القديمة لن تحتاج بعد الآن للخوف من انهيار خدمة سحابة معينة المفتاح هو وجود عدد كافٍ من العقد التي لا تزال حية، كم عدد التوزيع الحقيقي الذي يعتبر توزيعًا حقيقيًا، يبدو الأمر ليس بهذه البساطة حتى الأبحاث تكتب بهذه الطريقة، سنرى عندما يتم إطلاقه رسميًا الاعتماد على السحابة المركزية مؤلم، هناك الكثير من الحالات التي تختفي فيها ملايين البيانات بعد إصدار أمر من Google الإنترنت الذاكرية، تسمعها وتشعر بقشعريرة، بعض الأنظمة الحاكمة تخاف أكثر من هذا الشيء 2026؟ مبالغ فيه جدًا يا أخي آلية التحفيز الذاتية التوافق إذا تمكنوا من تحقيقها، سيكون أمرًا مثيرًا، لكن نظام الاقتصاد الرمزي مليء بالمخاطر أيضًا ما هو خلف فريق Walrus، هل أحد بحث عنه؟ هو في الواقع مقاومة النسيان باستخدام التوزيع، هذه الفكرة ليست جديدة لكن لم ينجح أحد في تنفيذها بشكل حقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpstervip
· منذ 18 س
الكلام كبير جداً، دعونا ننتظر إلى عام 2026 لنرى --- إيكوسystem Walrus يأتي برواية أخرى، هل حوافز التخزين منطقية ذاتياً؟ سهل القول --- مفهوم الإنترنت الذاكري غريب بعض الشيء، لكن هل يمكن للتوزيع الحقيقي أن يعمل 24/7 بدون أعطال؟ صعب جداً --- نقل الإرث الرقمي يبدو خيالياً، لكن من سيضمن أن العقد تبقى نشطة إلى الأبد؟ --- Sui و Walrus مرة أخرى، هل هذه السردية في عالم العملات المشفرة يمكن أن تحل المشاكل الحقيقية؟ --- من الألواح الطينية إلى البلوكتشين، الفكرة جيدة، لكن أخشى أن تكون مجرد قصور في الهواء --- انعكاس التكاليف هذا اقتراح جديد، لكن التطبيق الفعلي قد يكون شيئاً آخر --- مقاومة الرقابة والتحقق والعبور بين الأجيال... يبدو وكأنك تبيع حلاً نهائياً آه --- الخدمات السحابية المركزية خطيرة بالفعل، لكن هل البقاء الموزع للعقد ضمان الاستقرار؟ لدي شكوك --- بروتوكول Walrus يشبه الطباعة؟ هذه التشبيه غير منطقي هههه --- التكرار على مستوى الحضارة يبدو راقياً جداً، لكن هل يمكن للنموذج الاقتصادي أن يعمل؟ هذا هو السؤال
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaservip
· منذ 18 س
واو، هذه المنطق مذهل قليلاً، مفهوم الخلود الرقمي حقًا هو حد الخيال --- الاستعارة حول الطباعة أذهلتني مباشرة، هل حقًا Walrus بهذه الروعة؟ --- بشكل جميل، لكن أليس من أجل أن نكون نحن هؤلاء الحشائش لنقوم بصيانة الشبكة عبر العقد، هل هناك شيء رخيص لنا؟ --- الإنترنت الذكري؟ يبدو وكأنه مجرد سبب إضافي للشركات الكبرى لتبرير وجودها --- وظيفة "نقل الإرث الرقمي" هذه أشتاق إليها قليلاً، هل يمكن أن يرث والديّ محفظتي؟ --- كان يجب أن نفعل ذلك منذ زمن، إذا استمر الأمر على هذا النحو، فإن جوجل ستقوم بحذف كل شبابنا --- 2026؟ يا صاح، توقعاتك للسوق واثقة جدًا، أراهن بخمسة دولارات أنها لا تزال في مرحلة المضاربة --- أنا أؤمن بالتخزين الموزع، لكن هل حقًا ستنعكس بنية التكاليف؟ استيقظ، في النهاية لا بد من أن يدفع أحد الثمن --- هل لا يزال من الممكن دخول نظام Sui البيئي الآن، السؤال هو هل تريد أن تشتري عند القاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractBugHuntervip
· منذ 18 س
مفهوم التكرار على مستوى الحضارة رائع، أخيرًا أحدهم شرح موضوع التخزين بشكل واضح انتظر، هل حقًا يمكن لـ Walrus أن يكون بهذه الروعة، أم أنها مجرد دعاية للمفهوم مرة أخرى أنا مهتم بالميراث الرقمي، لكن متى ستتمكن التقنية من التطبيق الفعلي نظام السحابة المركزية مزعج حقًا، كان من المفترض أن يتم تدميره منذ زمن مقارنة الطباعة قد تكون مبالغ فيها قليلاً... لكن الفكرة فعلاً جديدة كيف حال بيئة Sui مؤخرًا، هل يمكنها مواكبة هذا الوتيرة أريد فقط أن أعرف هل يمكن أن تنعكس التكاليف حقًا، من سيدفع الفاتورة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت