يظل سوق الـNFT يعاني من مشكلة قديمة وهي الاعتماد المفرط على خدمات مركزية لتخزين البيانات الوصفية. يتم تخزين صور وخصائص معظم الـNFT على AWS أو IPFS، وبمجرد أن تواجه هذه الخدمات مشكلة، يتحول الـNFT الخاص بك إلى ورقة بيضاء. هذا الضعف الشديد يقيّد القيمة الفعلية لتطبيقات الـNFT.
هناك مشروع يغير هذا الوضع من الجذور. خطته هي وضع البيانات الوصفية وملفات الأصول معًا في شبكة لامركزية، ثم استخدام العقود الذكية على Sui لإدارة صلاحيات الوصول بشكل ديناميكي. حتى أكتوبر 2025، تبنّى 37% من الـNFTs في نظام Sui البيئي هذه الخطة. كم هو سريع نمو هذا الرقم؟ يدل على أن السوق يبحث بالفعل عن مثل هذه الحلول.
**الـNFT الديناميكي يفتح آفاقًا جديدة للخيال**
الـNFT التقليدي هو مجموعة رقمية ثابتة، وشراءه يعني شراءه. لكن التخزين القابل للبرمجة غير ذلك. يمكن تحديث خصائص أدوات اللعبة في الوقت الحقيقي حسب مستوى اللاعب؛ يمكن للفنانين تلقائيًا استقطاع حقوق الملكية عند إعادة بيع الـNFT؛ كل هذه القواعد تُنفذ تلقائيًا عبر العقود الذكية Move، دون تدخل بشري. هذا ذو معنى خاص في مجالات أصول الألعاب وحقوق الملكية الفكرية، حيث يفتح حدود التطبيق على الفور.
**التوازن بين المرونة والأمان**
المثير للاهتمام هو أن هذا الحل أدخل آلية "الحذف المشروط". يمكن للمستخدم تحديد متى وتحت أي ظروف يجب حذف البيانات — على سبيل المثال، عند انتهاء حقوق النشر تلقائيًا. هذا يلبي متطلبات الامتثال القانوني، ويحافظ على روح اللامركزية. بالمقارنة مع الحلول التي تركز على التخزين الدائم، فإن هذه المرونة أكثر واقعية بشكل واضح.
**الميزة التنافسية في التكاليف**
هذا هو المكان الذي يجذب النظام البيئي حقًا. تكاليف التخزين أقل بثلاثة إلى نصف مقارنة بالمنافسين. السبب التقني وراء ذلك هو خوارزمية RedStuff التي تقلل من الحاجة إلى النسخ الاحتياطي المكرر. لنفترض أن مجموعة NFT بحجم 1 جيجابايت تكلف حوالي 5 دولارات سنويًا للتخزين هنا، بينما على السلسلة التقليدية ستبدأ من 20 دولارًا على الأقل. بالنسبة لمشاريع الـNFT الكبيرة، هذا الفرق هو توفير حقيقي في التكاليف.
**ما الخطوة التالية؟**
حاليًا، هذه الخطة محسنة بشكل جيد لتخزين الملفات الكبيرة، ولا تزال هناك مساحة لتحسين تخزين الملفات الصغيرة. بمجرد تجاوز هذا العائق، من المحتمل أن تدمج منصات رائدة مثل OpenSea وMagic Eden هذه التقنية كأساس للبنية التحتية. عندها، ستتضاعف تأثيرات خطة التخزين على سوق الـNFT بشكل أكبر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-11 12:28
ها، أخيرًا شخص ما فهم مشكلة تخزين NFT، فعلاً يجب حل مشكلة تعطل AWS الذي يؤدي إلى تحويل العملات إلى ورق أبيض.
التكلفة ثلث فقط؟ هذا الرقم قوي جدًا، وهو ضروري حقًا للمشاريع الكبيرة.
لكن لا زال يتعين تعديل الملفات الصغيرة؟ أعتقد أن هناك بعض العقبات.
إذا قامت OpenSea بدمج هذا، فإن اللعبة ستتغير حقًا.
على أي حال، سرعة نمو بيانات Sui بنسبة 37%، يجب أن نتابع الأداء لاحقًا.
إذا لم تتواكب حلول التخزين، فحتى أفضل NFT ستكون بلا فائدة.
قبل ظهور تأثير الربح، ستكون المنافسة على البنية التحتية هذه شرسة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· 01-11 04:54
انتظر، نمو بنسبة 37٪ سريع جداً؟ يبدو أن هذا الشيء على Sui يحل مشاكل فعلية حقاً
---
في يوم توقف AWS، تحولت NFT الخاصة بي مباشرة إلى صورة عديمة الفائدة، الآن أخيراً يوجد من يأخذ هذا الأمر على محمل جد
---
التكلفة تصل فقط إلى الثلث؟ إذا كان هذا صحيحاً، يجب أن تكون المنصات الرائدة مجنونة إذا لم تقبله
---
لدي بعض الشك بشأن القدرة على حذف هذا الإعداد، هل يمكن تنفيذه تلقائياً حقاً؟
---
ما لم يتم حل تحسين الملفات الصغيرة، يبدو أنه لا يزال غير كافٍ
---
خوارزمية RedStuff تبدو قوية، لكن كيف تقلل التكرار بالضبط، هل يمكن لأحد أن يشرح؟
---
5 دولارات فقط سنوياً لتخزين 1GB؟ هذا الرقم مجنون، لا أصدقه
---
تحديث خصائص جلد اللعبة تلقائياً، يبدو جميلاً جداً، لكن ماذا عن رسوم الغاز على السلسلة؟
---
استخلاص الإتاوات التلقائي، هذه الميزة كان يجب أن تكون موجودة منذ وقت طويل، كيف لم تقم بها تلك المنصات من قبل؟
---
إذا كان Magic Eden سيدمج هذا فعلاً، قد يتغير شكل السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· 01-11 04:42
يا إلهي، هل معدل التبني 37% بسرعة هكذا؟ أعتقد أن Sui حققت بالفعل نقطة الألم في هذه الموجة، كانت تلك الـNFTs على السلسلة سابقًا مجرد نمور ورقية مخزنة على خوادم مركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MintMaster
· 01-11 04:39
بصراحة، في انهيار AWS السابق، تحولت NFT الخاصة بي إلى صورة شبح حقاً، انفجر نفسيتي. هذا الحل للتخزين اللامركزي يبدو رائعاً، خاصة أن التكاليف يمكن خفضها بأكثر من النصف؟ إذا تمكنت المنصات الرائدة من دمجها فسيكون رائعاً.
---
37% معدل التبني بهذه السرعة بالفعل سريع، لكن تحسين الملفات الصغيرة لا تزال مشكلة، سأنتظر قليلاً قبل الدخول.
---
التخزين القابل للبرمجة هذا مثير للاهتمام، يمكن لجلود الألعاب تحديث الخصائص في الوقت الفعلي، تسوية الإتاوات تلقائياً، هذا هو ما يجب أن تكون عليه NFT.
---
خوارزمية RedStuff هذا الاسم عشوائي جداً هه هه، لكن تكلفة خمسة دولارات سنوياً بالفعل رخيصة بشكل مجنون.
---
باختصار، المشكلة تتعلق بالمال، من لا يشعر بالإغراء بثمن أرخص ثلاث مرات، الآن كل شيء يتوقف على متى ستتابع OpenSea.
---
آلية الحذف المشروط مثيرة للاهتمام، توازن بين اللامركزية والمخاطر القانونية، أذكى من تلك المشاريع التي تصر على التخزين الدائم.
---
انتظر حتى يتم دمج OpenSea، الآن الإيكوسيستم مجزأ جداً، تجربة المستخدم لا تزال لغزاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictim
· 01-11 04:35
ها، أخيرًا بدأ شخص ما في التعامل بجدية مع هذه المشكلة المستعصية، مشكلة تعفن بيتكوين التي كانت تقترب من الحل الآن بدأت تظهر فرص على Sui
لا أفهم حقًا ما يفكر فيه تلك المشاريع التي لا تزال تستخدم AWS لتخزين JPG، أليس من الجيد أن تكون التكاليف أرخص بثلاثة أضعاف؟
انتظر، إذا كانت OpenSea ستتصل فعلاً، فسيكون الأمر مختلفًا تمامًا... وعندها ستبدأ عملية إعادة ترتيب السوق من جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_aped.eth
· 01-11 04:25
37%的اعتماد هذا الرقم مخيف حقًا، هل خوارزمية redstuff بهذه القوة؟ أشعر أنه يجب أن أدرس جدوى تقليل تكاليف التخزين إلى الثلث بجدية
يظل سوق الـNFT يعاني من مشكلة قديمة وهي الاعتماد المفرط على خدمات مركزية لتخزين البيانات الوصفية. يتم تخزين صور وخصائص معظم الـNFT على AWS أو IPFS، وبمجرد أن تواجه هذه الخدمات مشكلة، يتحول الـNFT الخاص بك إلى ورقة بيضاء. هذا الضعف الشديد يقيّد القيمة الفعلية لتطبيقات الـNFT.
هناك مشروع يغير هذا الوضع من الجذور. خطته هي وضع البيانات الوصفية وملفات الأصول معًا في شبكة لامركزية، ثم استخدام العقود الذكية على Sui لإدارة صلاحيات الوصول بشكل ديناميكي. حتى أكتوبر 2025، تبنّى 37% من الـNFTs في نظام Sui البيئي هذه الخطة. كم هو سريع نمو هذا الرقم؟ يدل على أن السوق يبحث بالفعل عن مثل هذه الحلول.
**الـNFT الديناميكي يفتح آفاقًا جديدة للخيال**
الـNFT التقليدي هو مجموعة رقمية ثابتة، وشراءه يعني شراءه. لكن التخزين القابل للبرمجة غير ذلك. يمكن تحديث خصائص أدوات اللعبة في الوقت الحقيقي حسب مستوى اللاعب؛ يمكن للفنانين تلقائيًا استقطاع حقوق الملكية عند إعادة بيع الـNFT؛ كل هذه القواعد تُنفذ تلقائيًا عبر العقود الذكية Move، دون تدخل بشري. هذا ذو معنى خاص في مجالات أصول الألعاب وحقوق الملكية الفكرية، حيث يفتح حدود التطبيق على الفور.
**التوازن بين المرونة والأمان**
المثير للاهتمام هو أن هذا الحل أدخل آلية "الحذف المشروط". يمكن للمستخدم تحديد متى وتحت أي ظروف يجب حذف البيانات — على سبيل المثال، عند انتهاء حقوق النشر تلقائيًا. هذا يلبي متطلبات الامتثال القانوني، ويحافظ على روح اللامركزية. بالمقارنة مع الحلول التي تركز على التخزين الدائم، فإن هذه المرونة أكثر واقعية بشكل واضح.
**الميزة التنافسية في التكاليف**
هذا هو المكان الذي يجذب النظام البيئي حقًا. تكاليف التخزين أقل بثلاثة إلى نصف مقارنة بالمنافسين. السبب التقني وراء ذلك هو خوارزمية RedStuff التي تقلل من الحاجة إلى النسخ الاحتياطي المكرر. لنفترض أن مجموعة NFT بحجم 1 جيجابايت تكلف حوالي 5 دولارات سنويًا للتخزين هنا، بينما على السلسلة التقليدية ستبدأ من 20 دولارًا على الأقل. بالنسبة لمشاريع الـNFT الكبيرة، هذا الفرق هو توفير حقيقي في التكاليف.
**ما الخطوة التالية؟**
حاليًا، هذه الخطة محسنة بشكل جيد لتخزين الملفات الكبيرة، ولا تزال هناك مساحة لتحسين تخزين الملفات الصغيرة. بمجرد تجاوز هذا العائق، من المحتمل أن تدمج منصات رائدة مثل OpenSea وMagic Eden هذه التقنية كأساس للبنية التحتية. عندها، ستتضاعف تأثيرات خطة التخزين على سوق الـNFT بشكل أكبر.