لقد حسبت مؤخراً وقارنت عدة حلول تخزين رئيسية. عند مقارنة تكاليف تخزين 1TB من البيانات لمدة سنة واحدة، كانت الفروقات ضخمة بشكل مذهل: خدمات الクラウド التقليدية تكلف 500 دولار أمريكي، بينما تقدم Filecoin عروضاً بـ 200 دولار أمريكي، والنجم الصاعد في التخزين الموزع Walrus خفض السعر مباشرة إلى 50 دولار أمريكي - وهذا يعتمد على مزيج من ترميز RedStuff ومعامل النسخ المتكرر بـ 4 مرات.



من حيث تجربة القراءة والكتابة، فإن تأخير الوصول في Walrus مستقر عند حوالي 80ms، وهو ما لا يختلف كثيراً عن مزودي الخدمات السحابية التقليديين. قمت بتشغيل مشروع فعلي حيث نقلنا مجموعة بيانات التدريب لفريق ذكاء اصطناعي من السحابة التقليدية إلى الشبكة الموزعة، وبمفردها توفر تكاليف التخزين وحدها 4500 دولار أمريكي في السنة، وكانت سرعة استرجاع البيانات أسرع بأكثر من الضعف.

هذا الفرق في التكاليف ليس رقماً صغيراً - خدمات السحابة التقليدية تواجه فعلاً ضغطاً حقيقياً في هذا المجال. من سيتمكن من تحقيق التوازن بين التكلفة والأداء وسهولة الاستخدام سيحصل على حصة سوقية كبيرة في المستقبل.
FIL2.18%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Chaoshanvip
· 01-11 17:52
وال هو مجرد قمامة، وسعر العملة يوضح كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
whxing777vip
· 01-11 08:41
لقد أثبتت العديد من المرات أن المؤسسات هي التي ترفع السعر ثم تقوم بجني الأرباح والخروج، ونتيجة لذلك، تم خداع بعض الأشخاص ليعتقدوا أن السعر سيرتفع، لذلك، أي شخص لا يزال يضلل الناس بأن FIL سيرتفع هو من نوع الأشخاص غير الأذكياء أو المحتالين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت