نظرت حول السوق، لا تزال قصة العملات الخاصة ممتعة جدًا. قاعدة قوة الحوسبة لـ ZEC صغيرة جدًا، لكن BCH يمكنه التفوق عليها بمقدار 300,000 ضعف، و DOGE بفارق عشرات الآلاف من الأضعاف، ومع ذلك يتم تسعيرها في نفس الفئة. ماذا يعني هذا؟ أقل تكلفة لهجوم Double Spend هو بضعة ملايين من الدولارات، والأقصى هو حوالي 40 مليون دولار — مقارنةً باستثمار القوة الحوسبة والالتزام بالأمان، هذا الفارق محرج بعض الشيء.
الاجماع في الصناعة حول الأصول المشفرة واضح جدًا: الأمان = القوة الحوسبة. الوظائف الخاصة بالخصوصية فعلاً نادرة، لكن النُدرة لا تعني أن القيمة دائمًا مقيّمة بشكل مفرط. تلك الزيادة في السعر التي نشأت بسبب مفهوم الخصوصية، بصراحة، هي مجرد تصرفات مضاربة. السوق سيصحح نفسه، هذا المنطق لا يمكن الهروب منه — العودة إلى المتوسط ليست خيارًا، بل حتمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نظرت حول السوق، لا تزال قصة العملات الخاصة ممتعة جدًا. قاعدة قوة الحوسبة لـ ZEC صغيرة جدًا، لكن BCH يمكنه التفوق عليها بمقدار 300,000 ضعف، و DOGE بفارق عشرات الآلاف من الأضعاف، ومع ذلك يتم تسعيرها في نفس الفئة. ماذا يعني هذا؟ أقل تكلفة لهجوم Double Spend هو بضعة ملايين من الدولارات، والأقصى هو حوالي 40 مليون دولار — مقارنةً باستثمار القوة الحوسبة والالتزام بالأمان، هذا الفارق محرج بعض الشيء.
الاجماع في الصناعة حول الأصول المشفرة واضح جدًا: الأمان = القوة الحوسبة. الوظائف الخاصة بالخصوصية فعلاً نادرة، لكن النُدرة لا تعني أن القيمة دائمًا مقيّمة بشكل مفرط. تلك الزيادة في السعر التي نشأت بسبب مفهوم الخصوصية، بصراحة، هي مجرد تصرفات مضاربة. السوق سيصحح نفسه، هذا المنطق لا يمكن الهروب منه — العودة إلى المتوسط ليست خيارًا، بل حتمية.