عندما ترفع أكبر المؤسسات الاستثمارية في الصناعة الأصول الرقمية إلى مكانة استراتيجية مساوية للتكنولوجيا المتقدمة، وتعتبرها بنية تحتية تتعلق بمستقبل الدول لعقود قادمة أو لفترة أطول، لا يزال هناك الكثير من الأشخاص في المجال يشتكون يوميًا من أن هذه الصناعة فاسدة وفوضوية ولا أمل فيها.
هذا غريب حقًا — فهذه المؤسسات التي تحقق أرقام تمويل قياسية وتحتل ما يقرب من خمس خريطة رأس المال الاستثماري العالمية، هل ترى الأمور بشكل أعمى، أم أن وجهة نظرنا بها مشكلة؟
لقد قضيت ما يقرب من 8 سنوات في هذا المجال، ولم أسمع من قبل أن المؤسسات الكبرى تصدر تصريحات عاطفية مثل "التشفير انتهى" خلال سوق هابطة. هذه النوعية من التصريحات التشاؤمية غالبًا ما تأتي من المستثمرين الأفراد أو المشاركين على المدى القصير.
اللاعبون الحقيقيون ليسوا هنا للمضاربة على العملات. إنهم يقفون في مكانة أعلى: ينظرون إلى الاتجاهات نفسها.
ليس فقط يشاركون بعمق، بل هم أيضًا من يكتشفون الاتجاهات مبكرًا، ويدفعونها، بل وأحيانًا يبنون إطار السرد. تفكيرهم لا يركز على ما إذا كان مشروع معين سيضاعف قيمته، بل على السؤال الأهم: ما هي المشاكل الجوهرية التي يمكن لنظام الأصول الرقمية حلها على مدى زمني أوسع؟
في رؤيتهم، الأمر لا يقتصر على تراكم العملات وسلاسل الكتل، بل هو إعادة هيكلة للبنية التحتية الأساسية — يتضمن ذلك مستويين: الأول، إعادة توزيع شبكة تبادل القيمة والسلطة المالية؛ والثاني، قفزات في كفاءة التعاون الإنتاجي. خاصة في عصر يقوده الذكاء الاصطناعي، ستُخفض تكاليف التعاون بشكل كبير، وهذا هو المجال الذي يمكن للأنظمة الموزعة أن تظهر فيه أقصى قدراتها.
هذه ليست مشاعر مدفوعة بالعاطفة، ولا إيمان أعمى، بل هي نتيجة ترابط المصالح والتوجه مع الاتجاهات غير القابلة للعكس.
عندما تنظر إلى الأمور من منظور يمتد لمئة عام، فإن الفوضى والفقاعات وحتى القذارة الحالية هي مجرد مراحل حتمية يجب أن تمر بها.
لذا، المشكلة ليست في أن المؤسسات الكبرى متفائلة جدًا، بل في أن معظم الناس ينظرون إلى الأمور بنظرة قصيرة جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عندما ترفع أكبر المؤسسات الاستثمارية في الصناعة الأصول الرقمية إلى مكانة استراتيجية مساوية للتكنولوجيا المتقدمة، وتعتبرها بنية تحتية تتعلق بمستقبل الدول لعقود قادمة أو لفترة أطول، لا يزال هناك الكثير من الأشخاص في المجال يشتكون يوميًا من أن هذه الصناعة فاسدة وفوضوية ولا أمل فيها.
هذا غريب حقًا — فهذه المؤسسات التي تحقق أرقام تمويل قياسية وتحتل ما يقرب من خمس خريطة رأس المال الاستثماري العالمية، هل ترى الأمور بشكل أعمى، أم أن وجهة نظرنا بها مشكلة؟
لقد قضيت ما يقرب من 8 سنوات في هذا المجال، ولم أسمع من قبل أن المؤسسات الكبرى تصدر تصريحات عاطفية مثل "التشفير انتهى" خلال سوق هابطة. هذه النوعية من التصريحات التشاؤمية غالبًا ما تأتي من المستثمرين الأفراد أو المشاركين على المدى القصير.
اللاعبون الحقيقيون ليسوا هنا للمضاربة على العملات. إنهم يقفون في مكانة أعلى: ينظرون إلى الاتجاهات نفسها.
ليس فقط يشاركون بعمق، بل هم أيضًا من يكتشفون الاتجاهات مبكرًا، ويدفعونها، بل وأحيانًا يبنون إطار السرد. تفكيرهم لا يركز على ما إذا كان مشروع معين سيضاعف قيمته، بل على السؤال الأهم: ما هي المشاكل الجوهرية التي يمكن لنظام الأصول الرقمية حلها على مدى زمني أوسع؟
في رؤيتهم، الأمر لا يقتصر على تراكم العملات وسلاسل الكتل، بل هو إعادة هيكلة للبنية التحتية الأساسية — يتضمن ذلك مستويين: الأول، إعادة توزيع شبكة تبادل القيمة والسلطة المالية؛ والثاني، قفزات في كفاءة التعاون الإنتاجي. خاصة في عصر يقوده الذكاء الاصطناعي، ستُخفض تكاليف التعاون بشكل كبير، وهذا هو المجال الذي يمكن للأنظمة الموزعة أن تظهر فيه أقصى قدراتها.
هذه ليست مشاعر مدفوعة بالعاطفة، ولا إيمان أعمى، بل هي نتيجة ترابط المصالح والتوجه مع الاتجاهات غير القابلة للعكس.
عندما تنظر إلى الأمور من منظور يمتد لمئة عام، فإن الفوضى والفقاعات وحتى القذارة الحالية هي مجرد مراحل حتمية يجب أن تمر بها.
لذا، المشكلة ليست في أن المؤسسات الكبرى متفائلة جدًا، بل في أن معظم الناس ينظرون إلى الأمور بنظرة قصيرة جدًا.